林進嘉觀點:蔡英文,怎麼有臉講誠信?
●林進嘉觀點:蔡英文,怎麼有臉講誠信?
林進嘉
總統蔡英文擅長以誠信摧毀對手,對國民黨總統候選人韓國瑜如此,對黨內初選對手賴清德亦復如此。(圖為蔡賴登記參選。台北市攝影記者聯誼會提供)
蔡陣營近日攻擊韓國瑜「住過台北市大安區一間名廈,是假庶民」。雖是選戰技倆,但當媒體問蔡對此事看法,蔡說「要當事人把事情講清楚,這也是攸關政治人物誠信的問題」。聽到蔡英文講誠信,真令人吐血!
可是,不知道為什麼,蔡英文卻又特別喜歡講誠信。例如,11月5日蔡英文南下屏東,媒體問民調問題,蔡說:「民調不是重點,重點是民選的政治人物,他的言行是不是可以被信賴」。11月8日,媒體問韓國瑜買南港豪宅案,蔡表示「韓市長對於外界質疑也必須要說清楚,這件事情其實是一個誠信問題」。
我們知道這是蔡營的選戰策略,「打破韓的庶民形象」。但是用誠信議題攻擊對手,蔡英文不覺得丟臉嗎?還是覺得初選時用誠信攻擊賴清德有效?
蔡英文今年4月14日指責賴清德不該參與初選時,說「在這裡我必須提醒他,做為政治人物,領導國家承擔責任,誠信是最基本的條件」。還原整個過程,自賴醫師登記參選後,英派即發動「背信」的攻擊:先放話,3月8日蔡曾當面問過賴2020選不選,賴承諾不選;接著英派媒體、名嘴、網路四處宣傳「賴,背信」;4月14日蔡更親自講了上述一段話,升高「背信說」的攻擊火力。一直到5月21日上午賴醫師接受訪問質問是總統說謊,還是幕僚說謊時,蔡英文才在當天下午坦誠她並且未直接問賴2020選不選。明明沒有的事,蔡英文卻可以先放消息、操作媒體,煞有其事、理直氣壯地用「誠信說」去攻擊賴醫師,發酵一個半月後,才勉強說出實情。請問,這種小人的蔡英文有誠信嗎?
即使用奧步攻擊賴,蔡英文民調還是一再輸給賴清德,於是又用權勢利誘、以退黨威脅,邊選邊改遊戲規則:先延長初選時程、再修改民調辦法,讓自己出線。這樣公然連續作弊、毫無誠信的蔡英文有資格跟我們談誠信嗎?
總統蔡英文博士論文電子檔經童溫層節目主持人童文薰律師與楊憲宏詳細比對。(擷取自童溫層YouTube)
再者,蔡英文整個學位取得過程、教職升等過程,說不清楚、講不明白,蔡有誠信嗎?例如:(1)蔡英文1983年連自稱的博士都還沒有拿到,卻在該年六月、十二月政大法學評論刋出的文章署名「政經學院國際經濟法博士」。(2)政經學院、高等法律研究所、倫敦大學Senate House Library等三大圖書館都沒有蔡英文的博士論文,卻自稱1984年拿到英國政經學院博士。(3)自稱1984年在英國拿到博士,實際上1983即在台灣任教,指導政大、東吳的碩士生在1984年畢業,時間重疊,如何分身?(4)在政大擔任教職期間,卻又違法在律師事務所兼職,並開法律事務所。(5)自己的律師執照是檢核通過的,卻對外聲稱是考試通過的。(6)沒有終稿博士論文,卻拿出文字格式錯誤百出的論文集,權充博士論文放在政經學院圖書館,又制定「四不一沒有」的閱讀限制,再否認閱讀限制是自己制訂的。(7)被質疑沒有博士論文後,拿出一頁一頁的草稿要求國家圖書館以博士論文收錄,違反學位授予法。(8)為怕大家去查當初升等副教授、教授的學歷證件、論文資料,竟荒唐地把升等資料保密至2049年。這樣的蔡英文,有誠信嗎?
蔡英文這整個學位、教職升等,充滿疑點,索性用限制閱讀、封存資料,堵大家的眼睛;又控制主流媒體不報導,堵大家的嘴。這種違反學術倫理、毫無誠信的總統,任內下台都不為過了,怎還敢要尋求連任?君不見,美國史上惟一任內下台的總統尼克森,因水門案被迫辭職,真正關鍵不在竊聽案,而在參與隱瞞真相,就是誠信問題。美國歷史上第二位被彈劾的總統柯林頓,遭到彈劾主要也不是性醜聞本身,而是作假口供妨礙司法公正,也是誠信問題。
敬告蔡總統,國王的新衣,終會被拆穿。唯有坦誠面對過去的錯誤,才是解決問題之道,也才能解脫自己。一再閃躲、隱瞞、甚至設法掩蓋,只會適得其反。時間,是不站在您那一邊的。
*作者為精神科醫師
★ 原文請看下列網址:
https://www.storm.mg/article/1984689
★李光耀:一旦縱容不誠信的人掌政,國家就完了!
★國運籤!!!
★誰在胡說八道?
★蔡英文在第98位NO!論文沒通過!
★別人的口試委員只有2位,蔡英文卻有3位!!!
★蔡英文說口試委員有指導教授,完全不合校規!!!
★英國ICO認證LSE沒有蔡英文口試相關資料!若沒有口試,哪來博士學位呢?
★【每日必看】LSE校評會說沒口試委員名單 法律團隊說有 誰在撒謊?@中天新聞 20211202
★歷史哥澄清唬= 去年(2021年)11月26日英國資訊特任官辦公室判決文指出倫敦政經學院(LSE)校評會否認持有蔡英文博士論文口試委員名單及相關資料。針對這個判決文,蔡英文本人及總統府沈默了幾天後,在2021年11月30日由律師代發聲明指出「#倫敦大學早已清楚表示持有蔡英文口試及合格紀錄」、「部分口試紀錄文件目前由當年頒發學位的倫敦大學保存,而非倫敦政經學院」。
結果有人認真去信詢問倫敦大學是否有蔡英文口試資料,倫敦大學新上任的資訊法主管(FOIA)Suize Mereweather女士回信表示「#倫敦大學沒有有關蔡英文的資料」、「博士學位授予資料是由倫敦大學轄下各學院持有,而非倫敦大學」。
這次總統府及委託的律師該怎麼回應呢?
或是乾脆不回應?
★真有博士學位是光宗耀祖的事,惟有學位造假才羞於將真相公開!!!
★謊言終究是謊言!!!
★蔡英文口試通過證明竟然沒有發信單位也沒人簽名!!!
★【每日必看】蔡英文論文爭議延燒 LSE否認持有口委名單及口試報告|彭文正宣布「論文門破案了」 嗆告詐騙偽證共犯 @中天電視20211130
★揭蔡英文假博士「八大鐵證」 林環牆喊話直球對決
★上街討真相!論文門運動新階段! 凱道素還真打倒假博士! 論文門首場街頭運動! 彭文正跨海聲援
★凱道連線彭文正!張亞中:沒真論文就是假總統!!!
★別人假論文 應知所進退自己假博士 就絕對機密
★學位造假比一比!!!
★學位造假比一比!!!
★假博士下台! 海外僑胞登報籲蔡英文下台 賀德芬指出蔡「暗黑學經歷」直呼:一路騙.不惜手段!@中天新聞
★2015年總統選舉前一年出版的洋蔥炒蛋,書中提供1983年10月姊姊到英國LSE陪伴參加博士口試時的合影照,結果照片被踢爆是在波士頓的聖保羅大教堂 (The Cathedral Church of Saint Paul)拍的假見證.
★在教堂⛪️前面拍照說謊難怪被抓包!原來蔡同學的博士論文口試不是在英國倫敦舉行,是跨了一個大西洋的美國波士頓啊!更巧的是,教堂對面還有一個好大的青蛙池,強力推薦施芳瓏 Shih Fang-long應該找一天去打卡🤣
★在《政大法學評論》第27期(1983年6月),蔡英文還沒進行口試就冠上「倫敦政治經濟學院國際經濟法博士」的頭銜!(2019彭文正/童文薰)在《聯合報》專文(1983年10月)和《政大法學評論》第28期(1983年12月),蔡英文還沒取得學位就就冠上博士頭銜!(2019童文薰/林環牆)
★博士可以預支?蔡英文謀殺政大學術倫理!
★您會相信有人2年拿到1.5個博士學位的彌天大謊嗎?
★蔡英文曾狂言「1.5個博士」 倫敦大學官方打臉:不頒授!
★2019年9月,當年曾在倫敦大學任教的馬森教授表示,從未聽聞有人可在2-3年內就取得博士學位。
博士班是3年制學程
three years degree programme
另外需再註册一年才能完成寫作
★ 取得LSE博士平均4-8年
★您會相信圖中所說的這幾件荒繆的事情嗎?
★【簡至豪報新聞】"消失的機率近乎0" 總統論文門越追越詭異!?|真有論文? 蔡英文昔尷尬苦笑喊:我學位是真的 精華版 @中天電視
★正常人會相信三間圖書館共同「遺失」蔡英文論文這件荒繆的事情嗎?
★總統蔡英文爭議多年的「論文門事件」出現重大進展!資深媒體人彭文正昨(21)日透露,在論文門團隊友人理查森(Michael Richardson)」鍥而不捨的追查下,英國上訴法院法官推翻了前一位法官的裁定,認為倫敦大學先前提供的論文遺失說法「可能是不正確的」,這讓彭文正不禁激動表示,「這是很大的突破」。
★陳學聖當場詢問48位校長「相信蔡英文博士論文是真的嗎?」 只有6位校長舉手同意
★【大新聞大爆卦】蔡英文假博士全民認證?超過9成認有問題?論文封存再無誠信? 精華版
★論文門攻防民調認為蔡英文是假博士:96.8%
★欺騙學生、學校、社會
★懸賞蔡英文博士畢業照片500萬元!!!
★天才1.5個博士,論文題目竟有5個!!!
★口試在星期日!您信嗎?
★Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文
★蔡英文1983年已回台,用碩士學位在東吳大學擔任「兼任講師」
★蔡英文在台灣的第一個教職果然是:==================
東吳大學的「兼任講師」
==================
政經關不了終於拿到東吳72-73學年度教職員手冊,而蔡英文的名字赫然出現在這個手冊第99頁上面,註明是女性,家住台北市陽明山中庸一路。 這個資料證實:蔡英文於1983年8月1日起,已正式被東吳大學聘為「兼任講師」。這個聘任時間點的證實,符合我們去年按已所掌握證據所做的推定。
★蔡英文1983/8就已經在東吳執教,完全打臉1983/10的口試以及1984/3從LSE畢業的謊言,她在東吳所指導的林桓要不要把畢業時間再改回來1984啊?
★菜英文在東吳指導的學生在同一年畢業這麼扯的事情妳敢信嗎? 失智列車搭起來 !
★【盧秀芳辣晚報】蔡英文1984年從LSE取得博士 她的指導學生也"同年畢業"?@中天新聞 精華版
★論文門打臉劉鐵錚
★前大法官 政大法律系教授劉鐵錚為蔡英文護航,卻遭疑說謊?!!!劉鐵錚公開信裡講的論文名稱(Unfair Trade Practices and Safeguard Actions),在當年3個月後,蔡英文提交給校方的履歷表題目(Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards)並不一樣,你就可以知道有人說謊!!!
★還記得去年手寫了一封聲明出來幫蔡英文 #論文門 洗地的前大法官 政大法律系教授 #劉鐵錚 嗎?身為前大法官跟望重士林的學者這封手稿可說是把論文門討論熱度打趴的關鍵之一
昨天 政經關不了 #彭文正 博士教授所長有一大發現
劉鐵錚的手稿闡述蔡英文在民國72年(1983年)開始跟他有書信往來,蔡向他表達想謀教職的意願並在隔年民國73年(1984年)帶著論文跟畢業證書來找他面談,他在檢視蔡的論文跟相關文件後向學校舉薦,提請她擔任「#客座副教授」
相關新聞
👉 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=71837
但查了政大官網,劉鐵錚擔任法律系主任的任期是民國66年8月到72年7月
👉 https://reurl.cc/x0gqyL
聲稱面試蔡英文的73年6-7月間,劉鐵錚不是系主任
沒有行政職的他 如何能面試跟用行政程序舉薦蔡英文進入政大擔任「客座副教授」?
另外依據民國71年的大學法第13條說明「大學教師分教授、副教授、講師、助教四級」,在82年修正規定前,在71-82年之間,具有博士學位者,都可以直接聘任為「副教授」
不會聘任博士為「客座副教授」
★【盧秀芳辣晚報】前政大法律系主任劉鐵錚為論文門說謊?親筆信曝"面談.認可蔡英文任教資格" 彭文正律師張靜:是謊言 @中天電視 精華版
★蔡英文稱姐姐蔡英玲飛到英國陪她參加論文口試的照片其拍攝地點經Mobile01神人柯南們對比
是美國波士頓聖保羅大教堂
Mobile01原文網址:https://reurl.cc/d5OMbq (破解地點在第17頁)
波士頓聖保羅教堂街景圖:https://reurl.cc/8nYgOR
樓主首先質疑蔡英文當天口試怎麼有時間在白天跟姊姊出來合影
(根據洋蔥炒蛋蔡說口試前在外面等了兩個多小時,一般論文口試時間更是數小時)
另外姊妹合照後方車輛看起來是左駕,但英國是右駕
後來引起各路神人開始討論這張照片不合理之處
首先歷史哥跟彭文正在去年就曾質疑過
入秋的倫敦穿著不會是這樣(蔡英玲穿短袖,蔡總統穿薄襯衫,後方路人短袖短褲)
這次眾位柯南更破解了其他疑點:
照片後方燈具(Twin-20)為林肯紀念堂建築師和CFA專員亨利·培根專人設計
英國人沒事不會採用(泱泱大國境內有一堆燈具廠商)
燈具下方交通指示牌是美國境內使用
另外最關鍵的是:
有人對比出後方牆面的磚頭紋路與波士頓聖保羅教堂一致!
燈柱、台階及柱子全與小英自傳的照片一模一樣
#假的真不了 #凡隱藏的事沒有不顯露出來的
★蔡英文所提供的一本目錄錯了79處,內文錯了444個字,格式段落排版錯一堆的所謂[論文],您想可能會是一本合格的博士論文嗎?
★蔡英文的[博士論文]錯誤百出,絕非是一本合格的博士論文!!!
★除了電腦排版,蔡英文1983年的論文格式竟然有1994年之後的APA第三版、第四版!!!
★總統論文世上無存
★ 蔡英文在LSE圖書館的論文和同屆其他105位博士畢業生的論文封裝格式不同(那年畢業的博士生105份論文的封面都是藍色,只有蔡的論文是黑色)
結果顯示14.8%民眾認為此事正常(其中4.5%很正常、10.3%還算正常),有73.1%民眾認為不正常(其中49.1%很不正常、24.0%有點不正常),未明確回答的有12.1%。換言之,此項結果可視為民眾對於制度合理性及相關通案的態度與批判,也可進一步引申為民眾對於蔡總統其論文與學位爭議的看法一隅。
★心中若坦坦蕩蕩,又何需遮遮掩掩!!!
★【街頭大聲公】蔡英文論文門該追查到底? 街訪民眾喊話總統要真相|中時新聞網
★真假博士證書大對決
★蔡英文2010、2015補發的證書全不符合規定!!!
★蔡英文博士證書破綻曝光?林環牆在臉書「獨立觀察」爆料,B科學家來自台灣,非常聰明,觀察細微。兩年前,B科學家根據文書科學鑑定(如附)就告訴我其結論:蔡英文親自在Dcard展示的那一份2015年版補發證書是偽造的。
★(圖/翻攝自獨立觀察臉書)
★林環牆說,兩年前的六月,他則從倫敦大學學位證書產製室的電郵回覆獲悉:任何補發證書的內容與編印格式(包括倫敦大學校長簽名)一定要與原始證書完全相同。因此,那個關鍵回覆等於證明蔡英文的2015年版補發證書是偽造文書,這也支持了B科學家文書鑑定的結論。
★(圖/翻攝自獨立觀察臉書)
★總統府再搞烏龍!口試通知居然比學位通知來得晚!!!
★聲稱1996年考取律師資格,為何名字不在榜單內?
★律師高考榜單找不到蔡英文?原來蔡律師資格是檢覈來的!
★施芳瓏
★世紀大騙局:LSE校方幫蔡發言的施芳瓏,都是假的!!!
★蔡英文是真博士還是假博士?你敢打賭嗎?
★台灣歷史羞辱的一頁
★本世紀最大的博士學位欺詐:假博士蔡英文
魏國彥質疑蔡英文,為什麼1983的博士論文一直到2019才上傳?她怎麼升到教授的?為何沒有一篇論文被引用過?有其他的英文論文嗎?為何在這個重要的論文資料庫中毫無蹤跡?他誠懇希望理解這個資料庫的學者幫解惑一下,還說了老實話,「我並不是很懂」。
魏國彥是美國羅德島大學海洋學博士,他截圖自己的論文引用頁面與蔡作對照,這張截圖顯示他的論文引用資料多達11頁,歷年學術論文被引用2018次,但蔡英文的卻是零。
★針對蔡英文以假學歷長期行騙的論文門醜聞,大多數媒體不是避談,就是側身充當掩護論文門的禁衛軍。這個現像非常不可思議,他們當然不是在裝傻,他們是甘願被政府收編,自甘墮落!
★司法自甘墮落!
★蔡英文的副教授證字號是9811,直到1986年1月15日才取得。也就是說,從她1983/5/31 被聘任,一直到1986/1/15為止,只有「客座講師」或「客座副教授」身份 (當時並無助理教授一職)。
「客座副教授」不需具備博士學位,甚至不需碩士學位,是既空前也絕後的因人設事,是為黨國權貴所開的後門。
而不管是「客座講師」或「客座副教授」都不具指導碩士論文資格,所以蔡英文才謊稱自己是LSE博士?
政大迴避蔡英文的講師身份,只敢承認1984/12/8送審她的副教授資格,反而更證明了她的確沒有博士學位。
當年若有博士學位,#政大可直接報部核准,#時間不超過3個月。
但蔡英文的升等從1984/12/8一直到通過的1986/1/15,足足耗費一年多的審查時間,是所謂的「實質審查」,證明她沒有博士學位。
若蔡真有LSE博士文憑,根本不必送審她1983年6月以及12月發表在〈政大法學評論〉的兩篇期刊論文,只需博士畢業證書。
★蔡英文LSE學生紀錄表。
★蔡英文的學生記錄卡顯示了兩筆獎學金,第一筆減免300英鎊,第二筆是550英鎊,獎學金來源是「亨利魯斯基金會 (Henry Luce Fundation)」。亨利盧斯與國民黨有非常親密的淵源,其基金會歷年來一直提供獎學金給台灣深具黨國背景的學生出國深造。
#LSE的學籍卡證明了蔡英文深受黨國栽培。
★蔡英文的學生記錄卡不合常理處整理
善有人善,若無人善,
設立天堂何人顯。
惡有人惡,若無人惡,
設立地獄何人落。
修有人修,若無人修,
紫袍錦帶何人受。
騙有人騙,若無人騙,
牛羊犬馬何人變。
●妄語的業報 妄語的果報 佛教動畫
◎蔡英文論文門相關報導,歡迎點閱主題來了解事情真相不被欺騙!!!
◎痛批蔡英文論文是「37年的詐騙案」 賀德芬:可以拍成很長的連續劇
◎「蔡英文並沒有取得博士學位」旅美學者林環牆再提十點證據
◎觀點投書: 蔡英文論文門38年謊言錄大整理
◎汪志雄觀點:一個慣性說謊的總統是人民的悲哀
◎觀點投書:蔡英文論文門中的四個趙高
◎觀點投書:論文門,蔡英文一開口就說謊
◎觀點投書:蔡英文論文門最大膽的謊言
◎觀點投書:當LSE碰上1.5個博士蔡英文
◎汪志雄觀點:蔡英文的博士論文─煎水作冰,枯木生花
◎汪志雄觀點:假如蔡英文的曠世博士論文是真的
◎觀點投書:國家機器在蔡英文論文門中幫倒忙
◎觀點投書:指導教授都是假的?蔡英文和LSE聯手製造了一個謊言?
◎「寫博士論文是光宗耀祖的事」 陳水扁喊話蔡英文:有就拿出來
◎指論文門真相早已大白 賀德芬怒批蔡英文「竊國」
◎觀點投書:蔡英文論文門的十個為什麼
◎觀點投書:任何論文門皆是不學無術的問題
◎蔡英文曾狂言「1.5個博士」 倫敦大學官方打臉:不頒授!
◎觀點投書:1.5個博士是台灣之光或國際醜聞─學霸或騙子之五
◎尷尬!“相信蔡英文博士論文為真的請舉手”,40多名大學校長一片靜默
◎觀點投書:蔡英文論文門之不學無術
◎【民意論壇】悍衛「蔡英文假博士案」言論的荒謬
◎假博士蔡英文網站
◎林環牆博士:再談蔡英文神奇的偽博士論文
◎竊國者侯的典範
◎前駐美代表程建人觀察蔡英文的假博士
◎蔡英文完了? 澳洲最大中文報紙頭版:假博士下台
◎蔡英文是真博士還是假博士?一張圖讓你秒懂!
◎蔡總統「論文門」延燒海外 美、澳僑胞接力刊登全版廣告「假博士,下台!」








