●●觀點投書：1.5個博士是台灣之光或國際醜聞─學霸或騙子之五
★"until"都拼錯!蔡英文博士論文有444個錯字！
★任何一位智力正常的人會相信內容多達444個錯字！同時目錄也錯了79處的東西會是一本合格的博士論文嗎?蔡英文錯字連篇的這本假博士論文的這種水準真的是連稱作一本書都還不夠格，何況是被當作一本合格的博士論文呢?！全世界那裏去找出第二本像蔡英文這本錯的一塌糊塗假博士論文的真正博士論文呢?！
如果一個人連蔡英文拿出這種錯的一塌糊塗的假論文都還是相信蔡英文真的有博士學位的話，那他該去看看醫生了！請醫生幫忙診斷看看他腦筋是那裏出了問題?！
★面對立委陳學聖提出的學位質疑，九成國立大學校長一片靜默，連看過蔡英文博畢證書的政大校長都拒絕背書。陳學聖再問有誰遺失過畢業論文和畢業證書？#沒有任何一位舉手。
真好奇那六個校長是誰？
蔡英文關於自己的學位所說過的謊言一再被揭穿戳破，包括姐姐飛到英國陪她口試，結果穿越時空兩人一起到了美國波斯頓，接著口試委員的人數、口試的日期、論文的題目等都有著相關疑點，而相關的一些文件如畢業證書、口試通過通知書、學生記錄卡等都有著相關疑點，少數幾個幫蔡英文護航的人或機關團體所說的話也是充滿疑點，所以只要是正常人，誰會相信蔡英文她是一個“真博士”呢?
[★蔡英文在1982年11月10日以財務困難為理由辦理退學了!]
★按該學生紀錄，她只註冊了1980-81與1981-82兩個學年度，整個學程總計21個月。過完1982年的暑假，不久，蔡英文即以財務困難為理由，在1982年11月10日辦理withdrawal - 即退出她的碩博士學程。在LSE的規定裡，withdrawal 與 interruption是不同的。前者是不可逆轉的「永久退學」，但後者是指暫時的「休學」。 詳細情形都規定在下面的LSE官網裡：
https://info.lse.ac.uk/current-students/services/withdrawals
https://info.lse.ac.uk/current-students/services/interruption?fbclid=IwAR211MFZJUZFFBTZC72eN1p8Ok1XZtv7kxV8eWX9xOmsBtFWoWxfxpybG_o
重點一：任何走過博士學程者都知道，要想在短短兩年內拿到博士學位，是絕無可能。就好比水中撈月，是撈不到的！
重點二：既然辦了withdrawal，就是永久退學。因此，1983與1984的學生紀錄，是從何而來？令人高度懷疑蔡英文退學後的學生紀錄是偽造的。再者，蔡英文自己也說她是在兩年內取得學位。若加計1983與1984的學生紀錄，蔡英文在LSE的學程就變成約3年4個月，這不僅有違withdrawal的永退規定，也與蔡英文自己的說法矛盾！
★「論文門」進入最後階段，真相已經昭然若揭了。1980年代，除台大以外的全台灣高等學校，若有博士學位，可直接聘為「副教授」。
今年7月，教育部高教司長朱俊彰拿出了1985年、1991年蔡英文「升等」副教授、教授的審議資料。
政大法學院院長何賴傑9月跳出來護航，蔡英文當年直接被聘為副教授，而非升等副教授。
白紙黑字，蔡英文的第一個教職身分，是「客座教師」。
兩份公文字跡明顯不同，其中一份是內審資料；教育部不能磊落坦然公布的原因是什麼？
這不是說謊，什麼才是？
蔡英文的論文除了「自我抄襲」、「一魚多吃」外，也出現引自1983年之後的文獻內容。
難不成蔡總統有「穿越時空」的透視技術？當台灣人都是睜眼瞎子嗎？
[★蔡英文「1.5個博士」相關訊息！]
[★請問1.5個博士是台灣之光或是國際醜聞 ？!]
★蔡英文是1.5個博士嗎？這是一個事關蔡英文誠信的嚴肅問題。如果是真的，蔡英文就是台灣之光。如果不是真的，就會是國際醜聞，因為，蔡英文以中華民國台灣總統之尊，讓母校倫敦政經學院背上授予她1.5個博士的詐騙黑鍋，成為國際醜聞。
★蔡英文曾狂言「1.5個博士」 倫敦大學官方打臉：不頒授！任何一個正常的人，有誰會瞎掰出世界上會有“1.5個博士學位”這種東西呢？
[★五個月寫論文拿1.5博士 好萊塢製片:她是誰？]
★全球唯一的1.5個博士!!!
★從蔡英文自傳的文字敘述想像，當年蔡英文只有27歲3個月，在讓人緊張得可能胃痛的博士論文口試現場，蔡英文是博士論文口試前一天（1983年10月15日），才從台灣和她姊姊出發趕赴英國倫敦，要克服日夜顛倒的時差，卻在感謝頁第一行就拼錯指導教授的姓，指導教授在博士論文口試現場，不但不以為意，還非常賞識她，授予她1.5個博士，並且不需要重新謄打，就被倫敦大學認證為1.5個博士的博士論文？這樣不是蔡英文說謊？還要怎樣才是說謊？
[★1.5個博士這麼荒繆的事您信嗎？]
★整件論文門如果用四個字來形容，那就是“匪夷所思”!蔡英文關於自己的學位所說過的謊言一再被揭穿戳破，包括姐姐飛到英國陪她口試，結果穿越時空兩人一起到了美國波斯頓，接著口試委員的人數、口試的日期、論文的題目等都有著相關疑點，只要是正常人，誰會相信她不是一個“假博士”呢?
★任何走過博士學程者都知道，要想在短短兩年內拿到博士學位，是絕無可能。就好比水中撈月，是撈不到的！
★取得LSE博士平均4-8年蔡英文竟然謊稱她2年拿到1.5個博士學位!!!
★取得LSE博士平均4-8年您會相信有人2年拿到1.5個博士學位的彌天大謊嗎?
[★謊言終究是謊言!!! ]
★大家可以聽聽蔡英文眉飛色舞的撒謊，親口說有三個口試委員；事實是倫敦大學只有兩個口試委員，一個校外、一個校內，指導教授不可以在場！ 一個騙子説謊給一群傻子聽，這群傻子聽了很開心，於是相信世上存在ㄧ個半博士。
[★全世界獨一無二，台灣的臉丟光了！]
★蔡英文的博士論文竟有2個作者！這是全世界唯一！
[★全球唯一號稱"博士論文" 居然有兩個作者?!]
[★露破綻！蔡英文提交論文時竟有雙作者！]
★您會相信圖中所說的這幾件荒繆的事情嗎?
★【簡至豪報新聞】"消失的機率近乎0" 總統論文門越追越詭異!?｜真有論文? 蔡英文昔尷尬苦笑喊:我學位是真的 精華版 @中天電視
★正常人會相信上面這些圖書館共同「遺失」蔡英文論文這件荒繆的事情嗎?
★姚孟昌在第一時間就跳出來替蔡英文營造博士論文存在的假象；這也凸顯蔡英文論文門背後一直有一股預謀的邪惡力量在運作。
★ 姚孟昌於2019年6月12日在他的個人臉書貼出下面的聲明:
==============
"我在倫敦大學讀法律博士班時，看過蔡英文的論文。她的論文藏在Senate House Library。紙本且只有一本，因此是限閱。只有專業研究者且有必要，可以提出需求，圖書館才會出借。論文限定在圖書館「館內閱讀」。假如你不是倫敦大學的博士生，你還真的沒有機會讀到她的論文。倫敦大學的博士論文，封面只有題目以及作者的名字，再也沒有其他。因為倫敦大學要求作者必須為論文負全責。我的博士證書就是以大學委員會名義認證，然後由大學頒授。就跟各位在網路上看到蔡英文的博士證書一模一樣。" （可參照如附截圖）
===============
★到目前為止，相關的調查已注意到下面三個發展：
1）倫敦大學三個相關圖書館的館員都已證實他們從未收受過蔡英文著「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」的所謂「倫敦政經學院法學博士論文」；
2）蔡英文2019年10月已親自署名發出中文及英文的聲明稱：她的所謂「博士論文」不知何故在倫敦大學遺失了；
3）英國資訊特任官辦公室ICO2020年6月11日的回覆也已證實，倫敦大學現在已正式聲稱，蔡英文的所謂「博士論文」在1984年至2010年代的期間因圖書館整修而遺失了。
第2項及第3項的發展，當然只是英國校方與蔡英文在做跨海串供的遮羞伎倆，理由有二：
第一、LSE1984年的畢業的博士生有100多名，但只有蔡英文的所謂「博士論文」在倫敦大學三個相關的圖書館全部同時遺失。這個所謂「論文遺失」的機率其實是低到不可能發生：
===============
按當年有100多名博士畢業生，故倫大總圖書館、IALS圖書館、及LSE圖書館分別遺失一本論文的機率約各為1%。但此三者為獨立事件，所以三者同時發生的機率幾乎等於零：
機率(總圖遺失、IALS遺失、LSE遺失）=1% x 1% x 1% = 0.000001
==============
第二、即使紙本論文真的很倒霉地遺失了，但倫敦大學這三個圖書館的書目是不可能也跟著遺失了。所以，只有上面第一項確認才是真實的：這三個圖書館從未有收過蔡英文的所謂「博士論文」。
★短短一段維基，裡面就有好幾個謊言。1. 蔡拿到康乃爾LLM是1979年，不是1980年。
2. 蔡進LSE是1980年，不是1981年。
3. 蔡拿到紐約律師執照是1987年，不是1981年。
4. 蔡1984年並沒有從LSE畢業，而是在1982年選擇了不可逆的退學。
5. 蔡至少在台灣用過3個博士論文題目，分別是，1984年9月28日應聘政大教職的題目A，《Law of Subsidies, Dumping and Safeguard Actions》；2011年3-6月，巡迴國內15所大專院校的題目B，《Safeguarding Domestic Market》；2019年9月27日在台灣博碩士論文加值網上架的題目C，《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》。
★蔡英文- 维基百科，自由的百科全书
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/蔡英文
[★蔡英文的博士口試日期竟有3種版本!]
★正正當當真有博士學位的人，絕對不會如此胡說八道，只有騙子才會。真正的博士只會從一而終地告訴大家他的博士口試的正確日期！
[★蔡英文口試日期竟然在星期日!您信嗎？]
★蔡英文宣稱的口試日期是西方人要上教堂的週日
[★邱毅打蔡英文博士學位：星期日老師去做禮拜怎麼口試？]
★蔡英文口試日期在星期日!您信嗎？
[★蔡英文說謊被抓包又要繼續說另一個謊嗎!?]
★謊話終究會被揭穿!
★蔡英文2010、2015年補發的證書全都不符規定!
★【鋼印不可能會換，為何蔡英文的證書和正品鋼印不同？】
★這種談判能力配稱專家嗎?!
★蔡政府上任5年後僅剩14國維持邦交關係，斷交8國；國民黨執政時有邦交國斷交，民進黨就會逼外交部長下台，現在換了位置換了腦袋，蔡政府不但找理由還想偏袒，令人難以置信。
★歷史哥澄清唬=2021年9月2日· 「林桓畢業年度之謎」
總統府在2019年9月23日開記者會為論文門闢謠，當天簡報明確指出「1984.3.14倫敦大學寄發正式博士學位的證書」
然而過陣子眼尖網友發現，東吳大學林桓副教授碩士時期指導教授居然是蔡英文！
當時東吳大學網頁上明確載明林桓是「東吳法研所碩士 1981-1984」，然後林桓論文論文序也寫「本論文手稿完成於七十三年春論文口試通過後，旋奉召入伍」
請問1984年3月博士畢業的蔡英文，如何指導1984年春天口試通過的林桓？
最好笑的是，這議題被踢爆後，東吳網頁就幫林桓延畢一年，改成「東吳法研所碩士 1981-1985」
所以依照常理推論而言，1982年10月11日蔡英文以「財務困難」為由退學後，就進入東吳大學任教，並掛著LSE博士頭銜於1983年政大法學期刊上刊登文章
要知道當年只要有「博士」學位，就可以直接聘任為正式副教授，但蔡英文為何要從客座副教授開始呢？ 為何後面還需要升等？
#假的真不了
★這種假博士真騙子竟然可當總統.真令人想吐.台灣歷史羞辱的一頁
[★評蔡英文論文"2266可以直接丟垃圾桶" 美博士:說謊如三歲小孩!]
★學位造假，騙得了一時，騙不了永遠!
★蔡英文是真博士還是假博士?你敢打賭嗎?
★2016年1月16日蔡英文當選總統時，當時的LSE校長Calhoun在LSE臉書網頁上，僅稱蔡英文為LSE畢業生，並直呼其名，沒有冠上博士的尊稱。而2020年1月11日蔡英文連任成功，現任LSE校張Shafik甚至連恭賀都沒有。很清楚，LSE最近前後兩任校長（Craig Calhoun，Minouchi Shafik）都沒有親自發恭賀文，替蔡英文的假學位背書。前者只在賀文裡提蔡英文是LSE的畢業生，而後者則連賀文都沒有。
★誰應以博士（Dr.）尊稱，誰不以博士尊稱? 倫敦政經學院的臉書官網一點也不含糊。
★1984年在LSE取得法學博士學位，1987年在紐約州登記律師資格，
但是她的最高學歷怎不是填LSE法學博士 ?
據此來判斷，您認為蔡英文1984年在LSE取得法學博士學位是真的嗎?
★天網恢恢，疏而不漏!善惡到頭終有報!
[★天網恢恢，疏而不漏!]
★善惡到頭終有報!
觀點投書：1.5個博士是台灣之光或國際醜聞─學霸或騙子之五
作者認為，在總統蔡英文的自傳《洋蔥炒蛋》中，博士學位相關的資訊，都沒有具體的時間和人名。（資料照，顏麟宇攝）
蔡英文是1.5個博士嗎？這是一個事關蔡英文誠信的嚴肅問題。如果是真的，蔡英文就是台灣之光。如果不是真的，就會是國際醜聞，因為，蔡英文以中華民國台灣總統之尊，讓母校倫敦政經學院背上授予她1.5個博士的詐騙黑鍋，成為國際醜聞。
近期，有人透過英國的what do they know的公開資訊的公益網站，詢問倫敦政經學院，關於是否會授予像蔡英文被授予的1.5個博士？因為，有親人想要到倫敦政經學院就讀，希望也有機會取得像蔡英文的1.5個博士。
居然被倫敦政經學院的Records Manager(紀錄經理) Ms Rachael Maguire回覆，vexatious(無理取鬧)。不過，詢問的人為了證明自己不是無理取鬧，又公開放上了彭文正幫忙配上英文字幕，蔡英文公開宣稱自己是1.5個博士的影片。有興趣的人，也可以看一看，2011年，蔡英文是如何在公開座談中，自得意滿地宣稱她是1.5個博士的傳奇。 然而，我們什麼時候知道蔡英文是1.5個博士的？相對的問題是，蔡英文什麼時候告訴我們她是1.5個博士的？
針對博士論文爭議，總統蔡英文提出相關證明文件。圖為校方留存原始畢業證書影本。（資料照, 總統府提供）
不是1984年，政治大學法律系聘任蔡英文時，大肆宣傳蔡英文是倫敦政經學院1.5個博士的百年難得一見的學術奇才。
甚至，政治大學1984年聘任蔡英文的人事資料，例如，博士畢業證書、博士論文、聘任職級等都無法公開。自1984年起，要密件封存到2049年，總共65年。更令人好奇，到底這人事資料有什麼無法示人的祕密？
更不是1991年，蔡英文到東吳大學法律系升等教授時，東吳大學法律系以蔡英文的1.5個博士為榮。也不是2000年，陳水扁政府延攬政治大學國貿系學者蔡英文出任陸委會主委時，表彰蔡英文是1.5個博士的百年難得一見的學術奇才。
而是，2011年，蔡英文在2010年競選新北市長敗北後，重振旗鼓要挑戰2012年總統選舉，出版的第一本自傳洋蔥炒蛋，具有總統選舉競選文宣的功能，蔡英文第一次公開宣稱她是1.5個博士。 在自傳洋蔥炒蛋78頁，那是一段有場景、有過程、有心情、有人物的描述，除非是思覺失調的妄想症，似乎不至於是捏造的。不過，如果蔡英文提不出證據證明她確實有1.5個博士，那麼，就值得懷疑是否是思覺失調的妄想症？或者，其他心理失調的問題？
〈我是1.5個博士〉：『口試那天，姊姊特地從台灣飛來陪我。雖然我很緊張，但口試過程很順利，沒有花太長時間，我坐在外面等委員會的決定；本來覺得口試順利，問題不大，但等了兩個多小時後，卻依然不見動靜，我開始緊張起來，坐也坐不住了，在那裡開始胡思亂想：「為什麼讓我等這麼久，難道他們不打算讓我過嗎？」「是不是要當掉我？」
正在緊張的時候，忽然見到我的指導老師探出頭來，對我招手：「蜜斯蔡，妳進來一下。」我快步走過去，看到老師臉上的笑容，我的心還放不下來。走進房間，老師先向我道歉，解釋說委員會花了很多時間討論、辯論，「我們討論了很久，但不是討論要不要給妳博士學位，而是無法決定該給妳一個博士學位，還是兩個？」 討論到最後，論文委員會決定授予我一個半的博士學位：一個法學博士學位，上面並加註了我「對於國際貿易有很強的學術背景」，相當於半個國際貿易學的博士學位。』
雖然，在蔡英文的自傳洋蔥炒蛋中，博士學位相關的資訊，都沒有具體的時間和人名，讓我們難以依據比對蔡英文博士學歷的真偽，例如，沒有指導教授和兩位口試委員的姓名；沒有具體博士口試的年月日。但是，在這段被授予1.5個博士的內容中，難得有一位具體的人物，那就是蔡英文的姊姊蔡英玲。
意外的是，蔡英玲多次公開幫蔡英文的博士學歷辯護，卻從來沒有提及在英國倫敦蔡英文博士論文口試現場，得知蔡英文被授予1.5個博士時的情景和心情。為什麼？我們也很想聽聽，蔡英玲是怎麼描述蔡英文被授予1.5個博士時的情況。
這裡值得帶上一筆，宣稱是蔡英文博士口試時的室友賴幸媛，也從來沒有說過，蔡英文在博士論文口試當場被授予1.5個博士的光榮事蹟。更奇怪的是，媒體訪問賴幸媛版本的蔡英文博士論文口試，並沒有蔡英玲當時人在倫敦的記憶。蔡英文、蔡英玲和賴幸媛都應該出來釐清。
其實，如果家庭成員中出了1個倫敦政經學院博士，對任何家庭來說，都是祖上積德了。何況，如果蔡英文和她姐姐蔡英玲在1983年10月，在英國倫敦，蔡英文博士論文口試當場，真的得知蔡英文被授予1.5個博士，光想像，就不難感受她們應該有的雀躍和激動了。是否立刻通知遠在台灣等消息的爸媽？立刻通知蔡英文父親蔡潔生一男四女多元成家的諸多親朋好友？立刻分享給在英國的好友們？不過，在自傳洋蔥炒蛋中，並沒有進一步述說。
所以，2011年，蔡英文為了競選總統而公開的1.5個博士，是在其十六年學術生涯中，都埋藏的秘密，自傳洋蔥炒蛋寫出來，應該是她感傷自己是被總統耽誤的學術巨擘吧！問題是，蔡英文目前拿出來的三張博士畢業證書，都沒有如自傳洋蔥炒蛋中說的，有加註「對於國際貿易有很強的學術背景」，為什麼？蔡英文被指導教授Michael Elliott和兩位迄今姓名不詳的口試委員—位法律學者和一位經濟學者，騙了嗎？
蔡英文的博士論文指導教授Michael J. Elliott。（取自維基百科）
如果是，蔡英文不應該2011年出版自傳洋蔥炒蛋時，還不知道啊！因為，蔡英文出示的1984年版和2010年版的博士畢業證書上，確實沒有加註「對於國際貿易有很強的學術背景」。難道，蔡英文從來沒有看過自己的博士畢業證書嗎？如果倫敦政經學院不是用博士畢業證書證明蔡英文的1.5個博士？難道，是用其他的證書證明？當然，如果是，蔡英文應該要拿出來，以昭公信。
不過，1983年10月20日，蔡英文在聯合報的時事評論和1983年12月，政大法學評論第28期，蔡英文才剛剛被授予1.5個博士，居然還稱自己是國際經濟法博士，並未凸顯自己在國際貿易有很強的學術背景的1.5個博士，甚至搞不清楚自己研究領域是國際貿易法。到底又是怎麼回事呢？
蔡英文博士學歷的真偽，很難釐清嗎？其實不然。只要記者們不斷地追問蔡英文一個問題，就能得到真相了。那就是，「請問蔡總統，妳真的是1.5個博士嗎？」「請問蔡總統，妳真的是1.5個博士嗎？」「請問蔡總統，妳真的是1.5個博士嗎？」很重要，所以說三次。
讓蔡英文必須拿出她有1.5個博士的證據出來，否則，蔡英文就是個誠信有問題的騙子，我們的總統是一個誠信有問題的1.5個博士的騙子嗎？蔡英文應該要說清楚。
＊作者自稱為一個博士的草包
原文網址:
https://www.storm.mg/article/2991739?mode=whole
★在論文門事件中，您是站在什麼立場呢?請看看下面孝婦被冤案的故事來做個自我反省!
★法官、檢察官、政要失職將帶來災難
來源: 大紀元
面對影響著人類走向的美國大選，各種心態的法官、檢察官和政要官員千姿百態，有敢於直言為了美國的未來挺身而出的，也有畏懼邪惡威脅或為了自保妥協的，也有被拉下污水的。歷史就是一面鏡子照射出形形色色的人物。下面給大家分享一個歷史典故，有助於迷失的人把握未來，走向光明。
中國西漢時，東海郡有一名叫周青的孝婦，年輕守寡，也沒有兒女，她一直孝養婆婆。婆婆看她還年輕，多次勸她改嫁，孝婦不肯。婆婆因憐惜兒媳不想拖累她，就自縊身亡了。孝婦悲痛萬分。不料婆婆的女兒告到官府，說孝婦殺了她母親。官府的衙役拘捕孝婦后，審判官太守把孝婦冤屈的辯解置若罔聞，在逼供下屈打成招。據《列女傳》記述，孝婦被斬首之前，刑車上裝載著十丈高的竹竿掛著五幡。當著圍觀的眾人孝婦立誓：「蒼天在上，天理昭昭。我若真有罪，當殺不赦，砍頭后血落地下。若我是枉死，血當逆流」。儈子手行刑之後，孝婦的一腔鮮血都順著竹竿逆流直上，到桿頂后又順著流下來。過後東海郡大旱三年，莊稼枯死，顆粒無收，百姓苦叫連天。審判官太守也因案情被彈劾，被罷免官職流放邊關，遭到了惡報。
新任審判官太守到任后，召集當地父老鄉紳到太守府中，詢問旱情原因及解決辦法。其中有個勇敢正義的人說：「依老生之見，就是孝婦不應當被判死刑，前任太守冤殺了她，上天震怒，才有此災。過失就在這裏。」這人就是當時極力為這位孝婦申冤的于公。但也有鄉紳質疑，說：「周青確實冤枉，但那只是前太守一意孤行，罪也只是他一人之罪，為何要全東海郡大旱，牽連眾百姓呢？百姓也沒有殺孝婦啊？」新太守聽了，心中也不免有疑問。於是就命人把周青案子的卷宗取來，要自己親自審閱，然後再做判決。
新太守審判官打開案卷，細看案情。不知不覺，天色已晚。忽然看到堂前來了兩個差役，對他拱手作揖說到：「我家皇爺請您去一趟。」那太守審判官不由自主的跟了去，原來這「皇爺」竟是本郡的城隍神。城隍神對他說：「聽說新太守詢問災情，本王特意請你來告知：那于公說的就是實情。確實是因為孝婦冤枉，所以天公震怒，連年大旱，以警世人。」那太守聽了，拱手向城隍神問道：「如此說來，下官還有幾點疑問，還望城隍神給與點悟。」於是就把那鄉紳的問題說了出來。
城隍神點頭答道：「誠然，判處死刑，是審判官太守一人獨斷專行，草菅人命。更甚的是，作為百姓的父母官，他本應提倡和嘉獎孝悌，扶正民風。但是他這樣冤殺孝婦，誣陷好人，就使得民風不正，民心下滑，道德敗壞，民間不講正義，他的罪是很大的。不要說他在人世間的福分大消，陽壽大減，死後還會下地獄受罪償還的。不僅如此，還要累及子孫後代。再說為什麼天降旱災，危及百姓？這東海郡的人，很多人素來都知道孝婦的孝行，明知道她是冤枉的，卻不敢說句公道話竟然都保持沉默，緘口不言，只為了保護自己，不敢站出來伸張正義，實際上都起了幫凶的作用，是謂不義。更有人相信昏庸的審判官，認為孝婦真的殺了婆婆，是謂不仁。神最看重人心，人沒有了正義感，難道不該懲罰嗎？從這個角度講，整個東海郡的人，都是有罪的。所以全郡大旱，老天有眼，從來沒有無妄之災，天災人禍就是在懲治不仁不義之徒啊！天理是最公正的，一切都有原因啊。」
新太守審判官聽得是諾諾連聲，十分心服。不由連連點頭，拱手對城隍神說：「下官明白了，下官知道該如何做了。謹此受教，謝謝尊神！」城隍神聽了，點頭稱許，令差役送他回府。這太守猛然跌了一跤，吃驚醒來，原來卻是南柯一夢。但是夢中情形歷歷在目，城隍神的話還在耳邊迴響。看著眼前孝婦案的卷宗，心裏不由感嘆：神目如電，神目如電哪！天心不可欺，天理不可違啊！
第二天天一亮，太守審判官就把眾位父老鄉紳再招來，把夢中城隍神的話對眾人宣講。之後，準備了祭奠物品，帶領著眾父老鄉紳，親自去祭奠孝婦周青的墓，在墓前刻石立碑，表彰她的孝悌德行，還寫了一篇悼文，還孝婦清白。文中還代表整個東海郡的黎民百姓，誠心懺悔認錯。祭奠儀式還沒結束，就見那天空瞬時烏雲密布，立即下起大雨來。東海郡那一年風調雨順，獲得大豐收。而此中一直在為孝婦申冤的于公，由於堅持正義與良知、敢於犯上直言，不計個人利害，德澤後代。他的兒子，也就是漢書中記載的于定國，做了丞相，還被欽賜封為永世御史大夫，封侯傳世。這正是善有善報啊！
面對孝婦被冤案，神看到有三種人，一種是像于公這樣了解事情真相，並堅持正義與良知，拋棄自己的利益，面對沼澤敢於直言上諫的，那麼這種人的結果就是福報連連，德澤後代；第二種是對罪惡保持沉默，讓罪惡更加肆無忌憚、逍遙法外的人，這種人可能知道真相，卻畏懼強權和威脅不敢說句公道話，甚至拒絕了解真相，直接聽信謊言，最後都起到了推波助瀾，助紂為虐的作用，這就像文中的知情官員和百姓們，在天降災難時依然逃不過。第三種人，就是像冤判孝婦的前太守審判官，這種人的下場，故事中城隍神說的已經很明白了，那就是福分大消，陽壽大減，死後還會下地獄受罪償還。
佛法云：「人無德，天災人禍。地無德，萬物凋落。天無道，地裂天崩，蒼穹盡空。法正，乾坤正，生機勃勃，天地固，法長存」。
當前美國的大選舞弊嚴重、證據眾多，有些法官、檢察官、社會政要卻視而不見或不作為，左媒興風作浪、助紂為虐，危險至極啊！
善惡有報是天理。順天者昌，逆天者亡。敗壞的人類象一座千瘡百孔的危廈，預言將要出現六星連珠，人類面對的災難是空前未有的。創世主神護佑者好人，大瘟疫並不可怕，人心的敗壞真可怕，那可是神要放棄的。神賦予每一個法官、檢察官、社會政要的天職福分，每一個人當問心無愧，是神所需要的，千萬不可褻瀆神的旨意！
責任編輯：藍柱
★本文網址：
https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/lishi/20201215/1447902.html
[★德不配位，必有災殃，倫常乖舛，立見消亡 !]
★李光耀:一旦縱容不誠信的人掌政，國家就完了！
[★德不配位，必有災殃，倫常乖舛，立見消亡 !]
★當總統不一定要有學位，但是一定要有誠信!!!
[★即使是一間公司也怕被騙子所掌管，何況是國家呢！]
★人自古皆有死，民無信不立。雖然說的是上層建築層面的公信，但生產關係總和構成的經濟基礎是上層建築的基石，個人的誠信，群體的誠信都是密不可分的，又是相互關聯的，一個人的失信，不僅禍害社會，最後還會禍及自身！
[★總統的論文門牽扯到國安問題！]
★若國家的掌權者有把柄落在他國手裏，結局恐怕是只能任人擺布了！
[★人在做，天在看！]
★不是不報，時候未到!
[★蔡英文照片造假被抓]
★2015年總統選舉前一年出版的洋蔥炒蛋,書中提供1983年10月姊姊到英國LSE陪伴參加博士口試時的合影照,結果照片被踢爆是在波士頓的聖保羅大教堂 (The Cathedral Church of Saint Paul)拍的假見證.
[★蔡英文照片造假被抓包!]
[★蔡英文照片造假被抓包後，網頁改了!]
★網頁改了，紙本的書沒法改，這就是假博士說謊的證據，38年來一直不斷在騙，到現在還沒終止.
★蔡英文連檢覈而來的律師執照都掛在牆上、散裝文稿都好好的放在倉庫，卻搞丟3次博士畢業證書，不會是吧？
[★175博士質疑蔡總統博士論文 三大疑點!]
★並不是每個人都會受騙 ! 只要是寫過碩博士論文的人都清楚蔡英文的學位是有問題的!
[★震撼彈！LSE向英國法院承認沒有蔡英文口試紀錄及資料~]
★蔡英文你沒想到你的謊言，終有一天說不下去了嗎？
[★【亞洲週刊】LSE沒有口試記錄 蔡英文學歷再受質疑]
★蔡英文過去自稱自己擁有「一點五個博士」，現在不知要如何自圓其說？？
★蔡英文博士證書破綻曝光？林環牆在臉書「獨立觀察」爆料，B科學家來自台灣，非常聰明，觀察細微。兩年前，B科學家根據文書科學鑑定（如附）就告訴我其結論：蔡英文親自在Dcard展示的那一份2015年版補發證書是偽造的。
★（圖／翻攝自獨立觀察臉書）
★林環牆說，兩年前的六月，他則從倫敦大學學位證書產製室的電郵回覆獲悉：任何補發證書的內容與編印格式（包括倫敦大學校長簽名）一定要與原始證書完全相同。因此，那個關鍵回覆等於證明蔡英文的2015年版補發證書是偽造文書，這也支持了B科學家文書鑑定的結論。
★（圖／翻攝自獨立觀察臉書）
★蔡英文秀畢業證書，網友指出疑點重重!!!
★總統府再搞烏龍!口試通知居然比學位通知來得晚!!!
[★蔡英文第一次公開對外詐騙博士學位的證據]
★在《政大法學評論》第27期（1983年6月），蔡英文還沒進行口試就冠上「倫敦政治經濟學院國際經濟法博士」的頭銜！（2019彭文正/童文薰）在《聯合報》專文（1983年10月）和《政大法學評論》第28期（1983年12月），蔡英文還沒取得學位就就冠上博士頭銜！（2019童文薰/林環牆）
[★博士可以預支？蔡英文謀殺政大學術倫理！]
[★蔡英文的謊言被當年曾在倫敦大學任教的馬森教授所拆穿！]
★2019年9月，當年曾在倫敦大學任教的馬森教授表示，從未聽聞有人可在2－3年內就取得博士學位。
★LSE的官網，明明白白規定博士學制博士班是3年制學程
three years degree programme
另外需再註册一年才能完成寫作
[★兩年就拿1.5個博士學位完全違反LSE官網的規定 ！]
★任何走過博士學程者都知道，要想在短短兩年內拿到博士學位，是絕無可能。就好比水中撈月，是撈不到的！
[★口試通知證書造假]
★總統府拿出來的「蔡英文口試通過通知書」。
[★只有公證，證據力才夠！]蔡英文博士口試通過通知函(無簽名、蓋章)！
[★懸賞蔡英文博士畢業照片500萬元!!! ]
★懸賞蔡英文博士畢業照片500萬元!!!
★第一本自傳中有25張照片，卻沒有博士照
★蔡英文的第一本自傳，博士求學過程只佔２.4％
★國運籤!!!
[★德不配位，必有災殃，倫常乖舛，立見消亡 !]
★天下溺援之以道（韓湘子大仙．藍采和大仙）藍采和大仙慈悲:
人主之情，上通于天，故誅暴則多飄風，枉法令則多蟲腹（蛀食稻莖的害蟲），殺不辜則國赤地，令不收（法令不齊一或是令太嚴苛，如重賦等，百姓無法接受順行的稱之令不收）則多淫雨（過量的雨水），違道亂德，逆天暴物（暴珍天物）則日月薄蝕（日蝕、月蝕）、五星失行（行星差度、偏軌道）、四時干乖（不調）、晝冥宵光（白天昏暗、夜晚有異光）、山崩川涸（乾竭）、冬雷夏霜，國之將危亡而天文變，世惑亂而虹蜺見，怪異鬼魅作亂害人。
[★凶於自君!]
★孔子在足食、足兵、民信三者中，寧肯去兵、去食，也要堅持保留民信。正如王安石所言：「自古驅民在信誠，一言為重百金輕」。
當今社會，誠信缺失現象嚴重，造成信用危機，虛假廣告、毀合約、作假帳的現象相當普遍，學術詐騙、項目造假、論文抄襲等的舉報和揭露不勝枚舉。
[★自甘墮落的媒體！]
★針對蔡英文以假學歷長期行騙的論文門醜聞，國內大多數媒體不是避談，就是側身充當掩護論文門的禁衛軍。這個現像非常不可思議，他們當然不是在裝傻，他們是甘願被政府收編，自甘墮落！
[★不敢監督政府、自甘墮落的媒體！]
★除極少數媒體外(如風傳媒、中時)，國內大多數媒體都刻意不去提獨立調查報告，更遑論去解析與報導那份50頁調查報告的內容。台灣媒體淪為綠色傳聲筒，對於論文門的案件一片鴉雀無聲，但是在海外可是掀起了巨大風浪，蔡同學的醜聞將會在全世界流傳.…..
[★不敢監督政府、自甘墮落的媒體！]
★針對蔡英文以假學歷長期行騙的論文門醜聞，國內大多數媒體不是避談，就是側身充當掩護論文門的禁衛軍。這個現像非常不可思議，他們當然不是在裝傻，他們是甘願被政府收編，自甘墮落！
他們已不再監督政府，他們不再挖掘與解析資訊。反之，他們在配合政府製造假訊息，打壓散落在社會各個角落提供真訊息監督政府的個人或小眾獨立媒體。
★《整頓世局》(54)本島政治
黑面濟佛（口述）
本島政局不清明，貪官污吏，上行下效，弊案連連，使人民對政府失去信心。政黨惡鬥，政客利用媒體興風作浪。國會議員不關心民生法案，不好好監督政府施政，特權關說、包賭包娼、包工程，假公濟私，自私自利含惡形惡狀，做最壞的示範，一昧護航無能的政府，不顧百姓疾苦。執政者高高高在上，不把民意放在眼裡，只顧一黨一己之私，搞的怨聲載道，民生動盪不安。台灣的國際外交日漸孤立，生存空間愈來愈狹小，經濟蕭條，失業嚴重，拐、騙、搶偷日益猖獗，社會風氣敗壞，司法不公，道德淪喪，人心惡化無以復加。上蒼震怒，已出手整頓，除千年因果大清算、現世報、黑名單之執行外，還要降劫煞來懲罰。
國際原油飆漲，帶動民生物資節節升高，人民生活困苦，負債沉重，壓力日增。國庫空虛，財政赤字驚人，債台高築，如何因應天災地變呢？本島大災難即將來臨，到時天下大亂矣！亂到無政府狀態，民不聊生。有錢人、官員落跑到國外，只好由上蒼選拔的聖賢出來收拾殘局，重整天下。
對岸雖然經濟起飛，外國只想去賺錢，並非真心與之交往，也只有共產黨權貴，利用機會大撈特撈，取得好處。一般百姓還是一窮二白，難以度日，貧富差距，天壞之別，造成民怨四起。人民如水，水能載舟，亦能覆舟，一旦民怨爆發，將一發不可收拾，共產集團就會崩盤，大家可拭目以待。
★【街頭大聲公】蔡英文論文門該追查到底？ 街訪民眾喊話總統要真相｜中時新聞網
[★自甘墮落的司法人員！]
★司法自甘墮落！
★《一代宗師》(6)黑面濟佛：司法公正
黑面濟佛 降（口述）
司法不公，善良人吃虧、受害，有冤難伸；惡人囂張，逍遙法外，社會必亂。就像球賽，若裁判不公，球員就會反彈起鬨，不按遊戲規則比賽。上樑不正下樑歪，國家元首應重視此問題，不可帶頭違法亂紀，要做全民的表率。對一些貪瀆、無能、積壓案件、品德操守有問題、不適任之法官，都要淘汰。死刑定讞之罪犯，應依法執行，不可尸位素餐。對惡人慈悲，是對善良人殘忍，沒有智慧。
今政治人物沒有誠信，元首講話沒有威信，政策搖擺，社會弊端、亂象叢生，已不可收拾。只能期盼上蒼培養之聖賢，將來配合天意，亂後治世。
司法人員若為一己之私，違背良心，濫用職權，顛倒是非黑白，須知「舉頭三尺有神明」、「暗室虧心，神目如電。」瞞不過鬼神和天律。天理昭昭，法網恢恢，逃不了因果和現世報之制裁，執法者當慎之！
★范雲護衛論文門[難道這些人相信世上存在ㄧ個半博士？也相信蔡英文短短兩年內可以拿到博士學位？]
任何走過博士學程者都知道，要想在短短兩年內拿到博士學位，是絕無可能。就好比水中撈月，是撈不到的！
[★明明律師資格只是檢覈來的，蔡英文卻聲稱1996年考取律師資格 !]
★聲稱1996年考取律師資格，為何名字不在榜單內？
[★她的話有幾分可信呢？！]
★律師高考榜單找不到蔡英文？原來蔡律師資格是檢覈來的！
★莫非蔡英文她有分身術?！
★2019年9月總統大選前， 蔡英文的「前室友」賴幸媛出面為其背書：「1983年，她交完博士論文後，在等待口試舉行的那幾個月期間，搬來與我同住。」並且「蔡英文在等待口試期間，還很熱心地用自己的電動打字機幫友人重新謄繕博士論文。」
總統府發布女皇的學程紀錄：1981年3月提出研究計畫、#1983年6月提交博士論文，#10月完成博士論文口試。
換句話說，#1983年6月至1983年10月，#蔡英文應與賴幸媛在倫敦同住。
如今「古蹟」出土，1983年9月1日蔡英文開始在台灣的東吳大學任教啊。矮額，這不是見鬼了嗎？
2021年，境管局出面護航女皇，聲稱她1983/10/15從台灣出境去英國趕赴10月16日的口試。
哎哎，蔡英文的律師在訴狀更改口試日期成1983年10月17日。
蔡英文不認LSE官方給的口試日期了？不是說LSE說了算嗎？
口試日期可以滾動式更改？這真是太神奇了。
是賴幸媛說謊？還是境管局造假？先喬好有那麼難嗎？
士大夫之無恥是為國恥，羞羞臉!
[★謊話連篇！]
★誰在胡說八道？
[★蔡英文照片造假被抓]