●●尷尬!“相信蔡英文博士論文為真的請舉手”，40多名大學校長一片靜默
●尷尬!“相信蔡英文博士論文為真的請舉手”，40多名大學校長一片靜默
www.taihainet.com 2019-10-15 06:46 來源： 環球網
蔡英文“論文門”事件延續半年多，儘管蔡辦聲稱已出示蔡英文在倫敦政經學院(LSE)期間的博士畢業論文，但島內政界、學界仍對此抱有疑問。在14日的一次會議上，48名島內大學校長被問及“是否相信蔡英文的博士論文為真？”結果只有6人舉手同意，台媒更是形容稱現場一片靜默。島內網友則直呼：尷尬!
蔡英文資料圖(台媒截圖)
綜合台灣“聯合新聞網”等媒體報導，在10月14日的台“立法院”教育及文化委員會上，國民黨“立委”陳學聖詢問在場的48名島內大學校長是否相信台當局領導人蔡英文的博士論文為真，更現場“點人頭”，卻發現僅有六名校長舉手同意，其他人都未表態。
蔡英文曾被島內媒體人彭文正等人公開質疑博士學位的真實性。日前，蔡辦聲明稱蔡英文的論文真實性已經過LSE證實。不過，“聯合新聞網”報導提到，蔡曾經擔任台灣政治大學(下稱政大)副教授、教授，依規定，其申請到政大工作前必須繳納自己的畢業證書，在陳學聖14日的詢問下，政大校長郭明政並未舉手，未能為蔡的畢業證書背書。
陳學聖更點名郭明政，好奇他“為何沒舉手？”郭明政回應稱自己沒舉手的原因是目前很多事情都還在調查中，不方便表態。
陳學聖再問郭明政，為什麼蔡的論文相關資料解禁時間定在2049年12月31日，大家都要長命百歲才能看得到。陳質疑，政大為什麼不能“直球對決”。
郭明政解釋蔡英文博士畢業證書和論文問題(台媒截圖)
郭明政說蔡的畢業證書和論文複印件確實留在政大，他也已經確切看過。蔡在政大的任職和其他政大教授完全一樣，校方對每名教師的資訊都一視同仁。校方也在司法機關的要求下將資料送出，若監督教育相關單位的委員有興趣，政大歡迎大家親自到校內觀看資料。
陳學聖則回答說，蔡的“論文門”真是一個“奇案”，並問在座大學校長“有誰遺失過畢業論文和畢業證書？”對此問題，也沒有任何一位校長舉手。
對現場這樣的情況，台灣“聯合新聞網”形容稱，被問及“相信小英博士論文為真的舉手” 時，大學校長一片靜默。
另外，不少島內網友直言場面尷尬，“太尷尬了，蔡英文還有什麼話要說”。
蔡英文“論文門”事件曾持續發酵，就連綠營的陳水扁、呂秀蓮曾都公開質疑真偽。據《中國時報》9月24日報導，蔡辦23日公開論文，稱蔡36年前就已提交論文，但紙本被校方遺失，現存於LSE的論文是今年6月補送的翻印本。
而蔡英文本人9月24日回應稱，畢竟時隔30多年，當初很多資料還須了解及確認，“老實講為了找這份論文翻箱倒櫃，把家裡倉庫都找遍，找了半天才找到”。不過她這一說法被島內網友諷刺稱“你家箱子還真多”，還有人說她找了一堆垃圾紙說是博士學位論文，“當台灣人民是白痴啊？”
親綠的台“民意調查基金會”24日發布的最新民調顯示，針對蔡英文捲入“論文門”，有25%以上的受訪者相信蔡英文的博士論文有問題，近五成的人傾向不相信;如果換算成具體選民數，有近500萬選民相信蔡英文的博士論文有問題。調查同時發現，在台灣“總統”選民中，有51%的人傾向認為如果蔡的博士論文與學歷被證明有假，那是一個嚴重問題。媒體人黃暐瀚直言，此案蔡英文看似安全過關，但事實上她的處理態度導致其信用全毀。
《中國時報》日前評論稱，距離2020台灣地區領導人選舉只剩100多天，蔡英文的博士論文受到各界質疑，若不妥善處理，恐將重創民眾對她的誠信觀感。《聯合報》24日稱，“論文門”6月就開始延燒，這原本是一件很容易證實的事，但當局卻在3個月後才拿出論文釋疑，“這中間浪費了多少社會成本？”
在陳學聖10月14日詢問48位島內大學校長是否相信蔡英文畢業證書為真，僅有6位舉手後。蔡辦發言人丁允恭聲稱，這件事唯一值得問的學校就是LSE，其還說很學生“只是沒有意義的政治操作”，是在搞“政治勒索”，大學校長也沒有義務配合政治作秀。
不過，島內網友已無法再對蔡辦的解釋信服，要求明年下架民進黨、蔡英文。
原文網址:
http://www.taihainet.com/news/twnews/twdnsz/2019-10-15/2316469.html?bsh_bid=5780490432&fbclid=IwAR1jALr4KrqH6mGY1hOnn2lG4YRpOdc5Fnb7cn5KUb7sKPGjlndCjQmwT48
★"until"都拼錯!蔡英文博士論文有444個錯字！
★任何一位智力正常的人會相信內容多達444個錯字！同時目錄也錯了79處的東西會是一本合格的博士論文嗎?
蔡英文錯字連篇的這本假博士論文的這種水準真的是連稱作一本書都還不夠格，何況是被當作一本合格的博士論文呢?！全世界那裏去找出第二本像蔡英文這本錯的一塌糊塗假博士論文的真正博士論文呢?！
如果一個人連蔡英文拿出這種錯的一塌糊塗的假論文都還是相信蔡英文真的有博士學位的話，那他該去看看醫生了！請醫生幫忙診斷看看他腦筋是那裏出了問題?！
★面對立委陳學聖提出的學位質疑，九成國立大學校長一片靜默，連看過蔡英文博畢證書的政大校長都拒絕背書。
陳學聖再問有誰遺失過畢業論文和畢業證書？#沒有任何一位舉手。
真好奇那六個校長是誰？
★彭文正賀德芬阿扁等昔戰友為何不信蔡英文博士論文？
蔡英文關於自己的學位所說過的謊言一再被揭穿戳破，包括姐姐飛到英國陪她口試，結果穿越時空兩人一起到了美國波斯頓，接著口試委員的人數、口試的日期、論文的題目等都有著相關疑點，而相關的一些文件如畢業證書、口試通過通知書、學生記錄卡等都有著相關疑點，少數幾個幫蔡英文護航的人或機關團體所說的話也是充滿疑點，所以只要是正常人，誰會相信蔡英文她是一個“真博士”呢?
[★蔡英文在1982年11月10日以財務困難為理由辦理退學了!]
★按該學生紀錄，她只註冊了1980-81與1981-82兩個學年度，整個學程總計21個月。過完1982年的暑假，不久，蔡英文即以財務困難為理由，在1982年11月10日辦理withdrawal - 即退出她的碩博士學程。
在LSE的規定裡，withdrawal 與 interruption是不同的。前者是不可逆轉的「永久退學」，但後者是指暫時的「休學」。 詳細情形都規定在下面的LSE官網裡：
https://info.lse.ac.uk/current-students/services/withdrawals
https://info.lse.ac.uk/current-students/services/interruption?fbclid=IwAR211MFZJUZFFBTZC72eN1p8Ok1XZtv7kxV8eWX9xOmsBtFWoWxfxpybG_o
重點一：任何走過博士學程者都知道，要想在短短兩年內拿到博士學位，是絕無可能。就好比水中撈月，是撈不到的！
重點二：既然辦了withdrawal，就是永久退學。因此，1983與1984的學生紀錄，是從何而來？令人高度懷疑蔡英文退學後的學生紀錄是偽造的。再者，蔡英文自己也說她是在兩年內取得學位。若加計1983與1984的學生紀錄，蔡英文在LSE的學程就變成約3年4個月，這不僅有違withdrawal的永退規定，也與蔡英文自己的說法矛盾！
★「論文門」進入最後階段，真相已經昭然若揭了。
1980年代，除台大以外的全台灣高等學校，若有博士學位，可直接聘為「副教授」。
今年7月，教育部高教司長朱俊彰拿出了1985年、1991年蔡英文「升等」副教授、教授的審議資料。
政大法學院院長何賴傑9月跳出來護航，蔡英文當年直接被聘為副教授，而非升等副教授。
白紙黑字，蔡英文的第一個教職身分，是「客座教師」。
兩份公文字跡明顯不同，其中一份是內審資料；教育部不能磊落坦然公布的原因是什麼？
這不是說謊，什麼才是？
蔡英文的論文除了「自我抄襲」、「一魚多吃」外，也出現引自1983年之後的文獻內容。
難不成蔡總統有「穿越時空」的透視技術？當台灣人都是睜眼瞎子嗎？
[★蔡英文「1.5個博士」相關訊息！]
[★請問1.5個博士是台灣之光或是國際醜聞 ？!]
★蔡英文是1.5個博士嗎？這是一個事關蔡英文誠信的嚴肅問題。如果是真的，蔡英文就是台灣之光。如果不是真的，就會是國際醜聞，因為，蔡英文以中華民國台灣總統之尊，讓母校倫敦政經學院背上授予她1.5個博士的詐騙黑鍋，成為國際醜聞。
★蔡英文曾狂言「1.5個博士」 倫敦大學官方打臉：不頒授！
任何一個正常的人，有誰會瞎掰出世界上會有“1.5個博士學位”這種東西呢？
[★五個月寫論文拿1.5博士 好萊塢製片:她是誰？]
★全球唯一的1.5個博士!!!
★從蔡英文自傳的文字敘述想像，當年蔡英文只有27歲3個月，在讓人緊張得可能胃痛的博士論文口試現場，蔡英文是博士論文口試前一天（1983年10月15日），才從台灣和她姊姊出發趕赴英國倫敦，要克服日夜顛倒的時差，卻在感謝頁第一行就拼錯指導教授的姓，指導教授在博士論文口試現場，不但不以為意，還非常賞識她，授予她1.5個博士，並且不需要重新謄打，就被倫敦大學認證為1.5個博士的博士論文？這樣不是蔡英文說謊？還要怎樣才是說謊？
[★1.5個博士這麼荒繆的事您信嗎？]
★整件論文門如果用四個字來形容，那就是“匪夷所思”!蔡英文關於自己的學位所說過的謊言一再被揭穿戳破，包括姐姐飛到英國陪她口試，結果穿越時空兩人一起到了美國波斯頓，接著口試委員的人數、口試的日期、論文的題目等都有著相關疑點，只要是正常人，誰會相信她不是一個“假博士”呢?
★任何走過博士學程者都知道，要想在短短兩年內拿到博士學位，是絕無可能。就好比水中撈月，是撈不到的！
★取得LSE博士平均4-8年
蔡英文竟然謊稱她2年拿到1.5個博士學位!!!
★取得LSE博士平均4-8年
您會相信有人2年拿到1.5個博士學位的彌天大謊嗎?
[★謊言終究是謊言!!! ]
★大家可以聽聽蔡英文眉飛色舞的撒謊，親口說有三個口試委員；事實是倫敦大學只有兩個口試委員，一個校外、一個校內，指導教授不可以在場！ 一個騙子説謊給一群傻子聽，這群傻子聽了很開心，於是相信世上存在ㄧ個半博士。
[★全世界獨一無二，台灣的臉丟光了！]
★蔡英文的博士論文竟有2個作者！這是全世界唯一！
[★全球唯一號稱"博士論文" 居然有兩個作者?!]
[★露破綻！蔡英文提交論文時竟有雙作者！]
★您會相信圖中所說的這幾件荒繆的事情嗎?
★【簡至豪報新聞】"消失的機率近乎0" 總統論文門越追越詭異!?｜真有論文? 蔡英文昔尷尬苦笑喊:我學位是真的 精華版 @中天電視
★正常人會相信上面這些圖書館共同「遺失」蔡英文論文這件荒繆的事情嗎?
★姚孟昌在第一時間就跳出來替蔡英文營造博士論文存在的假象；這也凸顯蔡英文論文門背後一直有一股預謀的邪惡力量在運作。
★ 姚孟昌於2019年6月12日在他的個人臉書貼出下面的聲明:
==============
"我在倫敦大學讀法律博士班時，看過蔡英文的論文。她的論文藏在Senate House Library。紙本且只有一本，因此是限閱。只有專業研究者且有必要，可以提出需求，圖書館才會出借。論文限定在圖書館「館內閱讀」。假如你不是倫敦大學的博士生，你還真的沒有機會讀到她的論文。倫敦大學的博士論文，封面只有題目以及作者的名字，再也沒有其他。因為倫敦大學要求作者必須為論文負全責。我的博士證書就是以大學委員會名義認證，然後由大學頒授。就跟各位在網路上看到蔡英文的博士證書一模一樣。" （可參照如附截圖）
===============
★到目前為止，相關的調查已注意到下面三個發展：
1）倫敦大學三個相關圖書館的館員都已證實他們從未收受過蔡英文著「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」的所謂「倫敦政經學院法學博士論文」；
2）蔡英文2019年10月已親自署名發出中文及英文的聲明稱：她的所謂「博士論文」不知何故在倫敦大學遺失了；
3）英國資訊特任官辦公室ICO2020年6月11日的回覆也已證實，倫敦大學現在已正式聲稱，蔡英文的所謂「博士論文」在1984年至2010年代的期間因圖書館整修而遺失了。
第2項及第3項的發展，當然只是英國校方與蔡英文在做跨海串供的遮羞伎倆，理由有二：
第一、LSE1984年的畢業的博士生有100多名，但只有蔡英文的所謂「博士論文」在倫敦大學三個相關的圖書館全部同時遺失。這個所謂「論文遺失」的機率其實是低到不可能發生：
===============
按當年有100多名博士畢業生，故倫大總圖書館、IALS圖書館、及LSE圖書館分別遺失一本論文的機率約各為1%。但此三者為獨立事件，所以三者同時發生的機率幾乎等於零：
機率(總圖遺失、IALS遺失、LSE遺失）=1% x 1% x 1% = 0.000001
==============
第二、即使紙本論文真的很倒霉地遺失了，但倫敦大學這三個圖書館的書目是不可能也跟著遺失了。所以，只有上面第一項確認才是真實的：這三個圖書館從未有收過蔡英文的所謂「博士論文」。
★短短一段維基，裡面就有好幾個謊言。
1. 蔡拿到康乃爾LLM是1979年，不是1980年。
2. 蔡進LSE是1980年，不是1981年。
3. 蔡拿到紐約律師執照是1987年，不是1981年。
4. 蔡1984年並沒有從LSE畢業，而是在1982年選擇了不可逆的退學。
5. 蔡至少在台灣用過3個博士論文題目，分別是，1984年9月28日應聘政大教職的題目A，《Law of Subsidies, Dumping and Safeguard Actions》；2011年3-6月，巡迴國內15所大專院校的題目B，《Safeguarding Domestic Market》；2019年9月27日在台灣博碩士論文加值網上架的題目C，《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》。
★蔡英文- 维基百科，自由的百科全书
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/蔡英文
[★蔡英文的博士口試日期竟有3種版本!]
★正正當當真有博士學位的人，絕對不會如此胡說八道，只有騙子才會。真正的博士只會從一而終地告訴大家他的博士口試的正確日期！
[★蔡英文口試日期竟然在星期日!您信嗎？]
★蔡英文宣稱的口試日期是西方人要上教堂的週日
[★邱毅打蔡英文博士學位：星期日老師去做禮拜怎麼口試？]
★蔡英文口試日期在星期日!您信嗎？
[★蔡英文說謊被抓包又要繼續說另一個謊嗎!?]
★謊話終究會被揭穿!
★蔡英文2010、2015年補發的證書全都不符規定!
★【鋼印不可能會換，為何蔡英文的證書和正品鋼印不同？】
★這種談判能力配稱專家嗎?!
★蔡政府上任5年後僅剩14國維持邦交關係，斷交8國；國民黨執政時有邦交國斷交，民進黨就會逼外交部長下台，現在換了位置換了腦袋，蔡政府不但找理由還想偏袒，令人難以置信。
★歷史哥澄清唬=2021年9月2日
· 「林桓畢業年度之謎」
總統府在2019年9月23日開記者會為論文門闢謠，當天簡報明確指出「1984.3.14倫敦大學寄發正式博士學位的證書」
然而過陣子眼尖網友發現，東吳大學林桓副教授碩士時期指導教授居然是蔡英文！
當時東吳大學網頁上明確載明林桓是「東吳法研所碩士 1981-1984」，然後林桓論文論文序也寫「本論文手稿完成於七十三年春論文口試通過後，旋奉召入伍」
請問1984年3月博士畢業的蔡英文，如何指導1984年春天口試通過的林桓？
最好笑的是，這議題被踢爆後，東吳網頁就幫林桓延畢一年，改成「東吳法研所碩士 1981-1985」
所以依照常理推論而言，1982年10月11日蔡英文以「財務困難」為由退學後，就進入東吳大學任教，並掛著LSE博士頭銜於1983年政大法學期刊上刊登文章
要知道當年只要有「博士」學位，就可以直接聘任為正式副教授，但蔡英文為何要從客座副教授開始呢？ 為何後面還需要升等？
#假的真不了
★這種假博士真騙子竟然可當總統.真令人想吐.
台灣歷史羞辱的一頁
[★評蔡英文論文"2266可以直接丟垃圾桶" 美博士:說謊如三歲小孩!]
★學位造假，騙得了一時，騙不了永遠!
★蔡英文是真博士還是假博士?你敢打賭嗎?
★2016年1月16日蔡英文當選總統時，當時的LSE校長Calhoun在LSE臉書網頁上，僅稱蔡英文為LSE畢業生，並直呼其名，沒有冠上博士的尊稱。而2020年1月11日蔡英文連任成功，現任LSE校張Shafik甚至連恭賀都沒有。
很清楚，LSE最近前後兩任校長（Craig Calhoun，Minouchi Shafik）都沒有親自發恭賀文，替蔡英文的假學位背書。前者只在賀文裡提蔡英文是LSE的畢業生，而後者則連賀文都沒有。
★誰應以博士（Dr.）尊稱，誰不以博士尊稱? 倫敦政經學院的臉書官網一點也不含糊。
★1984年在LSE取得法學博士學位，
1987年在紐約州登記律師資格，
但是她的最高學歷怎不是填LSE法學博士 ?
據此來判斷，您認為蔡英文1984年在LSE取得法學博士學位是真的嗎?
★天網恢恢，疏而不漏!
善惡到頭終有報!
[★天網恢恢，疏而不漏!]
★善惡到頭終有報!
●觀點投書：蔡英文論文門中的四個趙高
宗懿 2022-08-25 06:10
民進黨主席蔡英文論文飽受爭議。（資料照，柯承惠攝）
在蔡英文下令民進黨全黨挺林智堅清白的兩天後，林智堅就宣布退選。主要原因就是蔡英文被批評為指鹿為馬的趙高，把已經被台大學倫會因為嚴重抄襲撤銷碩士學位的林智堅，當作清白。簡言之，蔡英文以為清白與否是她說了算嗎？或者，不管蔡英文說什麼，大家都只能相信和接受嗎？
過去三年多，蔡英文確實是以指鹿為馬的行徑處理她自己的論文門，卻一直沒有從指鹿為馬的視角被檢視。其實，蔡英文自己的論文門至少可以整理出四個趙高，比起林智堅論文門來說，更是囂張跋扈，無與倫比。蔡英文論文門之四個趙高說明如下。
蔡英文論文門之趙高一：時間序
蔡英文和林智堅的對照組是真博士張善政和真碩士賴香伶，他們都是帶著自己的原版學位論文，公開接受媒體問到飽的訪談，就成功地排除任何論文門的質疑了。
但是，蔡英文卻是在2019年9月23日的總統府白手套記者會，企圖用時間序佐證其博士學位為真，沒有阻卻論文門三年多來博士學位造假的質疑；林智堅不循真博士張善政和真碩士賴香伶的正途，卻模仿蔡英文失敗的時間序模式，想要佐證其碩士學位為真，結果再次證明時間序是無法證明學位為真的。果然，林智堅仍被台大以嚴重抄襲為由，撤銷其碩士學位。
時間序作為蔡英文論文門的趙高，原因就是有兩套完全兜不攏的時間序。一套是2011年在蔡英文第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中的時間序；另一套是2019年9月23日，總統府白手套記者會中羅列的時間序。整理如下表。
蔡英文論文門的兩套時間序。（作者提供）
總統府白手套記者會的時間序在總統府的網站上可以看到，而蔡英文自傳洋蔥炒蛋到小英便當中的時間序，就需要文字理解能力和加減法能力，所以，將蔡英文自傳中77頁到83頁與時間序相關文字節錄於此，請讀者檢驗一下自己的文字理解能力和加減法能力。看看有沒有辦法將兩套時間序合而為一？
「論文大綱通過之後，我花了一年的時間寫博士論文，在那段時間中，我每天的主要工作就是一天寫一頁博士論文，一共寫了三百多頁。……從入學到交出畢業論文，只花了兩年多的時間！……我把論文交上去後，過了半年，才得到論文口試的機會。……從英國回到台灣後，我開始了在大學教書的生涯。我在研究所教碩士、博士生，當時我才二十七歲，……」
蔡英文的自傳中沒有任何具體的時間和人名，所以，都需要靠文字理解能力和加減法能力，才能推測到底她可能在說什麼？不過，在現實生活中，還是有兩個具體時間序可以做為座標，一是1980年10月，蔡英文在倫敦政經學院入學；另一是，1983年9月起，27歲的蔡英文在東吳大學兼任講師。所以，在蔡英文自傳中，她在27歲(1983年8月31日)前，就已經取得博士學位了，與總統府白手套記者會的時間序，完全無法吻合。那麼，到底哪一套時間序為真？兩套時間序不可能同時為真，卻可能同時為假。 問題是，蔡英文從來不敢親自面對媒體問到飽的訪談，說清楚兩套時間序到底是怎麼回事？當2011年，蔡英文出版第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》時，蔡英文要大家相信自傳中那一套時間序；但是，到了2019年9月23日，總統府白手套記者會，又要大家相信另外一套時間序。蔡英文是把民眾當無腦、無膽、無德嗎？這樣的行徑不是趙高，什麼才是趙高呢？
蔡英文論文門之趙高二：時間點
蔡英文到底是什麼時候取得博士學位的？這個時間點的資訊，蔡英文也能編出很多個版本。重點是，那麼多個版本不可能都為真，卻可能都為假。
蔡英文最早白紙黑字稱自己為博士是1983年6月的政大法學評論第27期，這期期刊的編審委員們，不就是應該相信蔡英文是在1983年6月之前就取得博士學位了嗎？但是，到了1984年9月28日，蔡英文應聘政大教職，在〈新聘教師資格審查履歷表〉上，填寫她的博士畢業時間是1984年4月，政大法律系錄取蔡英文的教授們，不是也應該相信蔡英文是1984年4月取得博士學位的嗎？
然後，到了2019年9月23日，總統府白手套記者會，拿出三個版本的博士畢業證書，日期都是1984年3月14日，不是蔡英文要全國民眾相信，她其實是這個日期取得博士學位的嗎？政大法律系的教授們不覺得錯愕和被詐欺嗎？
不過，更令人無法理解的事，蔡英文論文門延燒將近3年，倫敦大學終於在2022年2月4日發表了聲明，卻指稱蔡英文是1984年2月被授予博士學位，與前述所有的日期又都不同，只能說，倫敦大學也加入了蔡英文指鹿為馬的趙高隊伍。
蔡英文博士畢業時間點整理。（作者提供）
蔡英文論文門之趙高三：博士論文題目
蔡英文連博士論文題目都可以指鹿為馬，隨便說說。她至少在台灣用過3個博士論文題目。分別是，1984年9月28日應聘政大教職的題目A，《Law of Subsidies, Dumping and Safeguard Actions》；2011年3-6月，巡迴國內15所大專院校的題目B，《Safeguarding Domestic Market》；2019年9月27日在台灣博碩士論文加值網上架的題目C，《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》。
1984年聘任蔡英文的政大法律系的教授們，難道不是相信蔡英文的博士論文題目是題目A嗎？但是，這些人大多都還健在，到了2019年，卻要再相信，其實蔡英文的博士論文題目是題目C嗎？當年卻偽造了一本博士論文應聘政大教職嗎？最可憐的是2011年3-6月，聽蔡英文巡迴演講的國內15所大專院校的師生，他們不是都曾經相信蔡英文的博士論文題目是題目B嗎？
博士論文題目和博士畢業時間是蔡英文最趙高的行徑了，因為，她是用與現在宣稱為真的完全不同的題目和時間，取得政治大學法律系的教職，而政大法律系迄今甘願接受蔡英文對他們指鹿為馬的對待，也是不可思議。
蔡英文論文門之趙高四：博士學位數量
2011年，蔡英文在第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中，宣稱她是1.5個博士。那麼，1984年聘任蔡英文的政大法律系，從她1984年4月的博士畢業證書上，應該並不知道她是1.5個博士，而是以1個博士聘用她，可以說當年是蔡英文謙虛。
不過，到了2019年，蔡英文又從1.5個博士變成1個博士，那些2011年相信蔡英文是1.5個博士的人，又該如何自處？由於，依據蔡英文自傳的說法，1個博士和1.5個博士會是文字內容不同的博士畢業證書，2011年相信蔡英文是1.5個博士的人，只能唾面自乾，隨著蔡英文指鹿為馬，就指鹿為馬；蔡英文又指馬為鹿，就指馬為鹿嗎？還是，清醒過來，明白蔡英文只是現代趙高？
結論，依據陳其邁3分鐘就可以釐清論文爭議的標準來看，蔡英文論文門已經延燒3年多，從以上整理出的蔡英文論文門的四個趙高，蔡英文根本無法講清楚，也從來不敢公開接受媒體問到飽的訪談，釐清真相，就知道蔡英文論文門離清白有多麼遙遠了。
＊作者為文字工作者
★ 原文請看下列網址:
https://www.storm.mg/article/4483673?mode=whole
★在論文門事件中，您是站在什麼立場呢?請看看下面孝婦被冤案的故事來做個自我反省!
★法官、檢察官、政要失職將帶來災難
來源: 大紀元
面對影響著人類走向的美國大選，各種心態的法官、檢察官和政要官員千姿百態，有敢於直言為了美國的未來挺身而出的，也有畏懼邪惡威脅或為了自保妥協的，也有被拉下污水的。歷史就是一面鏡子照射出形形色色的人物。下面給大家分享一個歷史典故，有助於迷失的人把握未來，走向光明。
中國西漢時，東海郡有一名叫周青的孝婦，年輕守寡，也沒有兒女，她一直孝養婆婆。婆婆看她還年輕，多次勸她改嫁，孝婦不肯。婆婆因憐惜兒媳不想拖累她，就自縊身亡了。孝婦悲痛萬分。不料婆婆的女兒告到官府，說孝婦殺了她母親。官府的衙役拘捕孝婦后，審判官太守把孝婦冤屈的辯解置若罔聞，在逼供下屈打成招。據《列女傳》記述，孝婦被斬首之前，刑車上裝載著十丈高的竹竿掛著五幡。當著圍觀的眾人孝婦立誓：「蒼天在上，天理昭昭。我若真有罪，當殺不赦，砍頭后血落地下。若我是枉死，血當逆流」。儈子手行刑之後，孝婦的一腔鮮血都順著竹竿逆流直上，到桿頂后又順著流下來。過後東海郡大旱三年，莊稼枯死，顆粒無收，百姓苦叫連天。審判官太守也因案情被彈劾，被罷免官職流放邊關，遭到了惡報。
新任審判官太守到任后，召集當地父老鄉紳到太守府中，詢問旱情原因及解決辦法。其中有個勇敢正義的人說：「依老生之見，就是孝婦不應當被判死刑，前任太守冤殺了她，上天震怒，才有此災。過失就在這裏。」這人就是當時極力為這位孝婦申冤的于公。但也有鄉紳質疑，說：「周青確實冤枉，但那只是前太守一意孤行，罪也只是他一人之罪，為何要全東海郡大旱，牽連眾百姓呢？百姓也沒有殺孝婦啊？」新太守聽了，心中也不免有疑問。於是就命人把周青案子的卷宗取來，要自己親自審閱，然後再做判決。
新太守審判官打開案卷，細看案情。不知不覺，天色已晚。忽然看到堂前來了兩個差役，對他拱手作揖說到：「我家皇爺請您去一趟。」那太守審判官不由自主的跟了去，原來這「皇爺」竟是本郡的城隍神。城隍神對他說：「聽說新太守詢問災情，本王特意請你來告知：那于公說的就是實情。確實是因為孝婦冤枉，所以天公震怒，連年大旱，以警世人。」那太守聽了，拱手向城隍神問道：「如此說來，下官還有幾點疑問，還望城隍神給與點悟。」於是就把那鄉紳的問題說了出來。
城隍神點頭答道：「誠然，判處死刑，是審判官太守一人獨斷專行，草菅人命。更甚的是，作為百姓的父母官，他本應提倡和嘉獎孝悌，扶正民風。但是他這樣冤殺孝婦，誣陷好人，就使得民風不正，民心下滑，道德敗壞，民間不講正義，他的罪是很大的。不要說他在人世間的福分大消，陽壽大減，死後還會下地獄受罪償還的。不僅如此，還要累及子孫後代。再說為什麼天降旱災，危及百姓？這東海郡的人，很多人素來都知道孝婦的孝行，明知道她是冤枉的，卻不敢說句公道話竟然都保持沉默，緘口不言，只為了保護自己，不敢站出來伸張正義，實際上都起了幫凶的作用，是謂不義。更有人相信昏庸的審判官，認為孝婦真的殺了婆婆，是謂不仁。神最看重人心，人沒有了正義感，難道不該懲罰嗎？從這個角度講，整個東海郡的人，都是有罪的。所以全郡大旱，老天有眼，從來沒有無妄之災，天災人禍就是在懲治不仁不義之徒啊！天理是最公正的，一切都有原因啊。」
新太守審判官聽得是諾諾連聲，十分心服。不由連連點頭，拱手對城隍神說：「下官明白了，下官知道該如何做了。謹此受教，謝謝尊神！」城隍神聽了，點頭稱許，令差役送他回府。這太守猛然跌了一跤，吃驚醒來，原來卻是南柯一夢。但是夢中情形歷歷在目，城隍神的話還在耳邊迴響。看著眼前孝婦案的卷宗，心裏不由感嘆：神目如電，神目如電哪！天心不可欺，天理不可違啊！
第二天天一亮，太守審判官就把眾位父老鄉紳再招來，把夢中城隍神的話對眾人宣講。之後，準備了祭奠物品，帶領著眾父老鄉紳，親自去祭奠孝婦周青的墓，在墓前刻石立碑，表彰她的孝悌德行，還寫了一篇悼文，還孝婦清白。文中還代表整個東海郡的黎民百姓，誠心懺悔認錯。祭奠儀式還沒結束，就見那天空瞬時烏雲密布，立即下起大雨來。東海郡那一年風調雨順，獲得大豐收。而此中一直在為孝婦申冤的于公，由於堅持正義與良知、敢於犯上直言，不計個人利害，德澤後代。他的兒子，也就是漢書中記載的于定國，做了丞相，還被欽賜封為永世御史大夫，封侯傳世。這正是善有善報啊！
面對孝婦被冤案，神看到有三種人，一種是像于公這樣了解事情真相，並堅持正義與良知，拋棄自己的利益，面對沼澤敢於直言上諫的，那麼這種人的結果就是福報連連，德澤後代；第二種是對罪惡保持沉默，讓罪惡更加肆無忌憚、逍遙法外的人，這種人可能知道真相，卻畏懼強權和威脅不敢說句公道話，甚至拒絕了解真相，直接聽信謊言，最後都起到了推波助瀾，助紂為虐的作用，這就像文中的知情官員和百姓們，在天降災難時依然逃不過。第三種人，就是像冤判孝婦的前太守審判官，這種人的下場，故事中城隍神說的已經很明白了，那就是福分大消，陽壽大減，死後還會下地獄受罪償還。
佛法云：「人無德，天災人禍。地無德，萬物凋落。天無道，地裂天崩，蒼穹盡空。法正，乾坤正，生機勃勃，天地固，法長存」。
當前美國的大選舞弊嚴重、證據眾多，有些法官、檢察官、社會政要卻視而不見或不作為，左媒興風作浪、助紂為虐，危險至極啊！
善惡有報是天理。順天者昌，逆天者亡。敗壞的人類象一座千瘡百孔的危廈，預言將要出現六星連珠，人類面對的災難是空前未有的。創世主神護佑者好人，大瘟疫並不可怕，人心的敗壞真可怕，那可是神要放棄的。神賦予每一個法官、檢察官、社會政要的天職福分，每一個人當問心無愧，是神所需要的，千萬不可褻瀆神的旨意！
責任編輯：藍柱
★本文網址：
https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/lishi/20201215/1447902.html
[★德不配位，必有災殃，倫常乖舛，立見消亡 !]
★李光耀:一旦縱容不誠信的人掌政，國家就完了！
[★德不配位，必有災殃，倫常乖舛，立見消亡 !]
★當總統不一定要有學位，但是一定要有誠信!!!
[★即使是一間公司也怕被騙子所掌管，何況是國家呢！]
★人自古皆有死，民無信不立。雖然說的是上層建築層面的公信，但生產關係總和構成的經濟基礎是上層建築的基石，個人的誠信，群體的誠信都是密不可分的，又是相互關聯的，一個人的失信，不僅禍害社會，最後還會禍及自身！
[★總統的論文門牽扯到國安問題！]
★若國家的掌權者有把柄落在他國手裏，結局恐怕是只能任人擺布了！
[★人在做，天在看！]
★不是不報，時候未到!
[★蔡英文照片造假被抓]
★2015年總統選舉前一年出版的洋蔥炒蛋,書中提供1983年10月姊姊到英國LSE陪伴參加博士口試時的合影照,結果照片被踢爆是在波士頓的聖保羅大教堂 (The Cathedral Church of Saint Paul)拍的假見證.
[★蔡英文照片造假被抓包!]
[★蔡英文照片造假被抓包後，網頁改了!]
★網頁改了，紙本的書沒法改，這就是假博士說謊的證據，38年來一直不斷在騙，到現在還沒終止.
★蔡英文連檢覈而來的律師執照都掛在牆上、散裝文稿都好好的放在倉庫，卻搞丟3次博士畢業證書，不會是吧？
[★175博士質疑蔡總統博士論文 三大疑點!]
★並不是每個人都會受騙 ! 只要是寫過碩博士論文的人都清楚蔡英文的學位是有問題的!
[★震撼彈！LSE向英國法院承認沒有蔡英文口試紀錄及資料~]
★蔡英文你沒想到你的謊言，終有一天說不下去了嗎？
[★【亞洲週刊】LSE沒有口試記錄 蔡英文學歷再受質疑]
★蔡英文過去自稱自己擁有「一點五個博士」，現在不知要如何自圓其說？？
★蔡英文博士證書破綻曝光？林環牆在臉書「獨立觀察」爆料，B科學家來自台灣，非常聰明，觀察細微。兩年前，B科學家根據文書科學鑑定（如附）就告訴我其結論：蔡英文親自在Dcard展示的那一份2015年版補發證書是偽造的。
★（圖／翻攝自獨立觀察臉書）
★林環牆說，兩年前的六月，他則從倫敦大學學位證書產製室的電郵回覆獲悉：任何補發證書的內容與編印格式（包括倫敦大學校長簽名）一定要與原始證書完全相同。因此，那個關鍵回覆等於證明蔡英文的2015年版補發證書是偽造文書，這也支持了B科學家文書鑑定的結論。
★（圖／翻攝自獨立觀察臉書）
★蔡英文秀畢業證書，網友指出疑點重重!!!
★總統府再搞烏龍!口試通知居然比學位通知來得晚!!!
[★蔡英文第一次公開對外詐騙博士學位的證據]
★在《政大法學評論》第27期（1983年6月），蔡英文還沒進行口試就冠上「倫敦政治經濟學院國際經濟法博士」的頭銜！（2019彭文正/童文薰）
在《聯合報》專文（1983年10月）和《政大法學評論》第28期（1983年12月），蔡英文還沒取得學位就就冠上博士頭銜！（2019童文薰/林環牆）
[★博士可以預支？蔡英文謀殺政大學術倫理！]
[★蔡英文的謊言被當年曾在倫敦大學任教的馬森教授所拆穿！]
★2019年9月，當年曾在倫敦大學任教的馬森教授表示，從未聽聞有人可在2－3年內就取得博士學位。
★LSE的官網，明明白白規定博士學制
博士班是3年制學程
three years degree programme
另外需再註册一年才能完成寫作
[★兩年就拿1.5個博士學位完全違反LSE官網的規定 ！]
★任何走過博士學程者都知道，要想在短短兩年內拿到博士學位，是絕無可能。就好比水中撈月，是撈不到的！
[★口試通知證書造假]
★總統府拿出來的「蔡英文口試通過通知書」。
[★只有公證，證據力才夠！]
蔡英文博士口試通過通知函(無簽名、蓋章)！
[★懸賞蔡英文博士畢業照片500萬元!!! ]
★懸賞蔡英文博士畢業照片500萬元!!!
★第一本自傳中有25張照片，卻沒有博士照
★蔡英文的第一本自傳，博士求學過程只佔２.4％
★國運籤!!!
[★德不配位，必有災殃，倫常乖舛，立見消亡 !]
★天下溺援之以道（韓湘子大仙．藍采和大仙）
藍采和大仙慈悲:
人主之情，上通于天，故誅暴則多飄風，枉法令則多蟲腹（蛀食稻莖的害蟲），殺不辜則國赤地，令不收（法令不齊一或是令太嚴苛，如重賦等，百姓無法接受順行的稱之令不收）則多淫雨（過量的雨水），違道亂德，逆天暴物（暴珍天物）則日月薄蝕（日蝕、月蝕）、五星失行（行星差度、偏軌道）、四時干乖（不調）、晝冥宵光（白天昏暗、夜晚有異光）、山崩川涸（乾竭）、冬雷夏霜，國之將危亡而天文變，世惑亂而虹蜺見，怪異鬼魅作亂害人。
[★凶於自君!]
★孔子在足食、足兵、民信三者中，寧肯去兵、去食，也要堅持保留民信。正如王安石所言：「自古驅民在信誠，一言為重百金輕」。
當今社會，誠信缺失現象嚴重，造成信用危機，虛假廣告、毀合約、作假帳的現象相當普遍，學術詐騙、項目造假、論文抄襲等的舉報和揭露不勝枚舉。
[★自甘墮落的媒體！]
★針對蔡英文以假學歷長期行騙的論文門醜聞，國內大多數媒體不是避談，就是側身充當掩護論文門的禁衛軍。這個現像非常不可思議，他們當然不是在裝傻，他們是甘願被政府收編，自甘墮落！
[★不敢監督政府、自甘墮落的媒體！]
★除極少數媒體外(如風傳媒、中時)，國內大多數媒體都刻意不去提獨立調查報告，更遑論去解析與報導那份50頁調查報告的內容。
台灣媒體淪為綠色傳聲筒，對於論文門的案件一片鴉雀無聲，但是在海外可是掀起了巨大風浪，蔡同學的醜聞將會在全世界流傳.…..
[★不敢監督政府、自甘墮落的媒體！]
★針對蔡英文以假學歷長期行騙的論文門醜聞，國內大多數媒體不是避談，就是側身充當掩護論文門的禁衛軍。這個現像非常不可思議，他們當然不是在裝傻，他們是甘願被政府收編，自甘墮落！
他們已不再監督政府，他們不再挖掘與解析資訊。反之，他們在配合政府製造假訊息，打壓散落在社會各個角落提供真訊息監督政府的個人或小眾獨立媒體。
★《整頓世局》(54)本島政治
黑面濟佛（口述）
本島政局不清明，貪官污吏，上行下效，弊案連連，使人民對政府失去信心。政黨惡鬥，政客利用媒體興風作浪。國會議員不關心民生法案，不好好監督政府施政，特權關說、包賭包娼、包工程，假公濟私，自私自利含惡形惡狀，做最壞的示範，一昧護航無能的政府，不顧百姓疾苦。執政者高高高在上，不把民意放在眼裡，只顧一黨一己之私，搞的怨聲載道，民生動盪不安。台灣的國際外交日漸孤立，生存空間愈來愈狹小，經濟蕭條，失業嚴重，拐、騙、搶偷日益猖獗，社會風氣敗壞，司法不公，道德淪喪，人心惡化無以復加。上蒼震怒，已出手整頓，除千年因果大清算、現世報、黑名單之執行外，還要降劫煞來懲罰。
國際原油飆漲，帶動民生物資節節升高，人民生活困苦，負債沉重，壓力日增。國庫空虛，財政赤字驚人，債台高築，如何因應天災地變呢？本島大災難即將來臨，到時天下大亂矣！亂到無政府狀態，民不聊生。有錢人、官員落跑到國外，只好由上蒼選拔的聖賢出來收拾殘局，重整天下。
對岸雖然經濟起飛，外國只想去賺錢，並非真心與之交往，也只有共產黨權貴，利用機會大撈特撈，取得好處。一般百姓還是一窮二白，難以度日，貧富差距，天壞之別，造成民怨四起。人民如水，水能載舟，亦能覆舟，一旦民怨爆發，將一發不可收拾，共產集團就會崩盤，大家可拭目以待。
★【街頭大聲公】蔡英文論文門該追查到底？ 街訪民眾喊話總統要真相｜中時新聞網
[★自甘墮落的司法人員！]
★司法自甘墮落！
★《一代宗師》(6)黑面濟佛：司法公正
黑面濟佛 降（口述）
司法不公，善良人吃虧、受害，有冤難伸；惡人囂張，逍遙法外，社會必亂。就像球賽，若裁判不公，球員就會反彈起鬨，不按遊戲規則比賽。上樑不正下樑歪，國家元首應重視此問題，不可帶頭違法亂紀，要做全民的表率。對一些貪瀆、無能、積壓案件、品德操守有問題、不適任之法官，都要淘汰。死刑定讞之罪犯，應依法執行，不可尸位素餐。對惡人慈悲，是對善良人殘忍，沒有智慧。
今政治人物沒有誠信，元首講話沒有威信，政策搖擺，社會弊端、亂象叢生，已不可收拾。只能期盼上蒼培養之聖賢，將來配合天意，亂後治世。
司法人員若為一己之私，違背良心，濫用職權，顛倒是非黑白，須知「舉頭三尺有神明」、「暗室虧心，神目如電。」瞞不過鬼神和天律。天理昭昭，法網恢恢，逃不了因果和現世報之制裁，執法者當慎之！
★范雲護衛論文門
[難道這些人相信世上存在ㄧ個半博士？也相信蔡英文短短兩年內可以拿到博士學位？]
任何走過博士學程者都知道，要想在短短兩年內拿到博士學位，是絕無可能。就好比水中撈月，是撈不到的！
[★明明律師資格只是檢覈來的，蔡英文卻聲稱1996年考取律師資格 !]
★聲稱1996年考取律師資格，為何名字不在榜單內？
[★她的話有幾分可信呢？！]
★律師高考榜單找不到蔡英文？原來蔡律師資格是檢覈來的！
★莫非蔡英文她有分身術?！
★2019年9月總統大選前， 蔡英文的「前室友」賴幸媛出面為其背書：「1983年，她交完博士論文後，在等待口試舉行的那幾個月期間，搬來與我同住。」
並且「蔡英文在等待口試期間，還很熱心地用自己的電動打字機幫友人重新謄繕博士論文。」
總統府發布女皇的學程紀錄：1981年3月提出研究計畫、#1983年6月提交博士論文，#10月完成博士論文口試。
換句話說，#1983年6月至1983年10月，#蔡英文應與賴幸媛在倫敦同住。
如今「古蹟」出土，1983年9月1日蔡英文開始在台灣的東吳大學任教啊。矮額，這不是見鬼了嗎？
2021年，境管局出面護航女皇，聲稱她1983/10/15從台灣出境去英國趕赴10月16日的口試。
哎哎，蔡英文的律師在訴狀更改口試日期成1983年10月17日。
蔡英文不認LSE官方給的口試日期了？不是說LSE說了算嗎？
口試日期可以滾動式更改？這真是太神奇了。
是賴幸媛說謊？還是境管局造假？先喬好有那麼難嗎？
士大夫之無恥是為國恥，羞羞臉!
[★謊話連篇！]
★誰在胡說八道？
[★蔡英文照片造假被抓]
★蔡英文稱姐姐蔡英玲飛到英國陪她參加論文口試的照片其拍攝地點經Mobile01神人柯南們對比是美國波士頓聖保羅大教堂
樓主首先質疑蔡英文當天口試怎麼有時間在白天跟姊姊出來合影(根據洋蔥炒蛋蔡說口試前在外面等了兩個多小時，一般論文口試時間更是數小時)另外姊妹合照後方車輛看起來是左駕，但英國是右駕
後來引起各路神人開始討論這張照片不合理之處，首先歷史哥跟彭文正在去年就曾質疑過入秋的倫敦穿著不會是這樣(蔡英玲穿短袖，蔡總統穿薄襯衫，後方路人短袖短褲)
這次眾位柯南更破解了其他疑點：
照片後方燈具(Twin-20)為林肯紀念堂建築師和CFA專員亨利·培根專人設計，英國人沒事不會採用(泱泱大國境內有一堆燈具廠商)，燈具下方交通指示牌是美國境內使用
另外最關鍵的是：
有人對比出後方牆面的磚頭紋路與波士頓聖保羅教堂一致！燈柱、台階及柱子全與小英自傳的照片一模一樣
★在教堂⛪️前面拍照說謊難怪被抓包！原來蔡同學的博士論文口試不是在英國倫敦舉行，是跨了一個大西洋的美國波士頓啊！更巧的是，教堂對面還有一個好大的青蛙池，強力推薦施芳瓏 Shih Fang-long應該找一天去打卡🤣
[★政大校長都不信!]
★陳學聖當場詢問48位校長「相信蔡英文博士論文是真的嗎？」 只有6位校長舉手同意
[★超過9成認有問題!]
★【大新聞大爆卦】蔡英文假博士全民認證?超過9成認有問題?論文封存再無誠信?
[★論文門攻防民調認為蔡英文是假博士:96.8%]
★論文門攻防民調認為蔡英文是假博士:96.8%
★某位留學生特別去東大圖書館找到了1985年的索引文本，證實「曾登錄」蔡總統的博士論文。
他找到只是出版品的「索引列表」，完全無法證明「論文文本」確實存在。
#但是他證明了蔡英文拿到的是「Postgraduate Degree」。
英國學制中的Postgraduate Degree是什麼？
Postgraduate Diploma / Certificate 指的是研究生證明而非碩士學位。這個證書比 Master Degree 低一階，也就是代表 #完成英國的碩士學程，但是 #並沒有通過資格考試所獲得的證書。
簡單的說，Postgraduate相當於「結業證書」而不是「學位證明」，只能證明總統曾在LSE就讀，但不代表取得學位。
蔡總統至今拿不出原始論文及博士證書、從不曾有過博士論文的指導教授，更不曾繳交過LSE的博士班學費。
2010年的外交部能夠為1982、1983或1984年的外交部背書嗎？
當年的外交部可以把「碩士結業證書」直接認證為「博士學位」嗎？
童文薰律師研究了蔡英文1983年以「LSE經濟法學博士」頭銜投稿的文章，發現與她第二個題目毫不相干。
如果蔡英文發表在政大法學期刊的東西證實是「一魚多吃」，別說是參選總統的資格有問題，就是她政大副教授的資格都有問題。
[★蔡英文批評蔣偉寧假論文 應知所進退]
★別人假論文 應知所進退
自己假博士 就絕對機密
[★學位論文造假比一比]
★其他人學位論文造假馬上下台，有人卻厚顏無恥繼續眷戀官位!!!
[★這才是真相]
★不要忘記，當時，蔡英文還是東吳大學的兼任講師，跟她姊姊一起去英國2個星期，難道不要跟東吳大學請假或者調課嗎？也不要忘記，1983年，台灣還是星期六要上半天班的年代，一直到1998年才開始全國實施周休二日。更不要忘記，1983年，台灣還沒有解嚴，出國一趟並不容易。
甚至，1983年，蔡英文是一個27歲的外國學生，在博士論文口試前，居然完全不需要跟指導教授討論？甚至，什麼事前準備的行政流程都不用做？就直接飛到英國倫敦，直接進入口試試場，開始口試？然後，蔡英文還在自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中，杜撰唬爛，博士論文口試當場，被「論文委員會」授予1.5個博士，這些杜撰唬爛的內容，難道還不足夠證明，蔡英文根本把倫敦政經學院當作野雞大學看待嗎？
[★天才1.5個博士，論文題目竟有5個!!!]
★正正當當真有博士學位的人，絕對不會如此胡說八道，只有騙子才會。真正的博士只會從一而終地告訴大家他的博士論文題目為何！
[★別人只有兩位口試委員，蔡英文卻有三位!?]
★英國的傳統，博士候選人的指導教授不能當口試委員，她的指導教授卻可以!您相信嗎?
[★蔡英文與倫敦大學兩邊沒套好招!]
★蔡英文當年在民主沙龍 跟年輕人介紹LSE有史以來最荒謬的口試，説她有三位口試委員，除了她的指導教授（當年僅為學士的Michael Elliott)外，還有兩位，一位學法律的，一位學經濟的。她自稱學法律的說她經濟部分寫的很好，學經濟的說她法律部分寫的很好。
不過倫敦大學給蔡總統的遮羞布文章寫到，口試委員僅有兩位。
備註：英國學制，論文口試只有兩位委員，指導教授不能擔任口試委員。
「★蔡英文論文門之趙高一：時間序]
★時間序作為蔡英文論文門的趙高，原因就是有兩套完全兜不攏的時間序。一套是2011年在蔡英文第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中的時間序；另一套是2019年9月23日，總統府白手套記者會中羅列的時間序。整理如上表。
「★蔡英文論文門之趙高二：時間點]
★蔡英文到底是什麼時候取得博士學位的？這個時間點的資訊，蔡英文也能編出很多個版本。重點是，那麼多個版本不可能都為真，卻可能都為假。
蔡英文最早白紙黑字稱自己為博士是1983年6月的政大法學評論第27期，這期期刊的編審委員們，不就是應該相信蔡英文是在1983年6月之前就取得博士學位了嗎？但是，到了1984年9月28日，蔡英文應聘政大教職，在〈新聘教師資格審查履歷表〉上，填寫她的博士畢業時間是1984年4月，政大法律系錄取蔡英文的教授們，不是也應該相信蔡英文是1984年4月取得博士學位的嗎？
然後，到了2019年9月23日，總統府白手套記者會，拿出三個版本的博士畢業證書，日期都是1984年3月14日，不是蔡英文要全國民眾相信，她其實是這個日期取得博士學位的嗎？政大法律系的教授們不覺得錯愕和被詐欺嗎？
不過，更令人無法理解的事，蔡英文論文門延燒將近3年，倫敦大學終於在2022年2月4日發表了聲明，卻指稱蔡英文是1984年2月被授予博士學位，與前述所有的日期又都不同，只能說，倫敦大學也加入了蔡英文指鹿為馬的趙高隊伍。
「★蔡英文論文門之趙高三：博士論文題目]
★蔡英文連博士論文題目都可以指鹿為馬，隨便說說。她至少在台灣用過3個博士論文題目。分別是，1984年9月28日應聘政大教職的題目，《Law of Subsidies, Dumping and Safeguard Actions》；2011年3-6月，巡迴國內15所大專院校的題目，《Safeguarding Domestic Market》；2019年9月27日在台灣博碩士論文加值網上架的題目，《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》。
[★蔡英文兩套完全兜不攏的時間序]
★蔡英文論文門的兩套時間序。（作者提供）
[★謊話終究會被揭穿!]
★該論文既然沒遺失，就可以證明該論文從頭到尾都不存在了…
[★到底是哪個蔡英文在說謊？或都在說謊？]
★1983年5月: 在留學生回國服務申請登記表上，寫明博士論文題目為 ”Unfair Trade Practices and Safeguard Actions” 且學位完成日期為1983年5月！
1984年9月: 在政大教職申請資格審查表上，博士論文題目卻變成 ”Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards”，那前一年寫的白紙黑字不就是在說謊嗎？
[★蔡同學的博士論文題目之謎]
★賀德芬老師丟出了一張蔡英文在1984年9月28日送審的政大教師資格審查履歷表，其中著作欄寫的書名是「Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards」
但是蔡英文在2019年放進LSE「婦女圖書館」（請注意，這個館是專門蒐藏婦女相關書籍而非論文等學術著作）的黑皮書書名叫做「Unfair trade practices and safeguard actions」
兩者顯然不同，要知道蔡英文自稱自己是在1984年3月14日獲頒博士學位，短短半年就忘記自己論文題目的機率是多少？
唸過碩博士的同學們應該有深刻體悟吧，在口試通過前，可能睡覺都會夢到自己在寫論文，結果蔡同學居然在半年就在求職履歷上寫錯自己的論文題目？
關於這點，總統府發言人張惇涵 回應：「該履歷表寫的題目是總統論文第二個章節的標題，有看過總統論文的人都知道」
這回應非常侮辱人民的智商，當你有一本合格的論文，要去求職，你會在履歷上填整本的書名還是其中一個章節的名稱？
更不用說，目前經彭文正老師查證，蔡總統的論文標題可能有高達六個版本
[★蔡同學的博士論文題目之謎]
★1983年5月: 在留學生回國服務申請登記表上，寫明博士論文題目為 ”Unfair Trade Practices and Safeguard Actions” 且學位完成日期為1983年5月！
[★一個時間，三種身份，36年來不清不楚，還有臉告人？]
★1. 蔡英文在1983年6月間開始寫博士論文
(劉鐵錚：民國72年春夏之間，蔡英文除介紹求學經過及所修課程外，並表明已開撰寫LSE博士論文)
#總統府不是說蔡英文不必修課？
2. 蔡英文在1983年6月間提交了博士論文
(依據總統府所公布之LSE學籍卡)
3. 蔡英文在1983年6月間已經是博士
(民國72年6月第27期的《政大法學評論》，蔡英文自稱「倫敦政治經濟學院國際經濟法博士」)
一個時間，三種身份，36年來不清不楚，還有臉告人？
[★2010、2015年的兩張證書是出處不明的贗品!]
★林環牆教授曾表示，不只一位當年畢業的LSE校友提供了他們的畢業證書，與蔡英文1984年那份證書出入甚大。至於2010、2015年的兩張證書，自然也是出處不明的贗品。
要知道，2008年以前，LSE只是倫敦大學的其中一個學院；2008年以後，LSE才有獨立頒發證書的資格。這也是為什麼LSE官網會清楚記載：「2008年之前的畢業證書需找倫敦大學補發」。所以，就算蔡英文真有LSE博士學位，那也屬於2008年之前的學生，按照學章必需向倫敦大學提出補發申請，而不是LSE。
不僅如此，學位補發一生只能申請一次，蔡至少申請了兩次。學位補發應與原始證書一致，蔡英文的證書張張都不同。
徐永泰博士查閱了1983、1984年的LSE校友會名單，其中沒有蔡英文；相反的，蔡英文的大名卻出現在東吳大學1984年的畢冊上。
1983年，蔡英文到底人在台灣指導林桓，還是在英國準備口試，這不是連幼兒園小孩都判斷得出來嗎？
[★兼任講師證明她只有碩士學位並非博士]
★1983年只能採用打字機撰寫論文，也沒有電腦網路可以跨國通訊。
既然1983年9月就已經用碩士學歷在東吳擔任講師，指導碩士林桓撰寫碩士論文(1984年春林桓碩士口試)。1983年6月與12月以國際經濟法博士頭銜，投稿政大法學評論。1983年10月20日投稿聯合報談我國彩視機輸美的反傾銷稅。
就無法同時分身，1983在英國倫敦撰寫博士論文，跟指導教授開會修改論文，1983年10月16日(週日)參加博士論文口試。
[★蔡英文在第98位，NO!論文沒通過！]
★論文沒通過，蔡英文當然就是沒有博士學位！
[★共犯集團成員]
★不是不報，時候未到!
[★是誰竄改了1984年的公文?]
★騙得了一時，騙不了永遠!
[★蔡英文1984無博士學位!]
★為什麼蔡英文副教授資格審了13個月?因為她是著作升等而非學位升等!
她若是有博士學位，很快就升副教授，根本不需要審核那麼久!
★[英國資訊專員辦公室（ICO）認證：「LSE沒有蔡英文口試委員名單跟相關報告」]
總統府2019年9月23日拿出的這張「沒有任何人簽名」的口試通過證書，是阿飄發的嗎？
[★LSE為何要遮遮掩掩？]
★想必LSE也很難幫蔡英文湊到不存在的口試委員，蔡英文宣稱的口試日期是西方人要上教堂的週日
[★蔡英文搞不清楚自己幾時畢業？]
★賀德芬、林環牆、彭文正召開記者會，破解論文門八大佐證，其中賀德芬老師公布了蔡英文1983年（民國72年）填寫的「留學生回國服務申請登記表」。
依據總統府發言人黃重諺2019年9月23日下午召開的論文門記者會，簡報內容明確載明「1983.6提交博士論文」「1983.10完成論文口試」「1984.1倫大通知口試通過」「1984.3.14寄發博士正式學位證書」。
要是總統府提供時序表屬實，蔡英文1983年5月應該正在挑燈夜戰寫論文，為何會申請回國服務？而且該申請表上面還寫博士起迄日期「民國69年10月-72年5月」（1980.10-1983.5）？
所以一切證據都指向蔡英文1982年10月以財務問題退學後，1983年就以客座副教授身分在東吳任教服務了，所以才有辦法指導1984年春完成碩士論文旋即奉召入伍的林桓。
www.taihainet.com 2019-10-15 06:46 來源： 環球網
蔡英文“論文門”事件延續半年多，儘管蔡辦聲稱已出示蔡英文在倫敦政經學院(LSE)期間的博士畢業論文，但島內政界、學界仍對此抱有疑問。在14日的一次會議上，48名島內大學校長被問及“是否相信蔡英文的博士論文為真？”結果只有6人舉手同意，台媒更是形容稱現場一片靜默。島內網友則直呼：尷尬!
蔡英文資料圖(台媒截圖)
綜合台灣“聯合新聞網”等媒體報導，在10月14日的台“立法院”教育及文化委員會上，國民黨“立委”陳學聖詢問在場的48名島內大學校長是否相信台當局領導人蔡英文的博士論文為真，更現場“點人頭”，卻發現僅有六名校長舉手同意，其他人都未表態。
蔡英文曾被島內媒體人彭文正等人公開質疑博士學位的真實性。日前，蔡辦聲明稱蔡英文的論文真實性已經過LSE證實。不過，“聯合新聞網”報導提到，蔡曾經擔任台灣政治大學(下稱政大)副教授、教授，依規定，其申請到政大工作前必須繳納自己的畢業證書，在陳學聖14日的詢問下，政大校長郭明政並未舉手，未能為蔡的畢業證書背書。
陳學聖更點名郭明政，好奇他“為何沒舉手？”郭明政回應稱自己沒舉手的原因是目前很多事情都還在調查中，不方便表態。
陳學聖再問郭明政，為什麼蔡的論文相關資料解禁時間定在2049年12月31日，大家都要長命百歲才能看得到。陳質疑，政大為什麼不能“直球對決”。
郭明政解釋蔡英文博士畢業證書和論文問題(台媒截圖)
郭明政說蔡的畢業證書和論文複印件確實留在政大，他也已經確切看過。蔡在政大的任職和其他政大教授完全一樣，校方對每名教師的資訊都一視同仁。校方也在司法機關的要求下將資料送出，若監督教育相關單位的委員有興趣，政大歡迎大家親自到校內觀看資料。
陳學聖則回答說，蔡的“論文門”真是一個“奇案”，並問在座大學校長“有誰遺失過畢業論文和畢業證書？”對此問題，也沒有任何一位校長舉手。
對現場這樣的情況，台灣“聯合新聞網”形容稱，被問及“相信小英博士論文為真的舉手” 時，大學校長一片靜默。
另外，不少島內網友直言場面尷尬，“太尷尬了，蔡英文還有什麼話要說”。
蔡英文“論文門”事件曾持續發酵，就連綠營的陳水扁、呂秀蓮曾都公開質疑真偽。據《中國時報》9月24日報導，蔡辦23日公開論文，稱蔡36年前就已提交論文，但紙本被校方遺失，現存於LSE的論文是今年6月補送的翻印本。
而蔡英文本人9月24日回應稱，畢竟時隔30多年，當初很多資料還須了解及確認，“老實講為了找這份論文翻箱倒櫃，把家裡倉庫都找遍，找了半天才找到”。不過她這一說法被島內網友諷刺稱“你家箱子還真多”，還有人說她找了一堆垃圾紙說是博士學位論文，“當台灣人民是白痴啊？”
親綠的台“民意調查基金會”24日發布的最新民調顯示，針對蔡英文捲入“論文門”，有25%以上的受訪者相信蔡英文的博士論文有問題，近五成的人傾向不相信;如果換算成具體選民數，有近500萬選民相信蔡英文的博士論文有問題。調查同時發現，在台灣“總統”選民中，有51%的人傾向認為如果蔡的博士論文與學歷被證明有假，那是一個嚴重問題。媒體人黃暐瀚直言，此案蔡英文看似安全過關，但事實上她的處理態度導致其信用全毀。
《中國時報》日前評論稱，距離2020台灣地區領導人選舉只剩100多天，蔡英文的博士論文受到各界質疑，若不妥善處理，恐將重創民眾對她的誠信觀感。《聯合報》24日稱，“論文門”6月就開始延燒，這原本是一件很容易證實的事，但當局卻在3個月後才拿出論文釋疑，“這中間浪費了多少社會成本？”
在陳學聖10月14日詢問48位島內大學校長是否相信蔡英文畢業證書為真，僅有6位舉手後。蔡辦發言人丁允恭聲稱，這件事唯一值得問的學校就是LSE，其還說很學生“只是沒有意義的政治操作”，是在搞“政治勒索”，大學校長也沒有義務配合政治作秀。
不過，島內網友已無法再對蔡辦的解釋信服，要求明年下架民進黨、蔡英文。
原文網址:
http://www.taihainet.com/news/twnews/twdnsz/2019-10-15/2316469.html?bsh_bid=5780490432&fbclid=IwAR1jALr4KrqH6mGY1hOnn2lG4YRpOdc5Fnb7cn5KUb7sKPGjlndCjQmwT48
★"until"都拼錯!蔡英文博士論文有444個錯字！
★任何一位智力正常的人會相信內容多達444個錯字！同時目錄也錯了79處的東西會是一本合格的博士論文嗎?蔡英文錯字連篇的這本假博士論文的這種水準真的是連稱作一本書都還不夠格，何況是被當作一本合格的博士論文呢?！全世界那裏去找出第二本像蔡英文這本錯的一塌糊塗假博士論文的真正博士論文呢?！
如果一個人連蔡英文拿出這種錯的一塌糊塗的假論文都還是相信蔡英文真的有博士學位的話，那他該去看看醫生了！請醫生幫忙診斷看看他腦筋是那裏出了問題?！
★面對立委陳學聖提出的學位質疑，九成國立大學校長一片靜默，連看過蔡英文博畢證書的政大校長都拒絕背書。陳學聖再問有誰遺失過畢業論文和畢業證書？#沒有任何一位舉手。
真好奇那六個校長是誰？
★彭文正賀德芬阿扁等昔戰友為何不信蔡英文博士論文？
蔡英文關於自己的學位所說過的謊言一再被揭穿戳破，包括姐姐飛到英國陪她口試，結果穿越時空兩人一起到了美國波斯頓，接著口試委員的人數、口試的日期、論文的題目等都有著相關疑點，而相關的一些文件如畢業證書、口試通過通知書、學生記錄卡等都有著相關疑點，少數幾個幫蔡英文護航的人或機關團體所說的話也是充滿疑點，所以只要是正常人，誰會相信蔡英文她是一個“真博士”呢?
[★蔡英文在1982年11月10日以財務困難為理由辦理退學了!]
★按該學生紀錄，她只註冊了1980-81與1981-82兩個學年度，整個學程總計21個月。過完1982年的暑假，不久，蔡英文即以財務困難為理由，在1982年11月10日辦理withdrawal - 即退出她的碩博士學程。在LSE的規定裡，withdrawal 與 interruption是不同的。前者是不可逆轉的「永久退學」，但後者是指暫時的「休學」。 詳細情形都規定在下面的LSE官網裡：
https://info.lse.ac.uk/current-students/services/withdrawals
https://info.lse.ac.uk/current-students/services/interruption?fbclid=IwAR211MFZJUZFFBTZC72eN1p8Ok1XZtv7kxV8eWX9xOmsBtFWoWxfxpybG_o
重點一：任何走過博士學程者都知道，要想在短短兩年內拿到博士學位，是絕無可能。就好比水中撈月，是撈不到的！
重點二：既然辦了withdrawal，就是永久退學。因此，1983與1984的學生紀錄，是從何而來？令人高度懷疑蔡英文退學後的學生紀錄是偽造的。再者，蔡英文自己也說她是在兩年內取得學位。若加計1983與1984的學生紀錄，蔡英文在LSE的學程就變成約3年4個月，這不僅有違withdrawal的永退規定，也與蔡英文自己的說法矛盾！
★「論文門」進入最後階段，真相已經昭然若揭了。1980年代，除台大以外的全台灣高等學校，若有博士學位，可直接聘為「副教授」。
今年7月，教育部高教司長朱俊彰拿出了1985年、1991年蔡英文「升等」副教授、教授的審議資料。
政大法學院院長何賴傑9月跳出來護航，蔡英文當年直接被聘為副教授，而非升等副教授。
白紙黑字，蔡英文的第一個教職身分，是「客座教師」。
兩份公文字跡明顯不同，其中一份是內審資料；教育部不能磊落坦然公布的原因是什麼？
這不是說謊，什麼才是？
蔡英文的論文除了「自我抄襲」、「一魚多吃」外，也出現引自1983年之後的文獻內容。
難不成蔡總統有「穿越時空」的透視技術？當台灣人都是睜眼瞎子嗎？
[★蔡英文「1.5個博士」相關訊息！]
[★請問1.5個博士是台灣之光或是國際醜聞 ？!]
★蔡英文是1.5個博士嗎？這是一個事關蔡英文誠信的嚴肅問題。如果是真的，蔡英文就是台灣之光。如果不是真的，就會是國際醜聞，因為，蔡英文以中華民國台灣總統之尊，讓母校倫敦政經學院背上授予她1.5個博士的詐騙黑鍋，成為國際醜聞。
★蔡英文曾狂言「1.5個博士」 倫敦大學官方打臉：不頒授！任何一個正常的人，有誰會瞎掰出世界上會有“1.5個博士學位”這種東西呢？
[★五個月寫論文拿1.5博士 好萊塢製片:她是誰？]
★全球唯一的1.5個博士!!!
★從蔡英文自傳的文字敘述想像，當年蔡英文只有27歲3個月，在讓人緊張得可能胃痛的博士論文口試現場，蔡英文是博士論文口試前一天（1983年10月15日），才從台灣和她姊姊出發趕赴英國倫敦，要克服日夜顛倒的時差，卻在感謝頁第一行就拼錯指導教授的姓，指導教授在博士論文口試現場，不但不以為意，還非常賞識她，授予她1.5個博士，並且不需要重新謄打，就被倫敦大學認證為1.5個博士的博士論文？這樣不是蔡英文說謊？還要怎樣才是說謊？
[★1.5個博士這麼荒繆的事您信嗎？]
★整件論文門如果用四個字來形容，那就是“匪夷所思”!蔡英文關於自己的學位所說過的謊言一再被揭穿戳破，包括姐姐飛到英國陪她口試，結果穿越時空兩人一起到了美國波斯頓，接著口試委員的人數、口試的日期、論文的題目等都有著相關疑點，只要是正常人，誰會相信她不是一個“假博士”呢?
★任何走過博士學程者都知道，要想在短短兩年內拿到博士學位，是絕無可能。就好比水中撈月，是撈不到的！
★取得LSE博士平均4-8年蔡英文竟然謊稱她2年拿到1.5個博士學位!!!
★取得LSE博士平均4-8年您會相信有人2年拿到1.5個博士學位的彌天大謊嗎?
[★謊言終究是謊言!!! ]
★大家可以聽聽蔡英文眉飛色舞的撒謊，親口說有三個口試委員；事實是倫敦大學只有兩個口試委員，一個校外、一個校內，指導教授不可以在場！ 一個騙子説謊給一群傻子聽，這群傻子聽了很開心，於是相信世上存在ㄧ個半博士。
[★全世界獨一無二，台灣的臉丟光了！]
★蔡英文的博士論文竟有2個作者！這是全世界唯一！
[★全球唯一號稱"博士論文" 居然有兩個作者?!]
[★露破綻！蔡英文提交論文時竟有雙作者！]
★您會相信圖中所說的這幾件荒繆的事情嗎?
★【簡至豪報新聞】"消失的機率近乎0" 總統論文門越追越詭異!?｜真有論文? 蔡英文昔尷尬苦笑喊:我學位是真的 精華版 @中天電視
★正常人會相信上面這些圖書館共同「遺失」蔡英文論文這件荒繆的事情嗎?
★姚孟昌在第一時間就跳出來替蔡英文營造博士論文存在的假象；這也凸顯蔡英文論文門背後一直有一股預謀的邪惡力量在運作。
★ 姚孟昌於2019年6月12日在他的個人臉書貼出下面的聲明:
==============
"我在倫敦大學讀法律博士班時，看過蔡英文的論文。她的論文藏在Senate House Library。紙本且只有一本，因此是限閱。只有專業研究者且有必要，可以提出需求，圖書館才會出借。論文限定在圖書館「館內閱讀」。假如你不是倫敦大學的博士生，你還真的沒有機會讀到她的論文。倫敦大學的博士論文，封面只有題目以及作者的名字，再也沒有其他。因為倫敦大學要求作者必須為論文負全責。我的博士證書就是以大學委員會名義認證，然後由大學頒授。就跟各位在網路上看到蔡英文的博士證書一模一樣。" （可參照如附截圖）
===============
★到目前為止，相關的調查已注意到下面三個發展：
1）倫敦大學三個相關圖書館的館員都已證實他們從未收受過蔡英文著「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」的所謂「倫敦政經學院法學博士論文」；
2）蔡英文2019年10月已親自署名發出中文及英文的聲明稱：她的所謂「博士論文」不知何故在倫敦大學遺失了；
3）英國資訊特任官辦公室ICO2020年6月11日的回覆也已證實，倫敦大學現在已正式聲稱，蔡英文的所謂「博士論文」在1984年至2010年代的期間因圖書館整修而遺失了。
第2項及第3項的發展，當然只是英國校方與蔡英文在做跨海串供的遮羞伎倆，理由有二：
第一、LSE1984年的畢業的博士生有100多名，但只有蔡英文的所謂「博士論文」在倫敦大學三個相關的圖書館全部同時遺失。這個所謂「論文遺失」的機率其實是低到不可能發生：
===============
按當年有100多名博士畢業生，故倫大總圖書館、IALS圖書館、及LSE圖書館分別遺失一本論文的機率約各為1%。但此三者為獨立事件，所以三者同時發生的機率幾乎等於零：
機率(總圖遺失、IALS遺失、LSE遺失）=1% x 1% x 1% = 0.000001
==============
第二、即使紙本論文真的很倒霉地遺失了，但倫敦大學這三個圖書館的書目是不可能也跟著遺失了。所以，只有上面第一項確認才是真實的：這三個圖書館從未有收過蔡英文的所謂「博士論文」。
★短短一段維基，裡面就有好幾個謊言。1. 蔡拿到康乃爾LLM是1979年，不是1980年。
2. 蔡進LSE是1980年，不是1981年。
3. 蔡拿到紐約律師執照是1987年，不是1981年。
4. 蔡1984年並沒有從LSE畢業，而是在1982年選擇了不可逆的退學。
5. 蔡至少在台灣用過3個博士論文題目，分別是，1984年9月28日應聘政大教職的題目A，《Law of Subsidies, Dumping and Safeguard Actions》；2011年3-6月，巡迴國內15所大專院校的題目B，《Safeguarding Domestic Market》；2019年9月27日在台灣博碩士論文加值網上架的題目C，《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》。
★蔡英文- 维基百科，自由的百科全书
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/蔡英文
[★蔡英文的博士口試日期竟有3種版本!]
★正正當當真有博士學位的人，絕對不會如此胡說八道，只有騙子才會。真正的博士只會從一而終地告訴大家他的博士口試的正確日期！
[★蔡英文口試日期竟然在星期日!您信嗎？]
★蔡英文宣稱的口試日期是西方人要上教堂的週日
[★邱毅打蔡英文博士學位：星期日老師去做禮拜怎麼口試？]
★蔡英文口試日期在星期日!您信嗎？
[★蔡英文說謊被抓包又要繼續說另一個謊嗎!?]
★謊話終究會被揭穿!
★蔡英文2010、2015年補發的證書全都不符規定!
★【鋼印不可能會換，為何蔡英文的證書和正品鋼印不同？】
★這種談判能力配稱專家嗎?!
★蔡政府上任5年後僅剩14國維持邦交關係，斷交8國；國民黨執政時有邦交國斷交，民進黨就會逼外交部長下台，現在換了位置換了腦袋，蔡政府不但找理由還想偏袒，令人難以置信。
★歷史哥澄清唬=2021年9月2日· 「林桓畢業年度之謎」
總統府在2019年9月23日開記者會為論文門闢謠，當天簡報明確指出「1984.3.14倫敦大學寄發正式博士學位的證書」
然而過陣子眼尖網友發現，東吳大學林桓副教授碩士時期指導教授居然是蔡英文！
當時東吳大學網頁上明確載明林桓是「東吳法研所碩士 1981-1984」，然後林桓論文論文序也寫「本論文手稿完成於七十三年春論文口試通過後，旋奉召入伍」
請問1984年3月博士畢業的蔡英文，如何指導1984年春天口試通過的林桓？
最好笑的是，這議題被踢爆後，東吳網頁就幫林桓延畢一年，改成「東吳法研所碩士 1981-1985」
所以依照常理推論而言，1982年10月11日蔡英文以「財務困難」為由退學後，就進入東吳大學任教，並掛著LSE博士頭銜於1983年政大法學期刊上刊登文章
要知道當年只要有「博士」學位，就可以直接聘任為正式副教授，但蔡英文為何要從客座副教授開始呢？ 為何後面還需要升等？
#假的真不了
★這種假博士真騙子竟然可當總統.真令人想吐.台灣歷史羞辱的一頁
[★評蔡英文論文"2266可以直接丟垃圾桶" 美博士:說謊如三歲小孩!]
★學位造假，騙得了一時，騙不了永遠!
★蔡英文是真博士還是假博士?你敢打賭嗎?
★2016年1月16日蔡英文當選總統時，當時的LSE校長Calhoun在LSE臉書網頁上，僅稱蔡英文為LSE畢業生，並直呼其名，沒有冠上博士的尊稱。而2020年1月11日蔡英文連任成功，現任LSE校張Shafik甚至連恭賀都沒有。很清楚，LSE最近前後兩任校長（Craig Calhoun，Minouchi Shafik）都沒有親自發恭賀文，替蔡英文的假學位背書。前者只在賀文裡提蔡英文是LSE的畢業生，而後者則連賀文都沒有。
★誰應以博士（Dr.）尊稱，誰不以博士尊稱? 倫敦政經學院的臉書官網一點也不含糊。
★1984年在LSE取得法學博士學位，1987年在紐約州登記律師資格，
但是她的最高學歷怎不是填LSE法學博士 ?
據此來判斷，您認為蔡英文1984年在LSE取得法學博士學位是真的嗎?
★天網恢恢，疏而不漏!善惡到頭終有報!
[★天網恢恢，疏而不漏!]
★善惡到頭終有報!
●觀點投書：蔡英文論文門中的四個趙高
宗懿 2022-08-25 06:10
民進黨主席蔡英文論文飽受爭議。（資料照，柯承惠攝）
在蔡英文下令民進黨全黨挺林智堅清白的兩天後，林智堅就宣布退選。主要原因就是蔡英文被批評為指鹿為馬的趙高，把已經被台大學倫會因為嚴重抄襲撤銷碩士學位的林智堅，當作清白。簡言之，蔡英文以為清白與否是她說了算嗎？或者，不管蔡英文說什麼，大家都只能相信和接受嗎？
過去三年多，蔡英文確實是以指鹿為馬的行徑處理她自己的論文門，卻一直沒有從指鹿為馬的視角被檢視。其實，蔡英文自己的論文門至少可以整理出四個趙高，比起林智堅論文門來說，更是囂張跋扈，無與倫比。蔡英文論文門之四個趙高說明如下。
蔡英文論文門之趙高一：時間序
蔡英文和林智堅的對照組是真博士張善政和真碩士賴香伶，他們都是帶著自己的原版學位論文，公開接受媒體問到飽的訪談，就成功地排除任何論文門的質疑了。
但是，蔡英文卻是在2019年9月23日的總統府白手套記者會，企圖用時間序佐證其博士學位為真，沒有阻卻論文門三年多來博士學位造假的質疑；林智堅不循真博士張善政和真碩士賴香伶的正途，卻模仿蔡英文失敗的時間序模式，想要佐證其碩士學位為真，結果再次證明時間序是無法證明學位為真的。果然，林智堅仍被台大以嚴重抄襲為由，撤銷其碩士學位。
時間序作為蔡英文論文門的趙高，原因就是有兩套完全兜不攏的時間序。一套是2011年在蔡英文第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中的時間序；另一套是2019年9月23日，總統府白手套記者會中羅列的時間序。整理如下表。
蔡英文論文門的兩套時間序。（作者提供）
總統府白手套記者會的時間序在總統府的網站上可以看到，而蔡英文自傳洋蔥炒蛋到小英便當中的時間序，就需要文字理解能力和加減法能力，所以，將蔡英文自傳中77頁到83頁與時間序相關文字節錄於此，請讀者檢驗一下自己的文字理解能力和加減法能力。看看有沒有辦法將兩套時間序合而為一？
「論文大綱通過之後，我花了一年的時間寫博士論文，在那段時間中，我每天的主要工作就是一天寫一頁博士論文，一共寫了三百多頁。……從入學到交出畢業論文，只花了兩年多的時間！……我把論文交上去後，過了半年，才得到論文口試的機會。……從英國回到台灣後，我開始了在大學教書的生涯。我在研究所教碩士、博士生，當時我才二十七歲，……」
蔡英文的自傳中沒有任何具體的時間和人名，所以，都需要靠文字理解能力和加減法能力，才能推測到底她可能在說什麼？不過，在現實生活中，還是有兩個具體時間序可以做為座標，一是1980年10月，蔡英文在倫敦政經學院入學；另一是，1983年9月起，27歲的蔡英文在東吳大學兼任講師。所以，在蔡英文自傳中，她在27歲(1983年8月31日)前，就已經取得博士學位了，與總統府白手套記者會的時間序，完全無法吻合。那麼，到底哪一套時間序為真？兩套時間序不可能同時為真，卻可能同時為假。 問題是，蔡英文從來不敢親自面對媒體問到飽的訪談，說清楚兩套時間序到底是怎麼回事？當2011年，蔡英文出版第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》時，蔡英文要大家相信自傳中那一套時間序；但是，到了2019年9月23日，總統府白手套記者會，又要大家相信另外一套時間序。蔡英文是把民眾當無腦、無膽、無德嗎？這樣的行徑不是趙高，什麼才是趙高呢？
蔡英文論文門之趙高二：時間點
蔡英文到底是什麼時候取得博士學位的？這個時間點的資訊，蔡英文也能編出很多個版本。重點是，那麼多個版本不可能都為真，卻可能都為假。
蔡英文最早白紙黑字稱自己為博士是1983年6月的政大法學評論第27期，這期期刊的編審委員們，不就是應該相信蔡英文是在1983年6月之前就取得博士學位了嗎？但是，到了1984年9月28日，蔡英文應聘政大教職，在〈新聘教師資格審查履歷表〉上，填寫她的博士畢業時間是1984年4月，政大法律系錄取蔡英文的教授們，不是也應該相信蔡英文是1984年4月取得博士學位的嗎？
然後，到了2019年9月23日，總統府白手套記者會，拿出三個版本的博士畢業證書，日期都是1984年3月14日，不是蔡英文要全國民眾相信，她其實是這個日期取得博士學位的嗎？政大法律系的教授們不覺得錯愕和被詐欺嗎？
不過，更令人無法理解的事，蔡英文論文門延燒將近3年，倫敦大學終於在2022年2月4日發表了聲明，卻指稱蔡英文是1984年2月被授予博士學位，與前述所有的日期又都不同，只能說，倫敦大學也加入了蔡英文指鹿為馬的趙高隊伍。
蔡英文博士畢業時間點整理。（作者提供）
蔡英文論文門之趙高三：博士論文題目
蔡英文連博士論文題目都可以指鹿為馬，隨便說說。她至少在台灣用過3個博士論文題目。分別是，1984年9月28日應聘政大教職的題目A，《Law of Subsidies, Dumping and Safeguard Actions》；2011年3-6月，巡迴國內15所大專院校的題目B，《Safeguarding Domestic Market》；2019年9月27日在台灣博碩士論文加值網上架的題目C，《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》。
1984年聘任蔡英文的政大法律系的教授們，難道不是相信蔡英文的博士論文題目是題目A嗎？但是，這些人大多都還健在，到了2019年，卻要再相信，其實蔡英文的博士論文題目是題目C嗎？當年卻偽造了一本博士論文應聘政大教職嗎？最可憐的是2011年3-6月，聽蔡英文巡迴演講的國內15所大專院校的師生，他們不是都曾經相信蔡英文的博士論文題目是題目B嗎？
博士論文題目和博士畢業時間是蔡英文最趙高的行徑了，因為，她是用與現在宣稱為真的完全不同的題目和時間，取得政治大學法律系的教職，而政大法律系迄今甘願接受蔡英文對他們指鹿為馬的對待，也是不可思議。
蔡英文論文門之趙高四：博士學位數量
2011年，蔡英文在第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中，宣稱她是1.5個博士。那麼，1984年聘任蔡英文的政大法律系，從她1984年4月的博士畢業證書上，應該並不知道她是1.5個博士，而是以1個博士聘用她，可以說當年是蔡英文謙虛。
不過，到了2019年，蔡英文又從1.5個博士變成1個博士，那些2011年相信蔡英文是1.5個博士的人，又該如何自處？由於，依據蔡英文自傳的說法，1個博士和1.5個博士會是文字內容不同的博士畢業證書，2011年相信蔡英文是1.5個博士的人，只能唾面自乾，隨著蔡英文指鹿為馬，就指鹿為馬；蔡英文又指馬為鹿，就指馬為鹿嗎？還是，清醒過來，明白蔡英文只是現代趙高？
結論，依據陳其邁3分鐘就可以釐清論文爭議的標準來看，蔡英文論文門已經延燒3年多，從以上整理出的蔡英文論文門的四個趙高，蔡英文根本無法講清楚，也從來不敢公開接受媒體問到飽的訪談，釐清真相，就知道蔡英文論文門離清白有多麼遙遠了。
＊作者為文字工作者
★ 原文請看下列網址:
https://www.storm.mg/article/4483673?mode=whole
★在論文門事件中，您是站在什麼立場呢?請看看下面孝婦被冤案的故事來做個自我反省!
★法官、檢察官、政要失職將帶來災難
來源: 大紀元
面對影響著人類走向的美國大選，各種心態的法官、檢察官和政要官員千姿百態，有敢於直言為了美國的未來挺身而出的，也有畏懼邪惡威脅或為了自保妥協的，也有被拉下污水的。歷史就是一面鏡子照射出形形色色的人物。下面給大家分享一個歷史典故，有助於迷失的人把握未來，走向光明。
中國西漢時，東海郡有一名叫周青的孝婦，年輕守寡，也沒有兒女，她一直孝養婆婆。婆婆看她還年輕，多次勸她改嫁，孝婦不肯。婆婆因憐惜兒媳不想拖累她，就自縊身亡了。孝婦悲痛萬分。不料婆婆的女兒告到官府，說孝婦殺了她母親。官府的衙役拘捕孝婦后，審判官太守把孝婦冤屈的辯解置若罔聞，在逼供下屈打成招。據《列女傳》記述，孝婦被斬首之前，刑車上裝載著十丈高的竹竿掛著五幡。當著圍觀的眾人孝婦立誓：「蒼天在上，天理昭昭。我若真有罪，當殺不赦，砍頭后血落地下。若我是枉死，血當逆流」。儈子手行刑之後，孝婦的一腔鮮血都順著竹竿逆流直上，到桿頂后又順著流下來。過後東海郡大旱三年，莊稼枯死，顆粒無收，百姓苦叫連天。審判官太守也因案情被彈劾，被罷免官職流放邊關，遭到了惡報。
新任審判官太守到任后，召集當地父老鄉紳到太守府中，詢問旱情原因及解決辦法。其中有個勇敢正義的人說：「依老生之見，就是孝婦不應當被判死刑，前任太守冤殺了她，上天震怒，才有此災。過失就在這裏。」這人就是當時極力為這位孝婦申冤的于公。但也有鄉紳質疑，說：「周青確實冤枉，但那只是前太守一意孤行，罪也只是他一人之罪，為何要全東海郡大旱，牽連眾百姓呢？百姓也沒有殺孝婦啊？」新太守聽了，心中也不免有疑問。於是就命人把周青案子的卷宗取來，要自己親自審閱，然後再做判決。
新太守審判官打開案卷，細看案情。不知不覺，天色已晚。忽然看到堂前來了兩個差役，對他拱手作揖說到：「我家皇爺請您去一趟。」那太守審判官不由自主的跟了去，原來這「皇爺」竟是本郡的城隍神。城隍神對他說：「聽說新太守詢問災情，本王特意請你來告知：那于公說的就是實情。確實是因為孝婦冤枉，所以天公震怒，連年大旱，以警世人。」那太守聽了，拱手向城隍神問道：「如此說來，下官還有幾點疑問，還望城隍神給與點悟。」於是就把那鄉紳的問題說了出來。
城隍神點頭答道：「誠然，判處死刑，是審判官太守一人獨斷專行，草菅人命。更甚的是，作為百姓的父母官，他本應提倡和嘉獎孝悌，扶正民風。但是他這樣冤殺孝婦，誣陷好人，就使得民風不正，民心下滑，道德敗壞，民間不講正義，他的罪是很大的。不要說他在人世間的福分大消，陽壽大減，死後還會下地獄受罪償還的。不僅如此，還要累及子孫後代。再說為什麼天降旱災，危及百姓？這東海郡的人，很多人素來都知道孝婦的孝行，明知道她是冤枉的，卻不敢說句公道話竟然都保持沉默，緘口不言，只為了保護自己，不敢站出來伸張正義，實際上都起了幫凶的作用，是謂不義。更有人相信昏庸的審判官，認為孝婦真的殺了婆婆，是謂不仁。神最看重人心，人沒有了正義感，難道不該懲罰嗎？從這個角度講，整個東海郡的人，都是有罪的。所以全郡大旱，老天有眼，從來沒有無妄之災，天災人禍就是在懲治不仁不義之徒啊！天理是最公正的，一切都有原因啊。」
新太守審判官聽得是諾諾連聲，十分心服。不由連連點頭，拱手對城隍神說：「下官明白了，下官知道該如何做了。謹此受教，謝謝尊神！」城隍神聽了，點頭稱許，令差役送他回府。這太守猛然跌了一跤，吃驚醒來，原來卻是南柯一夢。但是夢中情形歷歷在目，城隍神的話還在耳邊迴響。看著眼前孝婦案的卷宗，心裏不由感嘆：神目如電，神目如電哪！天心不可欺，天理不可違啊！
第二天天一亮，太守審判官就把眾位父老鄉紳再招來，把夢中城隍神的話對眾人宣講。之後，準備了祭奠物品，帶領著眾父老鄉紳，親自去祭奠孝婦周青的墓，在墓前刻石立碑，表彰她的孝悌德行，還寫了一篇悼文，還孝婦清白。文中還代表整個東海郡的黎民百姓，誠心懺悔認錯。祭奠儀式還沒結束，就見那天空瞬時烏雲密布，立即下起大雨來。東海郡那一年風調雨順，獲得大豐收。而此中一直在為孝婦申冤的于公，由於堅持正義與良知、敢於犯上直言，不計個人利害，德澤後代。他的兒子，也就是漢書中記載的于定國，做了丞相，還被欽賜封為永世御史大夫，封侯傳世。這正是善有善報啊！
面對孝婦被冤案，神看到有三種人，一種是像于公這樣了解事情真相，並堅持正義與良知，拋棄自己的利益，面對沼澤敢於直言上諫的，那麼這種人的結果就是福報連連，德澤後代；第二種是對罪惡保持沉默，讓罪惡更加肆無忌憚、逍遙法外的人，這種人可能知道真相，卻畏懼強權和威脅不敢說句公道話，甚至拒絕了解真相，直接聽信謊言，最後都起到了推波助瀾，助紂為虐的作用，這就像文中的知情官員和百姓們，在天降災難時依然逃不過。第三種人，就是像冤判孝婦的前太守審判官，這種人的下場，故事中城隍神說的已經很明白了，那就是福分大消，陽壽大減，死後還會下地獄受罪償還。
佛法云：「人無德，天災人禍。地無德，萬物凋落。天無道，地裂天崩，蒼穹盡空。法正，乾坤正，生機勃勃，天地固，法長存」。
當前美國的大選舞弊嚴重、證據眾多，有些法官、檢察官、社會政要卻視而不見或不作為，左媒興風作浪、助紂為虐，危險至極啊！
善惡有報是天理。順天者昌，逆天者亡。敗壞的人類象一座千瘡百孔的危廈，預言將要出現六星連珠，人類面對的災難是空前未有的。創世主神護佑者好人，大瘟疫並不可怕，人心的敗壞真可怕，那可是神要放棄的。神賦予每一個法官、檢察官、社會政要的天職福分，每一個人當問心無愧，是神所需要的，千萬不可褻瀆神的旨意！
責任編輯：藍柱
★本文網址：
https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/lishi/20201215/1447902.html
[★德不配位，必有災殃，倫常乖舛，立見消亡 !]
★李光耀:一旦縱容不誠信的人掌政，國家就完了！
[★德不配位，必有災殃，倫常乖舛，立見消亡 !]
★當總統不一定要有學位，但是一定要有誠信!!!
[★即使是一間公司也怕被騙子所掌管，何況是國家呢！]
★人自古皆有死，民無信不立。雖然說的是上層建築層面的公信，但生產關係總和構成的經濟基礎是上層建築的基石，個人的誠信，群體的誠信都是密不可分的，又是相互關聯的，一個人的失信，不僅禍害社會，最後還會禍及自身！
[★總統的論文門牽扯到國安問題！]
★若國家的掌權者有把柄落在他國手裏，結局恐怕是只能任人擺布了！
[★人在做，天在看！]
★不是不報，時候未到!
[★蔡英文照片造假被抓]
★2015年總統選舉前一年出版的洋蔥炒蛋,書中提供1983年10月姊姊到英國LSE陪伴參加博士口試時的合影照,結果照片被踢爆是在波士頓的聖保羅大教堂 (The Cathedral Church of Saint Paul)拍的假見證.
[★蔡英文照片造假被抓包!]
[★蔡英文照片造假被抓包後，網頁改了!]
★網頁改了，紙本的書沒法改，這就是假博士說謊的證據，38年來一直不斷在騙，到現在還沒終止.
★蔡英文連檢覈而來的律師執照都掛在牆上、散裝文稿都好好的放在倉庫，卻搞丟3次博士畢業證書，不會是吧？
[★175博士質疑蔡總統博士論文 三大疑點!]
★並不是每個人都會受騙 ! 只要是寫過碩博士論文的人都清楚蔡英文的學位是有問題的!
[★震撼彈！LSE向英國法院承認沒有蔡英文口試紀錄及資料~]
★蔡英文你沒想到你的謊言，終有一天說不下去了嗎？
[★【亞洲週刊】LSE沒有口試記錄 蔡英文學歷再受質疑]
★蔡英文過去自稱自己擁有「一點五個博士」，現在不知要如何自圓其說？？
★蔡英文博士證書破綻曝光？林環牆在臉書「獨立觀察」爆料，B科學家來自台灣，非常聰明，觀察細微。兩年前，B科學家根據文書科學鑑定（如附）就告訴我其結論：蔡英文親自在Dcard展示的那一份2015年版補發證書是偽造的。
★（圖／翻攝自獨立觀察臉書）
★林環牆說，兩年前的六月，他則從倫敦大學學位證書產製室的電郵回覆獲悉：任何補發證書的內容與編印格式（包括倫敦大學校長簽名）一定要與原始證書完全相同。因此，那個關鍵回覆等於證明蔡英文的2015年版補發證書是偽造文書，這也支持了B科學家文書鑑定的結論。
★（圖／翻攝自獨立觀察臉書）
★蔡英文秀畢業證書，網友指出疑點重重!!!
★總統府再搞烏龍!口試通知居然比學位通知來得晚!!!
[★蔡英文第一次公開對外詐騙博士學位的證據]
★在《政大法學評論》第27期（1983年6月），蔡英文還沒進行口試就冠上「倫敦政治經濟學院國際經濟法博士」的頭銜！（2019彭文正/童文薰）在《聯合報》專文（1983年10月）和《政大法學評論》第28期（1983年12月），蔡英文還沒取得學位就就冠上博士頭銜！（2019童文薰/林環牆）
[★博士可以預支？蔡英文謀殺政大學術倫理！]
[★蔡英文的謊言被當年曾在倫敦大學任教的馬森教授所拆穿！]
★2019年9月，當年曾在倫敦大學任教的馬森教授表示，從未聽聞有人可在2－3年內就取得博士學位。
★LSE的官網，明明白白規定博士學制博士班是3年制學程
three years degree programme
另外需再註册一年才能完成寫作
[★兩年就拿1.5個博士學位完全違反LSE官網的規定 ！]
★任何走過博士學程者都知道，要想在短短兩年內拿到博士學位，是絕無可能。就好比水中撈月，是撈不到的！
[★口試通知證書造假]
★總統府拿出來的「蔡英文口試通過通知書」。
[★只有公證，證據力才夠！]蔡英文博士口試通過通知函(無簽名、蓋章)！
[★懸賞蔡英文博士畢業照片500萬元!!! ]
★懸賞蔡英文博士畢業照片500萬元!!!
★第一本自傳中有25張照片，卻沒有博士照
★蔡英文的第一本自傳，博士求學過程只佔２.4％
★國運籤!!!
[★德不配位，必有災殃，倫常乖舛，立見消亡 !]
★天下溺援之以道（韓湘子大仙．藍采和大仙）藍采和大仙慈悲:
人主之情，上通于天，故誅暴則多飄風，枉法令則多蟲腹（蛀食稻莖的害蟲），殺不辜則國赤地，令不收（法令不齊一或是令太嚴苛，如重賦等，百姓無法接受順行的稱之令不收）則多淫雨（過量的雨水），違道亂德，逆天暴物（暴珍天物）則日月薄蝕（日蝕、月蝕）、五星失行（行星差度、偏軌道）、四時干乖（不調）、晝冥宵光（白天昏暗、夜晚有異光）、山崩川涸（乾竭）、冬雷夏霜，國之將危亡而天文變，世惑亂而虹蜺見，怪異鬼魅作亂害人。
[★凶於自君!]
★孔子在足食、足兵、民信三者中，寧肯去兵、去食，也要堅持保留民信。正如王安石所言：「自古驅民在信誠，一言為重百金輕」。
當今社會，誠信缺失現象嚴重，造成信用危機，虛假廣告、毀合約、作假帳的現象相當普遍，學術詐騙、項目造假、論文抄襲等的舉報和揭露不勝枚舉。
[★自甘墮落的媒體！]
★針對蔡英文以假學歷長期行騙的論文門醜聞，國內大多數媒體不是避談，就是側身充當掩護論文門的禁衛軍。這個現像非常不可思議，他們當然不是在裝傻，他們是甘願被政府收編，自甘墮落！
[★不敢監督政府、自甘墮落的媒體！]
★除極少數媒體外(如風傳媒、中時)，國內大多數媒體都刻意不去提獨立調查報告，更遑論去解析與報導那份50頁調查報告的內容。台灣媒體淪為綠色傳聲筒，對於論文門的案件一片鴉雀無聲，但是在海外可是掀起了巨大風浪，蔡同學的醜聞將會在全世界流傳.…..
[★不敢監督政府、自甘墮落的媒體！]
★針對蔡英文以假學歷長期行騙的論文門醜聞，國內大多數媒體不是避談，就是側身充當掩護論文門的禁衛軍。這個現像非常不可思議，他們當然不是在裝傻，他們是甘願被政府收編，自甘墮落！
他們已不再監督政府，他們不再挖掘與解析資訊。反之，他們在配合政府製造假訊息，打壓散落在社會各個角落提供真訊息監督政府的個人或小眾獨立媒體。
★《整頓世局》(54)本島政治
黑面濟佛（口述）
本島政局不清明，貪官污吏，上行下效，弊案連連，使人民對政府失去信心。政黨惡鬥，政客利用媒體興風作浪。國會議員不關心民生法案，不好好監督政府施政，特權關說、包賭包娼、包工程，假公濟私，自私自利含惡形惡狀，做最壞的示範，一昧護航無能的政府，不顧百姓疾苦。執政者高高高在上，不把民意放在眼裡，只顧一黨一己之私，搞的怨聲載道，民生動盪不安。台灣的國際外交日漸孤立，生存空間愈來愈狹小，經濟蕭條，失業嚴重，拐、騙、搶偷日益猖獗，社會風氣敗壞，司法不公，道德淪喪，人心惡化無以復加。上蒼震怒，已出手整頓，除千年因果大清算、現世報、黑名單之執行外，還要降劫煞來懲罰。
國際原油飆漲，帶動民生物資節節升高，人民生活困苦，負債沉重，壓力日增。國庫空虛，財政赤字驚人，債台高築，如何因應天災地變呢？本島大災難即將來臨，到時天下大亂矣！亂到無政府狀態，民不聊生。有錢人、官員落跑到國外，只好由上蒼選拔的聖賢出來收拾殘局，重整天下。
對岸雖然經濟起飛，外國只想去賺錢，並非真心與之交往，也只有共產黨權貴，利用機會大撈特撈，取得好處。一般百姓還是一窮二白，難以度日，貧富差距，天壞之別，造成民怨四起。人民如水，水能載舟，亦能覆舟，一旦民怨爆發，將一發不可收拾，共產集團就會崩盤，大家可拭目以待。
★【街頭大聲公】蔡英文論文門該追查到底？ 街訪民眾喊話總統要真相｜中時新聞網
[★自甘墮落的司法人員！]
★司法自甘墮落！
★《一代宗師》(6)黑面濟佛：司法公正
黑面濟佛 降（口述）
司法不公，善良人吃虧、受害，有冤難伸；惡人囂張，逍遙法外，社會必亂。就像球賽，若裁判不公，球員就會反彈起鬨，不按遊戲規則比賽。上樑不正下樑歪，國家元首應重視此問題，不可帶頭違法亂紀，要做全民的表率。對一些貪瀆、無能、積壓案件、品德操守有問題、不適任之法官，都要淘汰。死刑定讞之罪犯，應依法執行，不可尸位素餐。對惡人慈悲，是對善良人殘忍，沒有智慧。
今政治人物沒有誠信，元首講話沒有威信，政策搖擺，社會弊端、亂象叢生，已不可收拾。只能期盼上蒼培養之聖賢，將來配合天意，亂後治世。
司法人員若為一己之私，違背良心，濫用職權，顛倒是非黑白，須知「舉頭三尺有神明」、「暗室虧心，神目如電。」瞞不過鬼神和天律。天理昭昭，法網恢恢，逃不了因果和現世報之制裁，執法者當慎之！
★范雲護衛論文門[難道這些人相信世上存在ㄧ個半博士？也相信蔡英文短短兩年內可以拿到博士學位？]
任何走過博士學程者都知道，要想在短短兩年內拿到博士學位，是絕無可能。就好比水中撈月，是撈不到的！
[★明明律師資格只是檢覈來的，蔡英文卻聲稱1996年考取律師資格 !]
★聲稱1996年考取律師資格，為何名字不在榜單內？
[★她的話有幾分可信呢？！]
★律師高考榜單找不到蔡英文？原來蔡律師資格是檢覈來的！
★莫非蔡英文她有分身術?！
★2019年9月總統大選前， 蔡英文的「前室友」賴幸媛出面為其背書：「1983年，她交完博士論文後，在等待口試舉行的那幾個月期間，搬來與我同住。」並且「蔡英文在等待口試期間，還很熱心地用自己的電動打字機幫友人重新謄繕博士論文。」
總統府發布女皇的學程紀錄：1981年3月提出研究計畫、#1983年6月提交博士論文，#10月完成博士論文口試。
換句話說，#1983年6月至1983年10月，#蔡英文應與賴幸媛在倫敦同住。
如今「古蹟」出土，1983年9月1日蔡英文開始在台灣的東吳大學任教啊。矮額，這不是見鬼了嗎？
2021年，境管局出面護航女皇，聲稱她1983/10/15從台灣出境去英國趕赴10月16日的口試。
哎哎，蔡英文的律師在訴狀更改口試日期成1983年10月17日。
蔡英文不認LSE官方給的口試日期了？不是說LSE說了算嗎？
口試日期可以滾動式更改？這真是太神奇了。
是賴幸媛說謊？還是境管局造假？先喬好有那麼難嗎？
士大夫之無恥是為國恥，羞羞臉!
[★謊話連篇！]
★誰在胡說八道？
[★蔡英文照片造假被抓]
★蔡英文稱姐姐蔡英玲飛到英國陪她參加論文口試的照片其拍攝地點經Mobile01神人柯南們對比是美國波士頓聖保羅大教堂
樓主首先質疑蔡英文當天口試怎麼有時間在白天跟姊姊出來合影(根據洋蔥炒蛋蔡說口試前在外面等了兩個多小時，一般論文口試時間更是數小時)另外姊妹合照後方車輛看起來是左駕，但英國是右駕
後來引起各路神人開始討論這張照片不合理之處，首先歷史哥跟彭文正在去年就曾質疑過入秋的倫敦穿著不會是這樣(蔡英玲穿短袖，蔡總統穿薄襯衫，後方路人短袖短褲)
這次眾位柯南更破解了其他疑點：
照片後方燈具(Twin-20)為林肯紀念堂建築師和CFA專員亨利·培根專人設計，英國人沒事不會採用(泱泱大國境內有一堆燈具廠商)，燈具下方交通指示牌是美國境內使用
另外最關鍵的是：
有人對比出後方牆面的磚頭紋路與波士頓聖保羅教堂一致！燈柱、台階及柱子全與小英自傳的照片一模一樣
★在教堂⛪️前面拍照說謊難怪被抓包！原來蔡同學的博士論文口試不是在英國倫敦舉行，是跨了一個大西洋的美國波士頓啊！更巧的是，教堂對面還有一個好大的青蛙池，強力推薦施芳瓏 Shih Fang-long應該找一天去打卡🤣
[★政大校長都不信!]
★陳學聖當場詢問48位校長「相信蔡英文博士論文是真的嗎？」 只有6位校長舉手同意
[★超過9成認有問題!]
★【大新聞大爆卦】蔡英文假博士全民認證?超過9成認有問題?論文封存再無誠信?
[★論文門攻防民調認為蔡英文是假博士:96.8%]
★論文門攻防民調認為蔡英文是假博士:96.8%
★某位留學生特別去東大圖書館找到了1985年的索引文本，證實「曾登錄」蔡總統的博士論文。他找到只是出版品的「索引列表」，完全無法證明「論文文本」確實存在。
#但是他證明了蔡英文拿到的是「Postgraduate Degree」。
英國學制中的Postgraduate Degree是什麼？
Postgraduate Diploma / Certificate 指的是研究生證明而非碩士學位。這個證書比 Master Degree 低一階，也就是代表 #完成英國的碩士學程，但是 #並沒有通過資格考試所獲得的證書。
簡單的說，Postgraduate相當於「結業證書」而不是「學位證明」，只能證明總統曾在LSE就讀，但不代表取得學位。
蔡總統至今拿不出原始論文及博士證書、從不曾有過博士論文的指導教授，更不曾繳交過LSE的博士班學費。
2010年的外交部能夠為1982、1983或1984年的外交部背書嗎？
當年的外交部可以把「碩士結業證書」直接認證為「博士學位」嗎？
童文薰律師研究了蔡英文1983年以「LSE經濟法學博士」頭銜投稿的文章，發現與她第二個題目毫不相干。
如果蔡英文發表在政大法學期刊的東西證實是「一魚多吃」，別說是參選總統的資格有問題，就是她政大副教授的資格都有問題。
[★蔡英文批評蔣偉寧假論文 應知所進退]
★別人假論文 應知所進退自己假博士 就絕對機密
[★學位論文造假比一比]
★其他人學位論文造假馬上下台，有人卻厚顏無恥繼續眷戀官位!!!
[★這才是真相]
★不要忘記，當時，蔡英文還是東吳大學的兼任講師，跟她姊姊一起去英國2個星期，難道不要跟東吳大學請假或者調課嗎？也不要忘記，1983年，台灣還是星期六要上半天班的年代，一直到1998年才開始全國實施周休二日。更不要忘記，1983年，台灣還沒有解嚴，出國一趟並不容易。
甚至，1983年，蔡英文是一個27歲的外國學生，在博士論文口試前，居然完全不需要跟指導教授討論？甚至，什麼事前準備的行政流程都不用做？就直接飛到英國倫敦，直接進入口試試場，開始口試？然後，蔡英文還在自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中，杜撰唬爛，博士論文口試當場，被「論文委員會」授予1.5個博士，這些杜撰唬爛的內容，難道還不足夠證明，蔡英文根本把倫敦政經學院當作野雞大學看待嗎？
[★天才1.5個博士，論文題目竟有5個!!!]
★正正當當真有博士學位的人，絕對不會如此胡說八道，只有騙子才會。真正的博士只會從一而終地告訴大家他的博士論文題目為何！
[★別人只有兩位口試委員，蔡英文卻有三位!?]
★英國的傳統，博士候選人的指導教授不能當口試委員，她的指導教授卻可以!您相信嗎?
[★蔡英文與倫敦大學兩邊沒套好招!]
★蔡英文當年在民主沙龍 跟年輕人介紹LSE有史以來最荒謬的口試，説她有三位口試委員，除了她的指導教授（當年僅為學士的Michael Elliott)外，還有兩位，一位學法律的，一位學經濟的。她自稱學法律的說她經濟部分寫的很好，學經濟的說她法律部分寫的很好。不過倫敦大學給蔡總統的遮羞布文章寫到，口試委員僅有兩位。
備註：英國學制，論文口試只有兩位委員，指導教授不能擔任口試委員。
「★蔡英文論文門之趙高一：時間序]
★時間序作為蔡英文論文門的趙高，原因就是有兩套完全兜不攏的時間序。一套是2011年在蔡英文第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中的時間序；另一套是2019年9月23日，總統府白手套記者會中羅列的時間序。整理如上表。
「★蔡英文論文門之趙高二：時間點]
★蔡英文到底是什麼時候取得博士學位的？這個時間點的資訊，蔡英文也能編出很多個版本。重點是，那麼多個版本不可能都為真，卻可能都為假。
蔡英文最早白紙黑字稱自己為博士是1983年6月的政大法學評論第27期，這期期刊的編審委員們，不就是應該相信蔡英文是在1983年6月之前就取得博士學位了嗎？但是，到了1984年9月28日，蔡英文應聘政大教職，在〈新聘教師資格審查履歷表〉上，填寫她的博士畢業時間是1984年4月，政大法律系錄取蔡英文的教授們，不是也應該相信蔡英文是1984年4月取得博士學位的嗎？
然後，到了2019年9月23日，總統府白手套記者會，拿出三個版本的博士畢業證書，日期都是1984年3月14日，不是蔡英文要全國民眾相信，她其實是這個日期取得博士學位的嗎？政大法律系的教授們不覺得錯愕和被詐欺嗎？
不過，更令人無法理解的事，蔡英文論文門延燒將近3年，倫敦大學終於在2022年2月4日發表了聲明，卻指稱蔡英文是1984年2月被授予博士學位，與前述所有的日期又都不同，只能說，倫敦大學也加入了蔡英文指鹿為馬的趙高隊伍。
「★蔡英文論文門之趙高三：博士論文題目]
★蔡英文連博士論文題目都可以指鹿為馬，隨便說說。她至少在台灣用過3個博士論文題目。分別是，1984年9月28日應聘政大教職的題目，《Law of Subsidies, Dumping and Safeguard Actions》；2011年3-6月，巡迴國內15所大專院校的題目，《Safeguarding Domestic Market》；2019年9月27日在台灣博碩士論文加值網上架的題目，《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》。
[★蔡英文兩套完全兜不攏的時間序]
★蔡英文論文門的兩套時間序。（作者提供）
[★謊話終究會被揭穿!]
★該論文既然沒遺失，就可以證明該論文從頭到尾都不存在了…
[★到底是哪個蔡英文在說謊？或都在說謊？]
★1983年5月: 在留學生回國服務申請登記表上，寫明博士論文題目為 ”Unfair Trade Practices and Safeguard Actions” 且學位完成日期為1983年5月！
1984年9月: 在政大教職申請資格審查表上，博士論文題目卻變成 ”Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards”，那前一年寫的白紙黑字不就是在說謊嗎？
[★蔡同學的博士論文題目之謎]
★賀德芬老師丟出了一張蔡英文在1984年9月28日送審的政大教師資格審查履歷表，其中著作欄寫的書名是「Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards」但是蔡英文在2019年放進LSE「婦女圖書館」（請注意，這個館是專門蒐藏婦女相關書籍而非論文等學術著作）的黑皮書書名叫做「Unfair trade practices and safeguard actions」
兩者顯然不同，要知道蔡英文自稱自己是在1984年3月14日獲頒博士學位，短短半年就忘記自己論文題目的機率是多少？
唸過碩博士的同學們應該有深刻體悟吧，在口試通過前，可能睡覺都會夢到自己在寫論文，結果蔡同學居然在半年就在求職履歷上寫錯自己的論文題目？
關於這點，總統府發言人張惇涵 回應：「該履歷表寫的題目是總統論文第二個章節的標題，有看過總統論文的人都知道」
這回應非常侮辱人民的智商，當你有一本合格的論文，要去求職，你會在履歷上填整本的書名還是其中一個章節的名稱？
更不用說，目前經彭文正老師查證，蔡總統的論文標題可能有高達六個版本
[★蔡同學的博士論文題目之謎]
★1983年5月: 在留學生回國服務申請登記表上，寫明博士論文題目為 ”Unfair Trade Practices and Safeguard Actions” 且學位完成日期為1983年5月！
[★一個時間，三種身份，36年來不清不楚，還有臉告人？]
★1. 蔡英文在1983年6月間開始寫博士論文(劉鐵錚：民國72年春夏之間，蔡英文除介紹求學經過及所修課程外，並表明已開撰寫LSE博士論文)
#總統府不是說蔡英文不必修課？
2. 蔡英文在1983年6月間提交了博士論文
(依據總統府所公布之LSE學籍卡)
3. 蔡英文在1983年6月間已經是博士
(民國72年6月第27期的《政大法學評論》，蔡英文自稱「倫敦政治經濟學院國際經濟法博士」)
一個時間，三種身份，36年來不清不楚，還有臉告人？
[★2010、2015年的兩張證書是出處不明的贗品!]
★林環牆教授曾表示，不只一位當年畢業的LSE校友提供了他們的畢業證書，與蔡英文1984年那份證書出入甚大。至於2010、2015年的兩張證書，自然也是出處不明的贗品。要知道，2008年以前，LSE只是倫敦大學的其中一個學院；2008年以後，LSE才有獨立頒發證書的資格。這也是為什麼LSE官網會清楚記載：「2008年之前的畢業證書需找倫敦大學補發」。所以，就算蔡英文真有LSE博士學位，那也屬於2008年之前的學生，按照學章必需向倫敦大學提出補發申請，而不是LSE。
不僅如此，學位補發一生只能申請一次，蔡至少申請了兩次。學位補發應與原始證書一致，蔡英文的證書張張都不同。
徐永泰博士查閱了1983、1984年的LSE校友會名單，其中沒有蔡英文；相反的，蔡英文的大名卻出現在東吳大學1984年的畢冊上。
1983年，蔡英文到底人在台灣指導林桓，還是在英國準備口試，這不是連幼兒園小孩都判斷得出來嗎？
[★兼任講師證明她只有碩士學位並非博士]
★1983年只能採用打字機撰寫論文，也沒有電腦網路可以跨國通訊。既然1983年9月就已經用碩士學歷在東吳擔任講師，指導碩士林桓撰寫碩士論文(1984年春林桓碩士口試)。1983年6月與12月以國際經濟法博士頭銜，投稿政大法學評論。1983年10月20日投稿聯合報談我國彩視機輸美的反傾銷稅。
就無法同時分身，1983在英國倫敦撰寫博士論文，跟指導教授開會修改論文，1983年10月16日(週日)參加博士論文口試。
[★蔡英文在第98位，NO!論文沒通過！]
★論文沒通過，蔡英文當然就是沒有博士學位！
[★共犯集團成員]
★不是不報，時候未到!
[★是誰竄改了1984年的公文?]
★騙得了一時，騙不了永遠!
[★蔡英文1984無博士學位!]
★為什麼蔡英文副教授資格審了13個月?因為她是著作升等而非學位升等! 她若是有博士學位，很快就升副教授，根本不需要審核那麼久!
★[英國資訊專員辦公室（ICO）認證：「LSE沒有蔡英文口試委員名單跟相關報告」]總統府2019年9月23日拿出的這張「沒有任何人簽名」的口試通過證書，是阿飄發的嗎？
[★LSE為何要遮遮掩掩？]
★想必LSE也很難幫蔡英文湊到不存在的口試委員，蔡英文宣稱的口試日期是西方人要上教堂的週日
[★蔡英文搞不清楚自己幾時畢業？]
★賀德芬、林環牆、彭文正召開記者會，破解論文門八大佐證，其中賀德芬老師公布了蔡英文1983年（民國72年）填寫的「留學生回國服務申請登記表」。依據總統府發言人黃重諺2019年9月23日下午召開的論文門記者會，簡報內容明確載明「1983.6提交博士論文」「1983.10完成論文口試」「1984.1倫大通知口試通過」「1984.3.14寄發博士正式學位證書」。
要是總統府提供時序表屬實，蔡英文1983年5月應該正在挑燈夜戰寫論文，為何會申請回國服務？而且該申請表上面還寫博士起迄日期「民國69年10月-72年5月」（1980.10-1983.5）？
所以一切證據都指向蔡英文1982年10月以財務問題退學後，1983年就以客座副教授身分在東吳任教服務了，所以才有辦法指導1984年春完成碩士論文旋即奉召入伍的林桓。
★證據確鑿！蔡英文1983年就已回台任教！