●●台學者:假博士被揭穿,護航者不敢再吭聲 蔡英文何時認錯?

●台學者:假博士被揭穿,護航者不敢再吭聲 蔡英文何時認錯?
蔡英文的倫敦政經學院(LSE)博士論文爭議在11月下旬再度引爆,引起「國際關注」。此一證據顯示,蔡「博士」再怎麼利用權勢企圖隱瞞真相,仍然紙包不住火,讓她被自己一手打造的「論文門」綁架,而不克自拔。

旅美學者林環牆11月28日在臉書爆料,據英國獨立機構「信息特任官辦公室」(ICO)判決文,LSE的最高權力機構校務評議會,否認持有蔡英文博士口試(口試,即答辯)委員名單及口試報告,「等於是間接自承LSE內部有一撮人在裡應外合,提供造假文件,配合蔡英文做掩飾詐騙博士學歷的跨海串供。」

以「侮辱領導人罪」被蔡當局檢調部門通緝,而滯留美國的前台灣大學新聞系教授彭文正,11月26日也在視頻節目中表示,根據ICO的判決,LSE已否認持有蔡英文「博士」論文的口委名單,與口委簽名的口試報告。

問題是「人必自侮,而後人侮之」,若是蔡「博士」不利用博士學位而求聞達於天下,又怎會自取其辱? 蔡「博士」顯然仍有意做「困獸之鬥」,在11月30日透過雙榜法律事務所發出四點聲明,略謂英國ICO早已裁定,倫敦大學持有蔡英文的博士論文與口委簽署的口試報告。

其中,最大的破綻就是,蔡英文1983-84年從英國「學成」回台之後,就打著倫敦政經學院(LSE)「博士」的旗號,而且在這次英國IC0判決以前,她與她的同路人都聲稱她是LSE的博士,並說她的論文由LSE圖書館館藏。

近年來,替蔡「博士」護航的島內外「共犯」不知道有多少,現在卻銷聲匿跡,沒有人敢再作聲,可見他們都知道「東窗事發」,自然做鳥獸散,否則可能會吃上官司。

美國總統林肯說:「ㄧ個人可以欺騙所有人於一時,也可以欺騙一部分人於永遠,但不可能欺騙所有人於永遠。」蔡英文「博士」是沒讀過這句話,還是她根本不知道「誠實是最好的政策」,是做人的基本道理?

難道蔡「博士」非要等到倫敦大學也否認持有她的博士論文、口委名單與口試報告,才俯首認錯?

(本文為淡江大學榮譽教授陳一新在台媒《聯合報》所發評論)

原文網址:
https://inf.news/zh-tw/taiwan/e21242811c57f14616233a5d1e7f3a6e.html?fbclid=IwAR0jHAfl8XvTUqP4YPFTDx9kYt-feG8DXTLuIXhQ3HF2ZJo6lK5fb3wJMCA







★"until"都拼錯!蔡英文博士論文有444個錯字!
★任何一位智力正常的人會相信內容多達444個錯字!同時目錄也錯了79處的東西會是一本合格的博士論文嗎?
蔡英文錯字連篇的這本假博士論文的這種水準真的是連稱作一本書都還不夠格,何況是被當作一本合格的博士論文呢?!全世界那裏去找出第二本像蔡英文這本錯的一塌糊塗假博士論文的真正博士論文呢?!
如果一個人連蔡英文拿出這種錯的一塌糊塗的假論文都還是相信蔡英文真的有博士學位的話,那他該去看看醫生了!請醫生幫忙診斷看看他腦筋是那裏出了問題?!



★面對立委陳學聖提出的學位質疑,九成國立大學校長一片靜默,連看過蔡英文博畢證書的政大校長都拒絕背書。
陳學聖再問有誰遺失過畢業論文和畢業證書?#沒有任何一位舉手。
真好奇那六個校長是誰?



★彭文正賀德芬阿扁等昔戰友為何不信蔡英文博士論文?
蔡英文關於自己的學位所說過的謊言一再被揭穿戳破,包括姐姐飛到英國陪她口試,結果穿越時空兩人一起到了美國波斯頓,接著口試委員的人數、口試的日期、論文的題目等都有著相關疑點,而相關的一些文件如畢業證書、口試通過通知書、學生記錄卡等都有著相關疑點,少數幾個幫蔡英文護航的人或機關團體所說的話也是充滿疑點,所以只要是正常人,誰會相信蔡英文她是一個“真博士”呢?



[★蔡英文在1982年11月10日以財務困難為理由辦理退學了!]
★按該學生紀錄,她只註冊了1980-81與1981-82兩個學年度,整個學程總計21個月。過完1982年的暑假,不久,蔡英文即以財務困難為理由,在1982年11月10日辦理withdrawal - 即退出她的碩博士學程。
在LSE的規定裡,withdrawal 與 interruption是不同的。前者是不可逆轉的「永久退學」,但後者是指暫時的「休學」。 詳細情形都規定在下面的LSE官網裡:

https://info.lse.ac.uk/current-students/services/withdrawals

https://info.lse.ac.uk/current-students/services/interruption?fbclid=IwAR211MFZJUZFFBTZC72eN1p8Ok1XZtv7kxV8eWX9xOmsBtFWoWxfxpybG_o

重點一:任何走過博士學程者都知道,要想在短短兩年內拿到博士學位,是絕無可能。就好比水中撈月,是撈不到的!
重點二:既然辦了withdrawal,就是永久退學。因此,1983與1984的學生紀錄,是從何而來?令人高度懷疑蔡英文退學後的學生紀錄是偽造的。再者,蔡英文自己也說她是在兩年內取得學位。若加計1983與1984的學生紀錄,蔡英文在LSE的學程就變成約3年4個月,這不僅有違withdrawal的永退規定,也與蔡英文自己的說法矛盾!




★「論文門」進入最後階段,真相已經昭然若揭了。
1980年代,除台大以外的全台灣高等學校,若有博士學位,可直接聘為「副教授」。
今年7月,教育部高教司長朱俊彰拿出了1985年、1991年蔡英文「升等」副教授、教授的審議資料。
政大法學院院長何賴傑9月跳出來護航,蔡英文當年直接被聘為副教授,而非升等副教授。
白紙黑字,蔡英文的第一個教職身分,是「客座教師」。
兩份公文字跡明顯不同,其中一份是內審資料;教育部不能磊落坦然公布的原因是什麼?
這不是說謊,什麼才是?
蔡英文的論文除了「自我抄襲」、「一魚多吃」外,也出現引自1983年之後的文獻內容。
難不成蔡總統有「穿越時空」的透視技術?當台灣人都是睜眼瞎子嗎?




[★蔡英文「1.5個博士」相關訊息!]

[★請問1.5個博士是台灣之光或是國際醜聞 ?!]
★蔡英文是1.5個博士嗎?這是一個事關蔡英文誠信的嚴肅問題。如果是真的,蔡英文就是台灣之光。如果不是真的,就會是國際醜聞,因為,蔡英文以中華民國台灣總統之尊,讓母校倫敦政經學院背上授予她1.5個博士的詐騙黑鍋,成為國際醜聞。



★蔡英文曾狂言「1.5個博士」 倫敦大學官方打臉:不頒授!
任何一個正常的人,有誰會瞎掰出世界上會有“1.5個博士學位”這種東西呢?



[★五個月寫論文拿1.5博士 好萊塢製片:她是誰?]
★全球唯一的1.5個博士!!!



★從蔡英文自傳的文字敘述想像,當年蔡英文只有27歲3個月,在讓人緊張得可能胃痛的博士論文口試現場,蔡英文是博士論文口試前一天(1983年10月15日),才從台灣和她姊姊出發趕赴英國倫敦,要克服日夜顛倒的時差,卻在感謝頁第一行就拼錯指導教授的姓,指導教授在博士論文口試現場,不但不以為意,還非常賞識她,授予她1.5個博士,並且不需要重新謄打,就被倫敦大學認證為1.5個博士的博士論文?這樣不是蔡英文說謊?還要怎樣才是說謊?



[★1.5個博士這麼荒繆的事您信嗎?]
★整件論文門如果用四個字來形容,那就是“匪夷所思”!蔡英文關於自己的學位所說過的謊言一再被揭穿戳破,包括姐姐飛到英國陪她口試,結果穿越時空兩人一起到了美國波斯頓,接著口試委員的人數、口試的日期、論文的題目等都有著相關疑點,只要是正常人,誰會相信她不是一個“假博士”呢?

★任何走過博士學程者都知道,要想在短短兩年內拿到博士學位,是絕無可能。就好比水中撈月,是撈不到的!



★取得LSE博士平均4-8年
蔡英文竟然謊稱她2年拿到1.5個博士學位!!!




★取得LSE博士平均4-8年
您會相信有人2年拿到1.5個博士學位的彌天大謊嗎?




[★謊言終究是謊言!!! ]
★大家可以聽聽蔡英文眉飛色舞的撒謊,親口說有三個口試委員;事實是倫敦大學只有兩個口試委員,一個校外、一個校內,指導教授不可以在場! 一個騙子説謊給一群傻子聽,這群傻子聽了很開心,於是相信世上存在ㄧ個半博士。



[★全世界獨一無二,台灣的臉丟光了!]
★蔡英文的博士論文竟有2個作者!這是全世界唯一!



[★全球唯一號稱"博士論文" 居然有兩個作者?!]




[★露破綻!蔡英文提交論文時竟有雙作者!]




★您會相信圖中所說的這幾件荒繆的事情嗎?

★【簡至豪報新聞】"消失的機率近乎0" 總統論文門越追越詭異!?|真有論文? 蔡英文昔尷尬苦笑喊:我學位是真的 精華版 @中天電視



★正常人會相信上面這些圖書館共同「遺失」蔡英文論文這件荒繆的事情嗎?



★姚孟昌在第一時間就跳出來替蔡英文營造博士論文存在的假象;這也凸顯蔡英文論文門背後一直有一股預謀的邪惡力量在運作。

★ 姚孟昌於2019年6月12日在他的個人臉書貼出下面的聲明:
==============
"我在倫敦大學讀法律博士班時,看過蔡英文的論文。她的論文藏在Senate House Library。紙本且只有一本,因此是限閱。只有專業研究者且有必要,可以提出需求,圖書館才會出借。論文限定在圖書館「館內閱讀」。假如你不是倫敦大學的博士生,你還真的沒有機會讀到她的論文。倫敦大學的博士論文,封面只有題目以及作者的名字,再也沒有其他。因為倫敦大學要求作者必須為論文負全責。我的博士證書就是以大學委員會名義認證,然後由大學頒授。就跟各位在網路上看到蔡英文的博士證書一模一樣。" (可參照如附截圖)
===============


★到目前為止,相關的調查已注意到下面三個發展:
1)倫敦大學三個相關圖書館的館員都已證實他們從未收受過蔡英文著「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」的所謂「倫敦政經學院法學博士論文」;
2)蔡英文2019年10月已親自署名發出中文及英文的聲明稱:她的所謂「博士論文」不知何故在倫敦大學遺失了;
3)英國資訊特任官辦公室ICO2020年6月11日的回覆也已證實,倫敦大學現在已正式聲稱,蔡英文的所謂「博士論文」在1984年至2010年代的期間因圖書館整修而遺失了。
第2項及第3項的發展,當然只是英國校方與蔡英文在做跨海串供的遮羞伎倆,理由有二:
第一、LSE1984年的畢業的博士生有100多名,但只有蔡英文的所謂「博士論文」在倫敦大學三個相關的圖書館全部同時遺失。這個所謂「論文遺失」的機率其實是低到不可能發生:
===============

按當年有100多名博士畢業生,故倫大總圖書館、IALS圖書館、及LSE圖書館分別遺失一本論文的機率約各為1%。但此三者為獨立事件,所以三者同時發生的機率幾乎等於零:
機率(總圖遺失、IALS遺失、LSE遺失)=1% x 1% x 1% = 0.000001
==============
第二、即使紙本論文真的很倒霉地遺失了,但倫敦大學這三個圖書館的書目是不可能也跟著遺失了。所以,只有上面第一項確認才是真實的:這三個圖書館從未有收過蔡英文的所謂「博士論文」。




★短短一段維基,裡面就有好幾個謊言。
1. 蔡拿到康乃爾LLM是1979年,不是1980年。
2. 蔡進LSE是1980年,不是1981年。
3. 蔡拿到紐約律師執照是1987年,不是1981年。
4. 蔡1984年並沒有從LSE畢業,而是在1982年選擇了不可逆的退學。

5. 蔡至少在台灣用過3個博士論文題目,分別是,1984年9月28日應聘政大教職的題目A,《Law of Subsidies, Dumping and Safeguard Actions》;2011年3-6月,巡迴國內15所大專院校的題目B,《Safeguarding Domestic Market》;2019年9月27日在台灣博碩士論文加值網上架的題目C,《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》。

★蔡英文- 维基百科,自由的百科全书
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/蔡英文



[★蔡英文的博士口試日期竟有3種版本!]
★正正當當真有博士學位的人,絕對不會如此胡說八道,只有騙子才會。真正的博士只會從一而終地告訴大家他的博士口試的正確日期!



[★蔡英文口試日期竟然在星期日!您信嗎?]
★蔡英文宣稱的口試日期是西方人要上教堂的週日



[★邱毅打蔡英文博士學位:星期日老師去做禮拜怎麼口試?]
★蔡英文口試日期在星期日!您信嗎?



[★蔡英文說謊被抓包又要繼續說另一個謊嗎!?]
★謊話終究會被揭穿!



★蔡英文2010、2015年補發的證書全都不符規定!



★【鋼印不可能會換,為何蔡英文的證書和正品鋼印不同?】



★這種談判能力配稱專家嗎?!



★蔡政府上任5年後僅剩14國維持邦交關係,斷交8國;國民黨執政時有邦交國斷交,民進黨就會逼外交部長下台,現在換了位置換了腦袋,蔡政府不但找理由還想偏袒,令人難以置信。



★歷史哥澄清唬=2021年9月2日
· 「林桓畢業年度之謎」
總統府在2019年9月23日開記者會為論文門闢謠,當天簡報明確指出「1984.3.14倫敦大學寄發正式博士學位的證書」
然而過陣子眼尖網友發現,東吳大學林桓副教授碩士時期指導教授居然是蔡英文!
當時東吳大學網頁上明確載明林桓是「東吳法研所碩士 1981-1984」,然後林桓論文論文序也寫「本論文手稿完成於七十三年春論文口試通過後,旋奉召入伍」


請問1984年3月博士畢業的蔡英文,如何指導1984年春天口試通過的林桓?
最好笑的是,這議題被踢爆後,東吳網頁就幫林桓延畢一年,改成「東吳法研所碩士 1981-1985」


所以依照常理推論而言,1982年10月11日蔡英文以「財務困難」為由退學後,就進入東吳大學任教,並掛著LSE博士頭銜於1983年政大法學期刊上刊登文章
要知道當年只要有「博士」學位,就可以直接聘任為正式副教授,但蔡英文為何要從客座副教授開始呢? 為何後面還需要升等?


#假的真不了



★這種假博士真騙子竟然可當總統.真令人想吐.
台灣歷史羞辱的一頁



[★評蔡英文論文"2266可以直接丟垃圾桶" 美博士:說謊如三歲小孩!]
★學位造假,騙得了一時,騙不了永遠!



★蔡英文是真博士還是假博士?你敢打賭嗎?
★2016年1月16日蔡英文當選總統時,當時的LSE校長Calhoun在LSE臉書網頁上,僅稱蔡英文為LSE畢業生,並直呼其名,沒有冠上博士的尊稱。而2020年1月11日蔡英文連任成功,現任LSE校張Shafik甚至連恭賀都沒有。
很清楚,LSE最近前後兩任校長(Craig Calhoun,Minouchi Shafik)都沒有親自發恭賀文,替蔡英文的假學位背書。前者只在賀文裡提蔡英文是LSE的畢業生,而後者則連賀文都沒有。




★誰應以博士(Dr.)尊稱,誰不以博士尊稱? 倫敦政經學院的臉書官網一點也不含糊。



★1984年在LSE取得法學博士學位,
1987年在紐約州登記律師資格,
但是她的最高學歷怎不是填LSE法學博士 ?

據此來判斷,您認為蔡英文1984年在LSE取得法學博士學位是真的嗎?



★天網恢恢,疏而不漏!
善惡到頭終有報!




[★天網恢恢,疏而不漏!]
★善惡到頭終有報!



★在論文門事件中,您是站在什麼立場呢?請看看下面孝婦被冤案的故事來做個自我反省!

★法官、檢察官、政要失職將帶來災難
來源: 大紀元

面對影響著人類走向的美國大選,各種心態的法官、檢察官和政要官員千姿百態,有敢於直言為了美國的未來挺身而出的,也有畏懼邪惡威脅或為了自保妥協的,也有被拉下污水的。歷史就是一面鏡子照射出形形色色的人物。下面給大家分享一個歷史典故,有助於迷失的人把握未來,走向光明。

中國西漢時,東海郡有一名叫周青的孝婦,年輕守寡,也沒有兒女,她一直孝養婆婆。婆婆看她還年輕,多次勸她改嫁,孝婦不肯。婆婆因憐惜兒媳不想拖累她,就自縊身亡了。孝婦悲痛萬分。不料婆婆的女兒告到官府,說孝婦殺了她母親。官府的衙役拘捕孝婦后,審判官太守把孝婦冤屈的辯解置若罔聞,在逼供下屈打成招。據《列女傳》記述,孝婦被斬首之前,刑車上裝載著十丈高的竹竿掛著五幡。當著圍觀的眾人孝婦立誓:「蒼天在上,天理昭昭。我若真有罪,當殺不赦,砍頭后血落地下。若我是枉死,血當逆流」。儈子手行刑之後,孝婦的一腔鮮血都順著竹竿逆流直上,到桿頂后又順著流下來。過後東海郡大旱三年,莊稼枯死,顆粒無收,百姓苦叫連天。審判官太守也因案情被彈劾,被罷免官職流放邊關,遭到了惡報。

新任審判官太守到任后,召集當地父老鄉紳到太守府中,詢問旱情原因及解決辦法。其中有個勇敢正義的人說:「依老生之見,就是孝婦不應當被判死刑,前任太守冤殺了她,上天震怒,才有此災。過失就在這裏。」這人就是當時極力為這位孝婦申冤的于公。但也有鄉紳質疑,說:「周青確實冤枉,但那只是前太守一意孤行,罪也只是他一人之罪,為何要全東海郡大旱,牽連眾百姓呢?百姓也沒有殺孝婦啊?」新太守聽了,心中也不免有疑問。於是就命人把周青案子的卷宗取來,要自己親自審閱,然後再做判決。

新太守審判官打開案卷,細看案情。不知不覺,天色已晚。忽然看到堂前來了兩個差役,對他拱手作揖說到:「我家皇爺請您去一趟。」那太守審判官不由自主的跟了去,原來這「皇爺」竟是本郡的城隍神。城隍神對他說:「聽說新太守詢問災情,本王特意請你來告知:那于公說的就是實情。確實是因為孝婦冤枉,所以天公震怒,連年大旱,以警世人。」那太守聽了,拱手向城隍神問道:「如此說來,下官還有幾點疑問,還望城隍神給與點悟。」於是就把那鄉紳的問題說了出來。

城隍神點頭答道:「誠然,判處死刑,是審判官太守一人獨斷專行,草菅人命。更甚的是,作為百姓的父母官,他本應提倡和嘉獎孝悌,扶正民風。但是他這樣冤殺孝婦,誣陷好人,就使得民風不正,民心下滑,道德敗壞,民間不講正義,他的罪是很大的。不要說他在人世間的福分大消,陽壽大減,死後還會下地獄受罪償還的。不僅如此,還要累及子孫後代。再說為什麼天降旱災,危及百姓?這東海郡的人,很多人素來都知道孝婦的孝行,明知道她是冤枉的,卻不敢說句公道話竟然都保持沉默,緘口不言,只為了保護自己,不敢站出來伸張正義,實際上都起了幫凶的作用,是謂不義。更有人相信昏庸的審判官,認為孝婦真的殺了婆婆,是謂不仁。神最看重人心,人沒有了正義感,難道不該懲罰嗎?從這個角度講,整個東海郡的人,都是有罪的。所以全郡大旱,老天有眼,從來沒有無妄之災,天災人禍就是在懲治不仁不義之徒啊!天理是最公正的,一切都有原因啊。」

新太守審判官聽得是諾諾連聲,十分心服。不由連連點頭,拱手對城隍神說:「下官明白了,下官知道該如何做了。謹此受教,謝謝尊神!」城隍神聽了,點頭稱許,令差役送他回府。這太守猛然跌了一跤,吃驚醒來,原來卻是南柯一夢。但是夢中情形歷歷在目,城隍神的話還在耳邊迴響。看著眼前孝婦案的卷宗,心裏不由感嘆:神目如電,神目如電哪!天心不可欺,天理不可違啊!

第二天天一亮,太守審判官就把眾位父老鄉紳再招來,把夢中城隍神的話對眾人宣講。之後,準備了祭奠物品,帶領著眾父老鄉紳,親自去祭奠孝婦周青的墓,在墓前刻石立碑,表彰她的孝悌德行,還寫了一篇悼文,還孝婦清白。文中還代表整個東海郡的黎民百姓,誠心懺悔認錯。祭奠儀式還沒結束,就見那天空瞬時烏雲密布,立即下起大雨來。東海郡那一年風調雨順,獲得大豐收。而此中一直在為孝婦申冤的于公,由於堅持正義與良知、敢於犯上直言,不計個人利害,德澤後代。他的兒子,也就是漢書中記載的于定國,做了丞相,還被欽賜封為永世御史大夫,封侯傳世。這正是善有善報啊!

面對孝婦被冤案,神看到有三種人,一種是像于公這樣了解事情真相,並堅持正義與良知,拋棄自己的利益,面對沼澤敢於直言上諫的,那麼這種人的結果就是福報連連,德澤後代;第二種是對罪惡保持沉默,讓罪惡更加肆無忌憚、逍遙法外的人,這種人可能知道真相,卻畏懼強權和威脅不敢說句公道話,甚至拒絕了解真相,直接聽信謊言,最後都起到了推波助瀾,助紂為虐的作用,這就像文中的知情官員和百姓們,在天降災難時依然逃不過。第三種人,就是像冤判孝婦的前太守審判官,這種人的下場,故事中城隍神說的已經很明白了,那就是福分大消,陽壽大減,死後還會下地獄受罪償還。

佛法云:「人無德,天災人禍。地無德,萬物凋落。天無道,地裂天崩,蒼穹盡空。法正,乾坤正,生機勃勃,天地固,法長存」。


當前美國的大選舞弊嚴重、證據眾多,有些法官、檢察官、社會政要卻視而不見或不作為,左媒興風作浪、助紂為虐,危險至極啊!

善惡有報是天理。順天者昌,逆天者亡。敗壞的人類象一座千瘡百孔的危廈,預言將要出現六星連珠,人類面對的災難是空前未有的。創世主神護佑者好人,大瘟疫並不可怕,人心的敗壞真可怕,那可是神要放棄的。神賦予每一個法官、檢察官、社會政要的天職福分,每一個人當問心無愧,是神所需要的,千萬不可褻瀆神的旨意!

責任編輯:藍柱

★本文網址:
https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/lishi/20201215/1447902.html



[★德不配位,必有災殃,倫常乖舛,立見消亡 !]
★李光耀:一旦縱容不誠信的人掌政,國家就完了!



[★德不配位,必有災殃,倫常乖舛,立見消亡 !]
★當總統不一定要有學位,但是一定要有誠信!!!



[★即使是一間公司也怕被騙子所掌管,何況是國家呢!]
★人自古皆有死,民無信不立。雖然說的是上層建築層面的公信,但生產關係總和構成的經濟基礎是上層建築的基石,個人的誠信,群體的誠信都是密不可分的,又是相互關聯的,一個人的失信,不僅禍害社會,最後還會禍及自身!



[★總統的論文門牽扯到國安問題!]
★若國家的掌權者有把柄落在他國手裏,結局恐怕是只能任人擺布了!



[★人在做,天在看!]
★不是不報,時候未到!



[★蔡英文照片造假被抓]
★2015年總統選舉前一年出版的洋蔥炒蛋,書中提供1983年10月姊姊到英國LSE陪伴參加博士口試時的合影照,結果照片被踢爆是在波士頓的聖保羅大教堂 (The Cathedral Church of Saint Paul)拍的假見證.



[★蔡英文照片造假被抓包!]




[★蔡英文照片造假被抓包後,網頁改了!]
★網頁改了,紙本的書沒法改,這就是假博士說謊的證據,38年來一直不斷在騙,到現在還沒終止.



★蔡英文連檢覈而來的律師執照都掛在牆上、散裝文稿都好好的放在倉庫,卻搞丟3次博士畢業證書,不會是吧?



[★175博士質疑蔡總統博士論文 三大疑點!]
★並不是每個人都會受騙 ! 只要是寫過碩博士論文的人都清楚蔡英文的學位是有問題的!



[★震撼彈!LSE向英國法院承認沒有蔡英文口試紀錄及資料~]
★蔡英文你沒想到你的謊言,終有一天說不下去了嗎?



[★【亞洲週刊】LSE沒有口試記錄 蔡英文學歷再受質疑]
★蔡英文過去自稱自己擁有「一點五個博士」,現在不知要如何自圓其說??



★蔡英文博士證書破綻曝光?林環牆在臉書「獨立觀察」爆料,B科學家來自台灣,非常聰明,觀察細微。兩年前,B科學家根據文書科學鑑定(如附)就告訴我其結論:蔡英文親自在Dcard展示的那一份2015年版補發證書是偽造的。
★(圖/翻攝自獨立觀察臉書)



★林環牆說,兩年前的六月,他則從倫敦大學學位證書產製室的電郵回覆獲悉:任何補發證書的內容與編印格式(包括倫敦大學校長簽名)一定要與原始證書完全相同。因此,那個關鍵回覆等於證明蔡英文的2015年版補發證書是偽造文書,這也支持了B科學家文書鑑定的結論。
★(圖/翻攝自獨立觀察臉書)



★蔡英文秀畢業證書,網友指出疑點重重!!!



★總統府再搞烏龍!口試通知居然比學位通知來得晚!!!



[★蔡英文第一次公開對外詐騙博士學位的證據]
★在《政大法學評論》第27期(1983年6月),蔡英文還沒進行口試就冠上「倫敦政治經濟學院國際經濟法博士」的頭銜!(2019彭文正/童文薰)
在《聯合報》專文(1983年10月)和《政大法學評論》第28期(1983年12月),蔡英文還沒取得學位就就冠上博士頭銜!(2019童文薰/林環牆)




[★博士可以預支?蔡英文謀殺政大學術倫理!]




[★蔡英文的謊言被當年曾在倫敦大學任教的馬森教授所拆穿!]
★2019年9月,當年曾在倫敦大學任教的馬森教授表示,從未聽聞有人可在2-3年內就取得博士學位。



★LSE的官網,明明白白規定博士學制
博士班是3年制學程
three years degree programme
另外需再註册一年才能完成寫作




[★兩年就拿1.5個博士學位完全違反LSE官網的規定 !]
★任何走過博士學程者都知道,要想在短短兩年內拿到博士學位,是絕無可能。就好比水中撈月,是撈不到的!



[★口試通知證書造假]




★總統府拿出來的「蔡英文口試通過通知書」。
[★只有公證,證據力才夠!]
蔡英文博士口試通過通知函(無簽名、蓋章)!




[★懸賞蔡英文博士畢業照片500萬元!!! ]




★懸賞蔡英文博士畢業照片500萬元!!!



★第一本自傳中有25張照片,卻沒有博士照



★蔡英文的第一本自傳,博士求學過程只佔2.4%



★國運籤!!!
[★德不配位,必有災殃,倫常乖舛,立見消亡 !]
★天下溺援之以道(韓湘子大仙.藍采和大仙)
藍采和大仙慈悲:
人主之情,上通于天,故誅暴則多飄風,枉法令則多蟲腹(蛀食稻莖的害蟲),殺不辜則國赤地,令不收(法令不齊一或是令太嚴苛,如重賦等,百姓無法接受順行的稱之令不收)則多淫雨(過量的雨水),違道亂德,逆天暴物(暴珍天物)則日月薄蝕(日蝕、月蝕)、五星失行(行星差度、偏軌道)、四時干乖(不調)、晝冥宵光(白天昏暗、夜晚有異光)、山崩川涸(乾竭)、冬雷夏霜,國之將危亡而天文變,世惑亂而虹蜺見,怪異鬼魅作亂害人。




[★凶於自君!]
★孔子在足食、足兵、民信三者中,寧肯去兵、去食,也要堅持保留民信。正如王安石所言:「自古驅民在信誠,一言為重百金輕」。
當今社會,誠信缺失現象嚴重,造成信用危機,虛假廣告、毀合約、作假帳的現象相當普遍,學術詐騙、項目造假、論文抄襲等的舉報和揭露不勝枚舉。




[★自甘墮落的媒體!]
★針對蔡英文以假學歷長期行騙的論文門醜聞,國內大多數媒體不是避談,就是側身充當掩護論文門的禁衛軍。這個現像非常不可思議,他們當然不是在裝傻,他們是甘願被政府收編,自甘墮落!



[★不敢監督政府、自甘墮落的媒體!]
★除極少數媒體外(如風傳媒、中時),國內大多數媒體都刻意不去提獨立調查報告,更遑論去解析與報導那份50頁調查報告的內容。
台灣媒體淪為綠色傳聲筒,對於論文門的案件一片鴉雀無聲,但是在海外可是掀起了巨大風浪,蔡同學的醜聞將會在全世界流傳.…..




[★不敢監督政府、自甘墮落的媒體!]
★針對蔡英文以假學歷長期行騙的論文門醜聞,國內大多數媒體不是避談,就是側身充當掩護論文門的禁衛軍。這個現像非常不可思議,他們當然不是在裝傻,他們是甘願被政府收編,自甘墮落!

他們已不再監督政府,他們不再挖掘與解析資訊。反之,他們在配合政府製造假訊息,打壓散落在社會各個角落提供真訊息監督政府的個人或小眾獨立媒體。




★《整頓世局》(54)本島政治
黑面濟佛(口述)
本島政局不清明,貪官污吏,上行下效,弊案連連,使人民對政府失去信心。政黨惡鬥,政客利用媒體興風作浪。國會議員不關心民生法案,不好好監督政府施政,特權關說、包賭包娼、包工程,假公濟私,自私自利含惡形惡狀,做最壞的示範,一昧護航無能的政府,不顧百姓疾苦。執政者高高高在上,不把民意放在眼裡,只顧一黨一己之私,搞的怨聲載道,民生動盪不安。台灣的國際外交日漸孤立,生存空間愈來愈狹小,經濟蕭條,失業嚴重,拐、騙、搶偷日益猖獗,社會風氣敗壞,司法不公,道德淪喪,人心惡化無以復加。上蒼震怒,已出手整頓,除千年因果大清算、現世報、黑名單之執行外,還要降劫煞來懲罰。

國際原油飆漲,帶動民生物資節節升高,人民生活困苦,負債沉重,壓力日增。國庫空虛,財政赤字驚人,債台高築,如何因應天災地變呢?本島大災難即將來臨,到時天下大亂矣!亂到無政府狀態,民不聊生。有錢人、官員落跑到國外,只好由上蒼選拔的聖賢出來收拾殘局,重整天下。

對岸雖然經濟起飛,外國只想去賺錢,並非真心與之交往,也只有共產黨權貴,利用機會大撈特撈,取得好處。一般百姓還是一窮二白,難以度日,貧富差距,天壞之別,造成民怨四起。人民如水,水能載舟,亦能覆舟,一旦民怨爆發,將一發不可收拾,共產集團就會崩盤,大家可拭目以待。



★【街頭大聲公】蔡英文論文門該追查到底? 街訪民眾喊話總統要真相|中時新聞網



[★自甘墮落的司法人員!]
★司法自甘墮落!



★《一代宗師》(6)黑面濟佛:司法公正
黑面濟佛 降(口述)
司法不公,善良人吃虧、受害,有冤難伸;惡人囂張,逍遙法外,社會必亂。就像球賽,若裁判不公,球員就會反彈起鬨,不按遊戲規則比賽。上樑不正下樑歪,國家元首應重視此問題,不可帶頭違法亂紀,要做全民的表率。對一些貪瀆、無能、積壓案件、品德操守有問題、不適任之法官,都要淘汰。死刑定讞之罪犯,應依法執行,不可尸位素餐。對惡人慈悲,是對善良人殘忍,沒有智慧。

今政治人物沒有誠信,元首講話沒有威信,政策搖擺,社會弊端、亂象叢生,已不可收拾。只能期盼上蒼培養之聖賢,將來配合天意,亂後治世。


司法人員若為一己之私,違背良心,濫用職權,顛倒是非黑白,須知「舉頭三尺有神明」、「暗室虧心,神目如電。」瞞不過鬼神和天律。天理昭昭,法網恢恢,逃不了因果和現世報之制裁,執法者當慎之!



★范雲護衛論文門
[難道這些人相信世上存在ㄧ個半博士?也相信蔡英文短短兩年內可以拿到博士學位?]
任何走過博士學程者都知道,要想在短短兩年內拿到博士學位,是絕無可能。就好比水中撈月,是撈不到的!



[★明明律師資格只是檢覈來的,蔡英文卻聲稱1996年考取律師資格 !]
★聲稱1996年考取律師資格,為何名字不在榜單內?



[★她的話有幾分可信呢?!]
★律師高考榜單找不到蔡英文?原來蔡律師資格是檢覈來的!



★莫非蔡英文她有分身術?!
★2019年9月總統大選前, 蔡英文的「前室友」賴幸媛出面為其背書:「1983年,她交完博士論文後,在等待口試舉行的那幾個月期間,搬來與我同住。」
並且「蔡英文在等待口試期間,還很熱心地用自己的電動打字機幫友人重新謄繕博士論文。」
總統府發布女皇的學程紀錄:1981年3月提出研究計畫、#1983年6月提交博士論文,#10月完成博士論文口試。
換句話說,#1983年6月至1983年10月,#蔡英文應與賴幸媛在倫敦同住。
如今「古蹟」出土,1983年9月1日蔡英文開始在台灣的東吳大學任教啊。矮額,這不是見鬼了嗎?
2021年,境管局出面護航女皇,聲稱她1983/10/15從台灣出境去英國趕赴10月16日的口試。
哎哎,蔡英文的律師在訴狀更改口試日期成1983年10月17日。
蔡英文不認LSE官方給的口試日期了?不是說LSE說了算嗎?
口試日期可以滾動式更改?這真是太神奇了。
是賴幸媛說謊?還是境管局造假?先喬好有那麼難嗎?
士大夫之無恥是為國恥,羞羞臉!




[★謊話連篇!]
★誰在胡說八道?



[★蔡英文照片造假被抓]
★蔡英文稱姐姐蔡英玲飛到英國陪她參加論文口試的照片其拍攝地點經Mobile01神人柯南們對比是美國波士頓聖保羅大教堂

樓主首先質疑蔡英文當天口試怎麼有時間在白天跟姊姊出來合影(根據洋蔥炒蛋蔡說口試前在外面等了兩個多小時,一般論文口試時間更是數小時)另外姊妹合照後方車輛看起來是左駕,但英國是右駕

後來引起各路神人開始討論這張照片不合理之處,首先歷史哥跟彭文正在去年就曾質疑過入秋的倫敦穿著不會是這樣(蔡英玲穿短袖,蔡總統穿薄襯衫,後方路人短袖短褲)

這次眾位柯南更破解了其他疑點:
照片後方燈具(Twin-20)為林肯紀念堂建築師和CFA專員亨利·培根專人設計,英國人沒事不會採用(泱泱大國境內有一堆燈具廠商),燈具下方交通指示牌是美國境內使用

另外最關鍵的是:
有人對比出後方牆面的磚頭紋路與波士頓聖保羅教堂一致!燈柱、台階及柱子全與小英自傳的照片一模一樣



★在教堂⛪️前面拍照說謊難怪被抓包!原來蔡同學的博士論文口試不是在英國倫敦舉行,是跨了一個大西洋的美國波士頓啊!更巧的是,教堂對面還有一個好大的青蛙池,強力推薦施芳瓏 Shih Fang-long應該找一天去打卡🤣



[★政大校長都不信!]
★陳學聖當場詢問48位校長「相信蔡英文博士論文是真的嗎?」 只有6位校長舉手同意



[★超過9成認有問題!]
★【大新聞大爆卦】蔡英文假博士全民認證?超過9成認有問題?論文封存再無誠信?



[★論文門攻防民調認為蔡英文是假博士:96.8%]
★論文門攻防民調認為蔡英文是假博士:96.8%



★某位留學生特別去東大圖書館找到了1985年的索引文本,證實「曾登錄」蔡總統的博士論文。
他找到只是出版品的「索引列表」,完全無法證明「論文文本」確實存在。
#但是他證明了蔡英文拿到的是「Postgraduate Degree」。
英國學制中的Postgraduate Degree是什麼?
Postgraduate Diploma / Certificate 指的是研究生證明而非碩士學位。這個證書比 Master Degree 低一階,也就是代表 #完成英國的碩士學程,但是 #並沒有通過資格考試所獲得的證書。
簡單的說,Postgraduate相當於「結業證書」而不是「學位證明」,只能證明總統曾在LSE就讀,但不代表取得學位。
蔡總統至今拿不出原始論文及博士證書、從不曾有過博士論文的指導教授,更不曾繳交過LSE的博士班學費。
2010年的外交部能夠為1982、1983或1984年的外交部背書嗎?
當年的外交部可以把「碩士結業證書」直接認證為「博士學位」嗎?
童文薰律師研究了蔡英文1983年以「LSE經濟法學博士」頭銜投稿的文章,發現與她第二個題目毫不相干。
如果蔡英文發表在政大法學期刊的東西證實是「一魚多吃」,別說是參選總統的資格有問題,就是她政大副教授的資格都有問題。




[★蔡英文批評蔣偉寧假論文 應知所進退]
★別人假論文 應知所進退
自己假博士 就絕對機密




[★學位論文造假比一比]
★其他人學位論文造假馬上下台,有人卻厚顏無恥繼續眷戀官位!!!



[★這才是真相]
★不要忘記,當時,蔡英文還是東吳大學的兼任講師,跟她姊姊一起去英國2個星期,難道不要跟東吳大學請假或者調課嗎?也不要忘記,1983年,台灣還是星期六要上半天班的年代,一直到1998年才開始全國實施周休二日。更不要忘記,1983年,台灣還沒有解嚴,出國一趟並不容易。

甚至,1983年,蔡英文是一個27歲的外國學生,在博士論文口試前,居然完全不需要跟指導教授討論?甚至,什麼事前準備的行政流程都不用做?就直接飛到英國倫敦,直接進入口試試場,開始口試?然後,蔡英文還在自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中,杜撰唬爛,博士論文口試當場,被「論文委員會」授予1.5個博士,這些杜撰唬爛的內容,難道還不足夠證明,蔡英文根本把倫敦政經學院當作野雞大學看待嗎?




[★天才1.5個博士,論文題目竟有5個!!!]
★正正當當真有博士學位的人,絕對不會如此胡說八道,只有騙子才會。真正的博士只會從一而終地告訴大家他的博士論文題目為何!



[★別人只有兩位口試委員,蔡英文卻有三位!?]
★英國的傳統,博士候選人的指導教授不能當口試委員,她的指導教授卻可以!您相信嗎?



[★蔡英文與倫敦大學兩邊沒套好招!]
★蔡英文當年在民主沙龍 跟年輕人介紹LSE有史以來最荒謬的口試,説她有三位口試委員,除了她的指導教授(當年僅為學士的Michael Elliott)外,還有兩位,一位學法律的,一位學經濟的。她自稱學法律的說她經濟部分寫的很好,學經濟的說她法律部分寫的很好。
不過倫敦大學給蔡總統的遮羞布文章寫到,口試委員僅有兩位。


備註:英國學制,論文口試只有兩位委員,指導教授不能擔任口試委員。



「★蔡英文論文門之趙高一:時間序]
★時間序作為蔡英文論文門的趙高,原因就是有兩套完全兜不攏的時間序。一套是2011年在蔡英文第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中的時間序;另一套是2019年9月23日,總統府白手套記者會中羅列的時間序。整理如上表。



「★蔡英文論文門之趙高二:時間點]
★蔡英文到底是什麼時候取得博士學位的?這個時間點的資訊,蔡英文也能編出很多個版本。重點是,那麼多個版本不可能都為真,卻可能都為假。

蔡英文最早白紙黑字稱自己為博士是1983年6月的政大法學評論第27期,這期期刊的編審委員們,不就是應該相信蔡英文是在1983年6月之前就取得博士學位了嗎?但是,到了1984年9月28日,蔡英文應聘政大教職,在〈新聘教師資格審查履歷表〉上,填寫她的博士畢業時間是1984年4月,政大法律系錄取蔡英文的教授們,不是也應該相信蔡英文是1984年4月取得博士學位的嗎?

然後,到了2019年9月23日,總統府白手套記者會,拿出三個版本的博士畢業證書,日期都是1984年3月14日,不是蔡英文要全國民眾相信,她其實是這個日期取得博士學位的嗎?政大法律系的教授們不覺得錯愕和被詐欺嗎?

不過,更令人無法理解的事,蔡英文論文門延燒將近3年,倫敦大學終於在2022年2月4日發表了聲明,卻指稱蔡英文是1984年2月被授予博士學位,與前述所有的日期又都不同,只能說,倫敦大學也加入了蔡英文指鹿為馬的趙高隊伍。




「★蔡英文論文門之趙高三:博士論文題目]
★蔡英文連博士論文題目都可以指鹿為馬,隨便說說。她至少在台灣用過3個博士論文題目。分別是,1984年9月28日應聘政大教職的題目,《Law of Subsidies, Dumping and Safeguard Actions》;2011年3-6月,巡迴國內15所大專院校的題目,《Safeguarding Domestic Market》;2019年9月27日在台灣博碩士論文加值網上架的題目,《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》。



[★蔡英文兩套完全兜不攏的時間序]
★蔡英文論文門的兩套時間序。(作者提供)



[★謊話終究會被揭穿!]
★該論文既然沒遺失,就可以證明該論文從頭到尾都不存在了…



[★到底是哪個蔡英文在說謊?或都在說謊?]
★1983年5月: 在留學生回國服務申請登記表上,寫明博士論文題目為 ”Unfair Trade Practices and Safeguard Actions” 且學位完成日期為1983年5月!

1984年9月: 在政大教職申請資格審查表上,博士論文題目卻變成 ”Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards”,那前一年寫的白紙黑字不就是在說謊嗎?



[★蔡同學的博士論文題目之謎]
★賀德芬老師丟出了一張蔡英文在1984年9月28日送審的政大教師資格審查履歷表,其中著作欄寫的書名是「Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards」
但是蔡英文在2019年放進LSE「婦女圖書館」(請注意,這個館是專門蒐藏婦女相關書籍而非論文等學術著作)的黑皮書書名叫做「Unfair trade practices and safeguard actions」
兩者顯然不同,要知道蔡英文自稱自己是在1984年3月14日獲頒博士學位,短短半年就忘記自己論文題目的機率是多少?

唸過碩博士的同學們應該有深刻體悟吧,在口試通過前,可能睡覺都會夢到自己在寫論文,結果蔡同學居然在半年就在求職履歷上寫錯自己的論文題目?
關於這點,總統府發言人張惇涵 回應:「該履歷表寫的題目是總統論文第二個章節的標題,有看過總統論文的人都知道」
這回應非常侮辱人民的智商,當你有一本合格的論文,要去求職,你會在履歷上填整本的書名還是其中一個章節的名稱?
更不用說,目前經彭文正老師查證,蔡總統的論文標題可能有高達六個版本

[★蔡同學的博士論文題目之謎]
★1983年5月: 在留學生回國服務申請登記表上,寫明博士論文題目為 ”Unfair Trade Practices and Safeguard Actions” 且學位完成日期為1983年5月!

[★一個時間,三種身份,36年來不清不楚,還有臉告人?]
★1. 蔡英文在1983年6月間開始寫博士論文
(劉鐵錚:民國72年春夏之間,蔡英文除介紹求學經過及所修課程外,並表明已開撰寫LSE博士論文)
#總統府不是說蔡英文不必修課?

2. 蔡英文在1983年6月間提交了博士論文
(依據總統府所公布之LSE學籍卡)

3. 蔡英文在1983年6月間已經是博士
(民國72年6月第27期的《政大法學評論》,蔡英文自稱「倫敦政治經濟學院國際經濟法博士」)

一個時間,三種身份,36年來不清不楚,還有臉告人?

[★2010、2015年的兩張證書是出處不明的贗品!]
★林環牆教授曾表示,不只一位當年畢業的LSE校友提供了他們的畢業證書,與蔡英文1984年那份證書出入甚大。至於2010、2015年的兩張證書,自然也是出處不明的贗品。
要知道,2008年以前,LSE只是倫敦大學的其中一個學院;2008年以後,LSE才有獨立頒發證書的資格。這也是為什麼LSE官網會清楚記載:「2008年之前的畢業證書需找倫敦大學補發」。所以,就算蔡英文真有LSE博士學位,那也屬於2008年之前的學生,按照學章必需向倫敦大學提出補發申請,而不是LSE。
不僅如此,學位補發一生只能申請一次,蔡至少申請了兩次。學位補發應與原始證書一致,蔡英文的證書張張都不同。
徐永泰博士查閱了1983、1984年的LSE校友會名單,其中沒有蔡英文;相反的,蔡英文的大名卻出現在東吳大學1984年的畢冊上。
1983年,蔡英文到底人在台灣指導林桓,還是在英國準備口試,這不是連幼兒園小孩都判斷得出來嗎?




[★兼任講師證明她只有碩士學位並非博士]
★1983年只能採用打字機撰寫論文,也沒有電腦網路可以跨國通訊。
既然1983年9月就已經用碩士學歷在東吳擔任講師,指導碩士林桓撰寫碩士論文(1984年春林桓碩士口試)。1983年6月與12月以國際經濟法博士頭銜,投稿政大法學評論。1983年10月20日投稿聯合報談我國彩視機輸美的反傾銷稅。
就無法同時分身,1983在英國倫敦撰寫博士論文,跟指導教授開會修改論文,1983年10月16日(週日)參加博士論文口試。



[★蔡英文在第98位,NO!論文沒通過!]
★論文沒通過,蔡英文當然就是沒有博士學位!



[★共犯集團成員]
★不是不報,時候未到!



[★是誰竄改了1984年的公文?]
★騙得了一時,騙不了永遠!



[★蔡英文1984無博士學位!]
★為什麼蔡英文副教授資格審了13個月?因為她是著作升等而非學位升等!
她若是有博士學位,很快就升副教授,根本不需要審核那麼久!



★[英國資訊專員辦公室(ICO)認證:「LSE沒有蔡英文口試委員名單跟相關報告」]
總統府2019年9月23日拿出的這張「沒有任何人簽名」的口試通過證書,是阿飄發的嗎?



[★LSE為何要遮遮掩掩?]
★想必LSE也很難幫蔡英文湊到不存在的口試委員,蔡英文宣稱的口試日期是西方人要上教堂的週日



[★蔡英文搞不清楚自己幾時畢業?]
★賀德芬、林環牆、彭文正召開記者會,破解論文門八大佐證,其中賀德芬老師公布了蔡英文1983年(民國72年)填寫的「留學生回國服務申請登記表」。

依據總統府發言人黃重諺2019年9月23日下午召開的論文門記者會,簡報內容明確載明「1983.6提交博士論文」「1983.10完成論文口試」「1984.1倫大通知口試通過」「1984.3.14寄發博士正式學位證書」。

要是總統府提供時序表屬實,蔡英文1983年5月應該正在挑燈夜戰寫論文,為何會申請回國服務?而且該申請表上面還寫博士起迄日期「民國69年10月-72年5月」(1980.10-1983.5)?

所以一切證據都指向蔡英文1982年10月以財務問題退學後,1983年就以客座副教授身分在東吳任教服務了,所以才有辦法指導1984年春完成碩士論文旋即奉召入伍的林桓。



★證據確鑿!蔡英文1983年就已回台任教!



★蔡英文1986年才獲副教授資格,1983年就指導碩士生林桓?
「還沒拿到博士為什麼指導碩士論文?」邱毅至監院告發蔡英文詐欺、政大東吳瀆職



★蔡英文到底當時人在哪裡?
難道蔡英文有分身術嗎?



[★蔡英文的博士畢業證書與34年後的另一位研究生畢業證書上的副校長簽名竟然一模一樣?]
★蔡英文 1984的博士畢業證書和另一位倫敦大學研究生 (Joseph) 2018畢業証書 (相距34年)是同一個副校長的簽名?難道這位副校長當了34年,倫敦大學是他家開的?



[★蔡英文作弊鐵證?]




[★假博士蔡英文 劉清田打油詩]




[★膨風]




[★謊話一籮筐!]
★任何走過博士學程者都知道,要想在短短兩年內拿到博士學位,是絕無可能。就好比水中撈月,是撈不到的!



★(引自台灣的真相) 在《洋蔥炒蛋到小英便當》一書中,蔡英文自詡她「27歲回到台灣當上政大最年輕的教授」。生於1956年的蔡英文,1983年,不多也不少,時年正是27。
她還在2012年的專訪中「說了個小故事」,學成歸國後投稿到報社被刊登出來。那一年,不多也不少,正是1983年。
1983年10月20日發表在聯合報的「從我彩視機輸美談反傾銷稅」一文,當時的蔡英文已頂著「LSE國際經濟法博士」頭銜。 另外一篇刊登在206期中國論壇的「差別價格與不公平競爭」(1984年4月),蔡英文的身分是「東吳大學兼任副教授」。 諮詢圖書館館員後,其答覆是期刊發表文章,編輯須向原單位查詢發表人職稱。 1984年4月,是72學年下學期,也就是1983。 這幾個事證足以證明1983年蔡英文已經回到台灣,以 LSE的一個半博士招搖撞騙。
真相早就昭然若揭,只是裝睡的人叫不醒。期待撥雲見日那天早些到來




[★謊言一籮筐(十二)]




[★謊言一籮筐(四)]




[★賀德芬指蔡30多年來一路作假]
★賀德芬說,任何圖書館都找不到蔡的論文文本,而LSE在1984年畢業的107位博士,有1人被註銷學位,1位未畢業,宣稱畢業的蔡,卻找不到其論文。



★論文門"真相早已經大白"!賀德芬嗆爆:蔡英文"竊國"讓她下台




[★詳列蔡英文在政治大學1983年到1986年的歷程,作者指出,除博士論文題目鬧雙胞,博士頭銜相對應的博士論文題目也十分混亂。]
★任何一位正常博士的博士論文題目和博士頭銜都是一個而已!



[★表1 蔡英文論文門博士研究領域之謊言錄。(作者提供)]
★正正當當真有博士學位的人,絕對不會如此胡說八道,只有騙子才會。真正的博士只會從一而終地告訴大家他的研究領域為何!



★蔡英文博士論文題目
題目A—Unfair Trade Practices and Safeguard Actions
題目B—Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards
題目C—Safeguarding Domestic Market

[★表2 蔡英文論文門之博士論文題目之謊言錄(作者提供)]
★正正當當真有博士學位的人,絕對不會如此胡說八道,只有騙子才會。真正的博士只會從一而終地告訴大家他的博士論文題目為何!



[★表3 原版紙本博士論文全世界遺失之謊言錄(作者提供)]
★從以上表格可以知道,蔡英文唯一一本出現過裝訂過的所謂紙本博士論文,是內頁傳真紙、頁碼缺6頁,第5-10頁,沒有按學校藍色外皮規格裝訂的黑皮書。這根本不是博士論文,但是,蔡英文也是根本看不起台灣人,她說是博士論文,就是博士論文嗎?騙肖ㄟ!



[★表4 博士畢業證書日期之謊言錄(作者提供)]
★博士畢業證書日期的謊言,事關詐欺犯罪,非常嚴重。蔡英文在1984年9月28日的政治大學新聘教師資格審查履歷表上,填寫的博士證書日期是1984年4月,但是與現在蔡英文拿出來的三個版本的博士畢業證書日期,1984年3月14日不同。



[★表5 博士學位數量的謊言錄(作者提供)]
★蔡英文在唯一一本第一人稱自傳《洋蔥炒蛋與小英便當》中,內容有地點、人物、場景、過程、心情杜撰唬爛自己是倫敦政經學院1.5個博士。這種謊言,將蔡英文及其黨羽的騙子等級推到最高級,不但杜撰唬爛1.5個博士,面不改色,被揭穿後,還是面不改色。這不是最高等級的騙子,還有誰是最高等級的騙子?



[★蔡啊嬤最高學歷是甚麼呢?]




「★黑箱體系」下最大的受益人!
★(台灣的真相):根據教育部法規,新進教師送審副教授資格理應是「學位審」而非「著作審」,然而教育部沒拿出蔡英文的學位證書及博士論文,只提出她1983年以博士頭銜在政大期刊發表的文章,讓人很難不質疑教育部當年有無違法護航。

1983年,蔡英文只是一個博士候選人,不具法學博士身分。

再者,只花了2年就取得LSE博士學位的蔡英文,學術貢獻乏善可陳,以致在政大7年都無法升等成正教授。

此時的蔡英文又創造了無人能及的台灣奇蹟 - 她轉去私立東吳大學,隔年就升等成正教授,接著再用正教授頭銜返回政大,升等審議會議如今被列為最高機密!

蔡英文有什麼資格批評「黑箱體系」?她本身就是「黑箱體系」下最大的受益人!

求學表現一直都極平庸,大學畢業連續兩年考不上律師執照,怎可能一年半取得兩個博士學位 !



★英國ICO認證LSE沒有蔡英文口試相關資料!
若沒有口試,哪來博士學位呢?


★【每日必看】LSE校評會說沒口試委員名單 法律團隊說有 誰在撒謊?@中天新聞 20211202

★蔡英文危險了?找不到「博士口試資料」 彭文正怒嗆:假論文總統要下台

★歷史哥澄清唬= 去年(2021年)11月26日英國資訊特任官辦公室判決文指出倫敦政經學院(LSE)校評會否認持有蔡英文博士論文口試委員名單及相關資料。
針對這個判決文,蔡英文本人及總統府沈默了幾天後,在2021年11月30日由律師代發聲明指出「倫敦大學早已清楚表示持有蔡英文口試及合格紀錄」、「部分口試紀錄文件目前由當年頒發學位的倫敦大學保存,而非倫敦政經學院」。
結果有人認真去信詢問倫敦大學是否有蔡英文口試資料,倫敦大學新上任的資訊法主管(FOIA)Suize Mereweather女士回信表示「倫敦大學沒有有關蔡英文的資料」、「博士學位授予資料是由倫敦大學轄下各學院持有,而非倫敦大學」。
這次總統府及委託的律師該怎麼回應呢?
或是乾脆不回應?




★真有博士學位是光宗耀祖的事,惟有學位造假才羞於將真相公開!!!

★謊言終究是謊言!!!

★蔡英文口試通過證明竟然沒有發信單位也沒人簽名!!!

★【每日必看】蔡英文論文爭議延燒 LSE否認持有口委名單及口試報告|彭文正宣布「論文門破案了」 嗆告詐騙偽證共犯 @中天電視20211130

★揭蔡英文假博士「八大鐵證」 林環牆喊話直球對決

★上街討真相!論文門運動新階段! 凱道素還真打倒假博士! 論文門首場街頭運動! 彭文正跨海聲援

★凱道連線彭文正!張亞中:沒真論文就是假總統!!!

★假博士下台! 海外僑胞登報籲蔡英文下台 賀德芬指出蔡「暗黑學經歷」直呼:一路騙.不惜手段!@中天新聞

★羅智強- 號稱可以拿1.5個博士學位的蔡英文被爆料,博士「畢業」半年連論文題目都可以「填錯」 這真是天大的笑話...

★假博士論文門,論文題目對不上

★總統蔡英文爭議多年的「論文門事件」出現重大進展!資深媒體人彭文正昨(21)日透露,在論文門團隊友人理查森(Michael Richardson)」鍥而不捨的追查下,英國上訴法院法官推翻了前一位法官的裁定,認為倫敦大學先前提供的論文遺失說法「可能是不正確的」,這讓彭文正不禁激動表示,「這是很大的突破」。

★蔡英文1983年已回台,用碩士學位在東吳大學擔任「兼任講師」

★蔡英文在台灣的第一個教職果然是:
==================
東吳大學的「兼任講師」
==================
政經關不了終於拿到東吳72-73學年度教職員手冊,而蔡英文的名字赫然出現在這個手冊第99頁上面,註明是女性,家住台北市陽明山中庸一路。 這個資料證實:蔡英文於1983年8月1日起,已正式被東吳大學聘為「兼任講師」。這個聘任時間點的證實,符合我們去年按已所掌握證據所做的推定。


★蔡英文1983/8就已經在東吳執教,完全打臉1983/10的口試以及1984/3從LSE畢業的謊言,她在東吳所指導的林桓要不要把畢業時間再改回來1984啊?

★菜英文在東吳指導的學生在同一年畢業這麼扯的事情妳敢信嗎? 失智列車搭起來 !

★【盧秀芳辣晚報】蔡英文1984年從LSE取得博士 她的指導學生也"同年畢業"?@中天新聞 精華版

★莫非她有分身術?!

★論文門打臉劉鐵錚



★前大法官 政大法律系教授劉鐵錚為蔡英文護航,卻遭疑說謊?!!!
證據顯示,早在1984初甚或73學年蔡英文就已經是政大副教授。
蔡英文不僅在1983年6月及12月以「LSE國際經濟法學博士」頭銜投稿政大法學評論,在她投稿第13卷第2期的臺大法學論叢中,蔡英文所用頭銜是「政治大學客座副教授」。
臺大法學論叢第13卷第2期的出版日期是1984年6月、教育部於1985年10月28日才審核蔡英文的副教授資格;是蔡英文再一次僭用不實身分,還是她LSE畢業前早就在政大任教呢?
根據童文薰律師查證,當年接受蔡英文以不存在的學位「LSE國際經濟法學博士」投稿政大法學評論的主審者,剛剛好也是劉鐵錚呢。
蔡英文怎好意思與國民黨切割?
她自己就是威權體制下的黨國結構體啊!




[★前大法官 政大法律系教授劉鐵錚為蔡英文護航,卻遭疑說謊?!!!]
★劉鐵錚公開信裡講的論文名稱(Unfair Trade Practices and Safeguard Actions),在當年3個月後,蔡英文提交給校方的履歷表題目(Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards)並不一樣,你就可以知道有人說謊!!!



★還記得去年手寫了一封聲明出來幫蔡英文論文門洗地的前大法官 政大法律系教授劉鐵錚嗎?
身為前大法官跟望重士林的學者這封手稿可說是把論文門討論熱度打趴的關鍵之一
昨天 政經關不了彭文正博士教授所長有一大發現
劉鐵錚的手稿闡述蔡英文在民國72年(1983年)開始跟他有書信往來,蔡向他表達想謀教職的意願並在隔年民國73年(1984年)帶著論文跟畢業證書來找他面談,他在檢視蔡的論文跟相關文件後向學校舉薦,提請她擔任「客座副教授」
相關新聞
👉 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=71837
但查了政大官網,劉鐵錚擔任法律系主任的任期是民國66年8月到72年7月
👉 https://reurl.cc/x0gqyL
聲稱面試蔡英文的73年6-7月間,劉鐵錚不是系主任
沒有行政職的他 如何能面試跟用行政程序舉薦蔡英文進入政大擔任「客座副教授」?
另外依據民國71年的大學法第13條說明「大學教師分教授、副教授、講師、助教四級」,在82年修正規定前,在71-82年之間,具有博士學位者,都可以直接聘任為「副教授」
不會聘任博士為「客座副教授」




★【盧秀芳辣晚報】前政大法律系主任劉鐵錚為論文門說謊?親筆信曝"面談.認可蔡英文任教資格" 彭文正律師張靜:是謊言 @中天電視 精華版



★蔡英文所提供的一本目錄錯了79處,內文錯了444個字,格式段落排版錯一堆的所謂[論文],您想可能會是一本合格的博士論文嗎?




★蔡英文的[博士論文]錯誤百出,絕非是一本合格的博士論文!!!



★除了電腦排版,蔡英文1983年的論文格式竟然有1994年之後的APA第三版、第四版!!!



★總統論文世上無存



★ 蔡英文在LSE圖書館的論文和同屆其他105位博士畢業生的論文封裝格式不同(那年畢業的博士生105份論文的封面都是藍色,只有蔡的論文是黑色)



[★誰是真博士呢?!]



★蔡英文政大副教授升等資料保密30年,成為論文門爭議之一。民調也不指名詢問,「在民主國家如果有1位副教授的學歷證明和升等資料,被政府比照國家最高等級的絕對機密保密30年,甚至可能永久保密,您認為這件事情正常、或不正常」。
結果顯示14.8%民眾認為此事正常(其中4.5%很正常、10.3%還算正常),有73.1%民眾認為不正常(其中49.1%很不正常、24.0%有點不正常),未明確回答的有12.1%。換言之,此項結果可視為民眾對於制度合理性及相關通案的態度與批判,也可進一步引申為民眾對於蔡總統其論文與學位爭議的看法一隅。




★怎麼平平是質疑學歷,人家一下拿出畢業證書,論文也查得到,女王卻是封存自己的誠信?



★心中若坦坦蕩蕩,又何需遮遮掩掩!!!



★心中若坦坦蕩蕩,又何需遮遮掩掩!!!



★施芳瓏
★世紀大騙局:LSE校方幫蔡發言的施芳瓏,都是假的!!!



★蔡英文是真博士還是假博士?你敢打賭嗎?




★本世紀最大的博士學位欺詐:假博士蔡英文



★環保署前署長魏國彥在臉書上表示,我們的總統蔡英文是一位什麼樣的學者?用Google Scholar搜尋,竟發現她只有一篇論文,就是2019年10月才上傳LSE的「博士論文」(1983)電子檔,而整個學術生涯中完全沒有任何文章被引用過,因此所有的指標都是0。
魏國彥質疑蔡英文,為什麼1983的博士論文一直到2019才上傳?她怎麼升到教授的?為何沒有一篇論文被引用過?有其他的英文論文嗎?為何在這個重要的論文資料庫中毫無蹤跡?他誠懇希望理解這個資料庫的學者幫解惑一下,還說了老實話,「我並不是很懂」。
魏國彥是美國羅德島大學海洋學博士,他截圖自己的論文引用頁面與蔡作對照,這張截圖顯示他的論文引用資料多達11頁,歷年學術論文被引用2018次,但蔡英文的卻是零。




★蔡英文的副教授證字號是9811,直到1986年1月15日才取得。
也就是說,從她1983/5/31 被聘任,一直到1986/1/15為止,只有「客座講師」或「客座副教授」身份 (當時並無助理教授一職)。
「客座副教授」不需具備博士學位,甚至不需碩士學位,是既空前也絕後的因人設事,是為黨國權貴所開的後門。
而不管是「客座講師」或「客座副教授」都不具指導碩士論文資格,所以蔡英文才謊稱自己是LSE博士?
政大迴避蔡英文的講師身份,只敢承認1984/12/8送審她的副教授資格,反而更證明了她的確沒有博士學位。
當年若有博士學位,政大可直接報部核准,時間不超過3個月。
但蔡英文的升等從1984/12/8一直到通過的1986/1/15,足足耗費一年多的審查時間,是所謂的「實質審查」,證明她沒有博士學位。
若蔡真有LSE博士文憑,根本不必送審她1983年6月以及12月發表在〈政大法學評論〉的兩篇期刊論文,只需博士畢業證書。




★蔡英文LSE學生紀錄表。



★蔡英文的學生記錄卡顯示了兩筆獎學金,第一筆減免300英鎊,第二筆是550英鎊,獎學金來源是「亨利魯斯基金會 (Henry Luce Fundation)」。
亨利盧斯與國民黨有非常親密的淵源,其基金會歷年來一直提供獎學金給台灣深具黨國背景的學生出國深造。
LSE的學籍卡證明了蔡英文深受黨國栽培。




★蔡英文“論文門”再升級島內175名博士組團發聲_廈門廣電網



★蔡英文的學生記錄卡不合常理處整理



★在國外拿了文憑,正常的作法是,回國前先送外館認證。
早就打算謀職的蔡英文,居然沒有先認證再離英,而是讓台灣教育部幫她送認證。
規定要送正本,依公文便簽所述,蔡英文送的是影本,完全悖於常規。
根據彭P的英國律師團隊最新的調查進度是,蔡英文那張LSE學籍卡是她2007年向LSE調出來的;1982年11月10日退學之後的蔡英文就離開英國、1983年已在台灣任教。
最早聘任蔡英文的單位是國科會,用的職稱是「客座副教授」。
從教育部的公文中,蔡英文1983年不在英國寫論文是可以確定的,沒有博士論文也是可以確定的。沒有論文就沒有學位。
證據一,如果蔡英文真有博士學位,政大只要向教育部報部核准;然而公文白紙黑字,寫的是「審查」而非「報備」。
證據二,如果蔡英文真有博士學位,不需要送審三份期刊論文,連博士論文送審都不必。(某天兵把「期刊論文」寫成「博士論文」,真真嗚呼哀哉)
證據三,亨利魯斯基金會 (Henry Luce Fund) 後來沒有撥給蔡英文獎學金,因為她1982年退學了。
原以為已經來到了一個平等、法治的時代,沒想到為了持續掌控權利,民進黨可以護航一個黨國特權加身的詐欺者。
「論文門」才是所謂的威權遺毒。原來我們尚未行過黑暗的幽谷。
資料出處:政經關不了




★學位造假,騙得了一時,騙不了永遠!



★蔡英文未取得博士學位。



★總統府真是「口誤」上癮了!
若蔡英文總統僅因未繳登記費,則與「停權(Suspended)」無關,而只會顯示「延期 (Delinquent)」。(註1)
再者,紐約的律師登記費 #每兩年繳交一次,1987年繳費登記的蔡英文,怎會在第27年被停權呢?
都已經繳了28年,有什麼理由不繼續給付兩年區區300多美金的費用呢?
根據紐約州最高法院律師懲戒委員楊艾/愛倫(音譯) 指出,懲戒分為四級 (註2):
一,書面警告
二,當庭訓斥
三,停權2-7年
四,吊銷執照
楊女士強調,#第一級的書面警告就已經很嚴重了,而 #蔡英文是懲處程度最嚴重的停權7年 (2014至2021)。
蔡總統的最高學歷為什麼會是康乃爾法學院呢?
蔡總統到底是因為何種不道德行為或未遵守什麼規範而被停權呢?
#這種口誤真的太低級了啦
#跟送瓶啤酒去賠禮的施呼嚨一樣低級




★10月8日LSE那篇被放在「In the Press」的蔡英文博士學位聲明稿,顯然又是施女士的傑作。
施芳瓏的角色很弔詭;#她既非LSE教師,#也非LSE職員,甚至不是為「某個正式組織」服務,因為「台灣研究計畫」早在2016年3月就被裁撤。
#難怪施芳瓏連所用網址都是暫時或測試用的「fang-test」。
從LSE提供給某位詢問者的資料中顯示,2007-2014年間有「無名氏」專款捐贈48,0405英鎊給「施芳瓏」,#沒有指定用途。以當年1:49的匯率,#相當台幣2300多萬元。
檔案中其他六百多筆捐款,捐款單位都有名有姓,也都有指定用途,只有這筆最特殊。(註)
施芳瓏女士能不能快快回去「妳們LSE」呢?
等不及要看倫敦法院上演的護主醜聞大戲了。
#爽拿2300萬還不需繳交贈與稅呢 #怎麼這麼好康啊




《假論文,真偷渡》
《假博士,真騙子》
《假皇帝,真獨裁》




★面對邪惡保持緘默本身就是邪惡




★三年來,李遠哲博士對蔡英文的論文門醜聞從未有公開的評論。別人可以保持靜默,但以李遠哲博士的高度及其對台灣政治的高度介入,他對蔡英文的假博士學歷實在不能視而不見,卻又能在接受黃光芹專訪時,侃侃而談「向上提升、向下沈淪」。這不是過於虛偽嗎?
科學家探索未知,求真去假,推動科學進步與人類文明的提昇。李遠哲博士是國際知名擁有諾貝爾光環的化學家,曾力挺蔡英文取得總統權力。蔡英文造假詐騙無中生有的1.5個博士學位,並控告追求真理的學者。最近李遠哲博士既然又站出來評論時政,實在沒有理由對蔡英文的論文門醜聞仍是避開不談。
另外,黃光芹做為資深媒體人,也沒有利用這個難得的專訪機會,去觸及蔡英文的論文門。這令人不解,是心中有一條不能跨越的紅線嗎?




留言

這個網誌中的熱門文章

●●道與教的差別

⭕️在什麼情況下,您每個月的被動收入會達到$14,000美元或更多呢?

白陽三期,道降庶民、火宅