●石毓智教授:蔡英文『博士門』的八個證據
★李光耀:一旦縱容不誠信的人掌政,國家就完了!
★即使是一間公司也怕被騙子所掌管,何況是國家呢!
★國運籤!!!
★誰在胡說八道?
★蔡英文在第98位
NO!論文沒通過!
NO!論文沒通過!
★別人的口試委員只有2位,蔡英文卻有3位!!!
★蔡英文說口試委員有指導教授,完全不合校規!!!
★英國ICO認證LSE沒有蔡英文口試相關資料!
若沒有口試,哪來博士學位呢?
若沒有口試,哪來博士學位呢?
★【每日必看】LSE校評會說沒口試委員名單 法律團隊說有 誰在撒謊?@中天新聞 20211202
★蔡英文危險了?找不到「博士口試資料」 彭文正怒嗆:假論文總統要下台
★歷史哥澄清唬= 去年(2021年)11月26日英國資訊特任官辦公室判決文指出倫敦政經學院(LSE)校評會否認持有蔡英文博士論文口試委員名單及相關資料。
針對這個判決文,蔡英文本人及總統府沈默了幾天後,在2021年11月30日由律師代發聲明指出「#倫敦大學早已清楚表示持有蔡英文口試及合格紀錄」、「部分口試紀錄文件目前由當年頒發學位的倫敦大學保存,而非倫敦政經學院」。
結果有人認真去信詢問倫敦大學是否有蔡英文口試資料,倫敦大學新上任的資訊法主管(FOIA)Suize Mereweather女士回信表示「#倫敦大學沒有有關蔡英文的資料」、「博士學位授予資料是由倫敦大學轄下各學院持有,而非倫敦大學」。
這次總統府及委託的律師該怎麼回應呢?
或是乾脆不回應?
針對這個判決文,蔡英文本人及總統府沈默了幾天後,在2021年11月30日由律師代發聲明指出「#倫敦大學早已清楚表示持有蔡英文口試及合格紀錄」、「部分口試紀錄文件目前由當年頒發學位的倫敦大學保存,而非倫敦政經學院」。
結果有人認真去信詢問倫敦大學是否有蔡英文口試資料,倫敦大學新上任的資訊法主管(FOIA)Suize Mereweather女士回信表示「#倫敦大學沒有有關蔡英文的資料」、「博士學位授予資料是由倫敦大學轄下各學院持有,而非倫敦大學」。
這次總統府及委託的律師該怎麼回應呢?
或是乾脆不回應?
★真有博士學位是光宗耀祖的事,惟有學位造假才羞於將真相公開!!!
★謊言終究是謊言!!!
★蔡英文口試通過證明竟然沒有發信單位也沒人簽名!!!
★【每日必看】蔡英文論文爭議延燒 LSE否認持有口委名單及口試報告|彭文正宣布「論文門破案了」 嗆告詐騙偽證共犯 @中天電視20211130
★揭蔡英文假博士「八大鐵證」 林環牆喊話直球對決
★上街討真相!論文門運動新階段! 凱道素還真打倒假博士! 論文門首場街頭運動! 彭文正跨海聲援
★凱道連線彭文正!張亞中:沒真論文就是假總統!!!
★別人假論文 應知所進退
自己假博士 就絕對機密
自己假博士 就絕對機密
★學位造假比一比!!!
★學位造假比一比!!!
★假博士下台! 海外僑胞登報籲蔡英文下台 賀德芬指出蔡「暗黑學經歷」直呼:一路騙.不惜手段!@中天新聞
★2015年總統選舉前一年出版的洋蔥炒蛋,書中提供1983年10月姊姊到英國LSE陪伴參加博士口試時的合影照,結果照片被踢爆是在波士頓的聖保羅大教堂 (The Cathedral Church of Saint Paul)拍的假見證.
★在教堂⛪️前面拍照說謊難怪被抓包!原來蔡同學的博士論文口試不是在英國倫敦舉行,是跨了一個大西洋的美國波士頓啊!更巧的是,教堂對面還有一個好大的青蛙池,強力推薦施芳瓏 Shih Fang-long應該找一天去打卡🤣
★在《政大法學評論》第27期(1983年6月),蔡英文還沒進行口試就冠上「倫敦政治經濟學院國際經濟法博士」的頭銜!(2019彭文正/童文薰)
在《聯合報》專文(1983年10月)和《政大法學評論》第28期(1983年12月),蔡英文還沒取得學位就就冠上博士頭銜!(2019童文薰/林環牆)
在《聯合報》專文(1983年10月)和《政大法學評論》第28期(1983年12月),蔡英文還沒取得學位就就冠上博士頭銜!(2019童文薰/林環牆)
★博士可以預支?蔡英文謀殺政大學術倫理!
★您會相信有人2年拿到1.5個博士學位的彌天大謊嗎?
★您會相信有人2年拿到1.5個博士學位的彌天大謊嗎?
★蔡英文曾狂言「1.5個博士」 倫敦大學官方打臉:不頒授!
★2019年9月,當年曾在倫敦大學任教的馬森教授表示,從未聽聞有人可在2-3年內就取得博士學位。
★LSE的官網,明明白白規定博士學制
博士班是3年制學程
three years degree programme
另外需再註册一年才能完成寫作
博士班是3年制學程
three years degree programme
另外需再註册一年才能完成寫作
★ 兩年就拿1.5個博士完全不符合LSE官網的規定
★ 取得LSE博士平均4-8年
★羅智強- 號稱可以拿1.5個博士學位的蔡英文被爆料,博士「畢業」半年連論文題目都可以「填錯」 這真是天大的笑話...
★假博士論文門,論文題目對不上
★您會相信圖中所說的這幾件荒繆的事情嗎?
★【簡至豪報新聞】"消失的機率近乎0" 總統論文門越追越詭異!?|真有論文? 蔡英文昔尷尬苦笑喊:我學位是真的 精華版 @中天電視
★正常人會相信三間圖書館共同「遺失」蔡英文論文這件荒繆的事情嗎?
★正常人會相信三間圖書館共同「遺失」蔡英文論文這件荒繆的事情嗎?
★總統蔡英文爭議多年的「論文門事件」出現重大進展!資深媒體人彭文正昨(21)日透露,在論文門團隊友人理查森(Michael Richardson)」鍥而不捨的追查下,英國上訴法院法官推翻了前一位法官的裁定,認為倫敦大學先前提供的論文遺失說法「可能是不正確的」,這讓彭文正不禁激動表示,「這是很大的突破」。
★陳學聖當場詢問48位校長「相信蔡英文博士論文是真的嗎?」 只有6位校長舉手同意
★【大新聞大爆卦】蔡英文假博士全民認證?超過9成認有問題?論文封存再無誠信? 精華版
★論文門攻防民調認為蔡英文是假博士:96.8%
★欺騙學生、學校、社會
★當總統不一定要有學位,但是一定要有誠信!!!
★懸賞蔡英文博士畢業照片500萬元!!!
★天才1.5個博士,論文題目竟有5個!!!
★口試在星期日!您信嗎?
★邱毅打蔡英文博士學位:星期日老師去做禮拜怎麼口試?
★Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文
★蔡英文1983年已回台,用碩士學位在東吳大學擔任「兼任講師」
★蔡英文在台灣的第一個教職果然是:
==================
東吳大學的「兼任講師」
==================
政經關不了終於拿到東吳72-73學年度教職員手冊,而蔡英文的名字赫然出現在這個手冊第99頁上面,註明是女性,家住台北市陽明山中庸一路。 這個資料證實:蔡英文於1983年8月1日起,已正式被東吳大學聘為「兼任講師」。這個聘任時間點的證實,符合我們去年按已所掌握證據所做的推定。
==================
東吳大學的「兼任講師」
==================
政經關不了終於拿到東吳72-73學年度教職員手冊,而蔡英文的名字赫然出現在這個手冊第99頁上面,註明是女性,家住台北市陽明山中庸一路。 這個資料證實:蔡英文於1983年8月1日起,已正式被東吳大學聘為「兼任講師」。這個聘任時間點的證實,符合我們去年按已所掌握證據所做的推定。
★蔡英文1983/8就已經在東吳執教,完全打臉1983/10的口試以及1984/3從LSE畢業的謊言,她在東吳所指導的林桓要不要把畢業時間再改回來1984啊?
★菜英文在東吳指導的學生在同一年畢業這麼扯的事情妳敢信嗎? 失智列車搭起來 !
★【盧秀芳辣晚報】蔡英文1984年從LSE取得博士 她的指導學生也"同年畢業"?@中天新聞 精華版
★莫非她有分身術?!
★論文門打臉劉鐵錚
★前大法官 政大法律系教授劉鐵錚為蔡英文護航,卻遭疑說謊?!!!
劉鐵錚公開信裡講的論文名稱(Unfair Trade Practices and Safeguard Actions),在當年3個月後,蔡英文提交給校方的履歷表題目(Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards)並不一樣,你就可以知道有人說謊!!!
劉鐵錚公開信裡講的論文名稱(Unfair Trade Practices and Safeguard Actions),在當年3個月後,蔡英文提交給校方的履歷表題目(Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards)並不一樣,你就可以知道有人說謊!!!
★還記得去年手寫了一封聲明出來幫蔡英文 #論文門 洗地的前大法官 政大法律系教授 #劉鐵錚 嗎?
身為前大法官跟望重士林的學者這封手稿可說是把論文門討論熱度打趴的關鍵之一
昨天 政經關不了 #彭文正 博士教授所長有一大發現
劉鐵錚的手稿闡述蔡英文在民國72年(1983年)開始跟他有書信往來,蔡向他表達想謀教職的意願並在隔年民國73年(1984年)帶著論文跟畢業證書來找他面談,他在檢視蔡的論文跟相關文件後向學校舉薦,提請她擔任「#客座副教授」
相關新聞
👉 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=71837
但查了政大官網,劉鐵錚擔任法律系主任的任期是民國66年8月到72年7月
👉 https://reurl.cc/x0gqyL
聲稱面試蔡英文的73年6-7月間,劉鐵錚不是系主任
沒有行政職的他 如何能面試跟用行政程序舉薦蔡英文進入政大擔任「客座副教授」?
另外依據民國71年的大學法第13條說明「大學教師分教授、副教授、講師、助教四級」,在82年修正規定前,在71-82年之間,具有博士學位者,都可以直接聘任為「副教授」
不會聘任博士為「客座副教授」
身為前大法官跟望重士林的學者這封手稿可說是把論文門討論熱度打趴的關鍵之一
昨天 政經關不了 #彭文正 博士教授所長有一大發現
劉鐵錚的手稿闡述蔡英文在民國72年(1983年)開始跟他有書信往來,蔡向他表達想謀教職的意願並在隔年民國73年(1984年)帶著論文跟畢業證書來找他面談,他在檢視蔡的論文跟相關文件後向學校舉薦,提請她擔任「#客座副教授」
相關新聞
👉 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=71837
但查了政大官網,劉鐵錚擔任法律系主任的任期是民國66年8月到72年7月
👉 https://reurl.cc/x0gqyL
聲稱面試蔡英文的73年6-7月間,劉鐵錚不是系主任
沒有行政職的他 如何能面試跟用行政程序舉薦蔡英文進入政大擔任「客座副教授」?
另外依據民國71年的大學法第13條說明「大學教師分教授、副教授、講師、助教四級」,在82年修正規定前,在71-82年之間,具有博士學位者,都可以直接聘任為「副教授」
不會聘任博士為「客座副教授」
★【盧秀芳辣晚報】前政大法律系主任劉鐵錚為論文門說謊?親筆信曝"面談.認可蔡英文任教資格" 彭文正律師張靜:是謊言 @中天電視 精華版
★蔡英文稱姐姐蔡英玲飛到英國陪她參加論文口試的照片
其拍攝地點經Mobile01神人柯南們對比
是美國波士頓聖保羅大教堂
Mobile01原文網址:https://reurl.cc/d5OMbq (破解地點在第17頁)
波士頓聖保羅教堂街景圖:https://reurl.cc/8nYgOR
樓主首先質疑蔡英文當天口試怎麼有時間在白天跟姊姊出來合影
(根據洋蔥炒蛋蔡說口試前在外面等了兩個多小時,一般論文口試時間更是數小時)
另外姊妹合照後方車輛看起來是左駕,但英國是右駕
後來引起各路神人開始討論這張照片不合理之處
首先歷史哥跟彭文正在去年就曾質疑過
入秋的倫敦穿著不會是這樣(蔡英玲穿短袖,蔡總統穿薄襯衫,後方路人短袖短褲)
這次眾位柯南更破解了其他疑點:
照片後方燈具(Twin-20)為林肯紀念堂建築師和CFA專員亨利·培根專人設計
英國人沒事不會採用(泱泱大國境內有一堆燈具廠商)
燈具下方交通指示牌是美國境內使用
另外最關鍵的是:
有人對比出後方牆面的磚頭紋路與波士頓聖保羅教堂一致!
燈柱、台階及柱子全與小英自傳的照片一模一樣
#假的真不了 #凡隱藏的事沒有不顯露出來的
★蔡英文所提供的一本目錄錯了79處,內文錯了444個字,格式段落排版錯一堆的所謂[論文],您想可能會是一本合格的博士論文嗎?
其拍攝地點經Mobile01神人柯南們對比
是美國波士頓聖保羅大教堂
Mobile01原文網址:https://reurl.cc/d5OMbq (破解地點在第17頁)
波士頓聖保羅教堂街景圖:https://reurl.cc/8nYgOR
樓主首先質疑蔡英文當天口試怎麼有時間在白天跟姊姊出來合影
(根據洋蔥炒蛋蔡說口試前在外面等了兩個多小時,一般論文口試時間更是數小時)
另外姊妹合照後方車輛看起來是左駕,但英國是右駕
後來引起各路神人開始討論這張照片不合理之處
首先歷史哥跟彭文正在去年就曾質疑過
入秋的倫敦穿著不會是這樣(蔡英玲穿短袖,蔡總統穿薄襯衫,後方路人短袖短褲)
這次眾位柯南更破解了其他疑點:
照片後方燈具(Twin-20)為林肯紀念堂建築師和CFA專員亨利·培根專人設計
英國人沒事不會採用(泱泱大國境內有一堆燈具廠商)
燈具下方交通指示牌是美國境內使用
另外最關鍵的是:
有人對比出後方牆面的磚頭紋路與波士頓聖保羅教堂一致!
燈柱、台階及柱子全與小英自傳的照片一模一樣
#假的真不了 #凡隱藏的事沒有不顯露出來的
★蔡英文所提供的一本目錄錯了79處,內文錯了444個字,格式段落排版錯一堆的所謂[論文],您想可能會是一本合格的博士論文嗎?
★蔡英文的[博士論文]錯誤百出,絕非是一本合格的博士論文!!!
★除了電腦排版,蔡英文1983年的論文格式竟然有1994年之後的APA第三版、第四版!!!
★總統論文世上無存
★ 蔡英文在LSE圖書館的論文和同屆其他105位博士畢業生的論文封裝格式不同(那年畢業的博士生105份論文的封面都是藍色,只有蔡的論文是黑色)
★蔡英文政大副教授升等資料保密30年,成為論文門爭議之一。民調也不指名詢問,「在民主國家如果有1位副教授的學歷證明和升等資料,被政府比照國家最高等級的絕對機密保密30年,甚至可能永久保密,您認為這件事情正常、或不正常」。
結果顯示14.8%民眾認為此事正常(其中4.5%很正常、10.3%還算正常),有73.1%民眾認為不正常(其中49.1%很不正常、24.0%有點不正常),未明確回答的有12.1%。換言之,此項結果可視為民眾對於制度合理性及相關通案的態度與批判,也可進一步引申為民眾對於蔡總統其論文與學位爭議的看法一隅。
結果顯示14.8%民眾認為此事正常(其中4.5%很正常、10.3%還算正常),有73.1%民眾認為不正常(其中49.1%很不正常、24.0%有點不正常),未明確回答的有12.1%。換言之,此項結果可視為民眾對於制度合理性及相關通案的態度與批判,也可進一步引申為民眾對於蔡總統其論文與學位爭議的看法一隅。
★心中若坦坦蕩蕩,又何需遮遮掩掩!!!
★心中若坦坦蕩蕩,又何需遮遮掩掩!!!
★【街頭大聲公】蔡英文論文門該追查到底? 街訪民眾喊話總統要真相|中時新聞網
★真假博士證書大對決
★蔡英文2010、2015補發的證書全不符合規定!!!
★蔡英文博士證書破綻曝光?林環牆在臉書「獨立觀察」爆料,B科學家來自台灣,非常聰明,觀察細微。兩年前,B科學家根據文書科學鑑定(如附)就告訴我其結論:蔡英文親自在Dcard展示的那一份2015年版補發證書是偽造的。
★蔡英文博士證書破綻曝光?林環牆在臉書「獨立觀察」爆料,B科學家來自台灣,非常聰明,觀察細微。兩年前,B科學家根據文書科學鑑定(如附)就告訴我其結論:蔡英文親自在Dcard展示的那一份2015年版補發證書是偽造的。
★(圖/翻攝自獨立觀察臉書)
★林環牆說,兩年前的六月,他則從倫敦大學學位證書產製室的電郵回覆獲悉:任何補發證書的內容與編印格式(包括倫敦大學校長簽名)一定要與原始證書完全相同。因此,那個關鍵回覆等於證明蔡英文的2015年版補發證書是偽造文書,這也支持了B科學家文書鑑定的結論。
★林環牆說,兩年前的六月,他則從倫敦大學學位證書產製室的電郵回覆獲悉:任何補發證書的內容與編印格式(包括倫敦大學校長簽名)一定要與原始證書完全相同。因此,那個關鍵回覆等於證明蔡英文的2015年版補發證書是偽造文書,這也支持了B科學家文書鑑定的結論。
★(圖/翻攝自獨立觀察臉書)
★蔡英文秀畢業證書,網友指出疑點重重!!!
★總統府再搞烏龍!口試通知居然比學位通知來得晚!!!
★聲稱1996年考取律師資格,為何名字不在榜單內?
★律師高考榜單找不到蔡英文?原來蔡律師資格是檢覈來的!
★施芳瓏
★施芳瓏
★世紀大騙局:LSE校方幫蔡發言的施芳瓏,都是假的!!!
★蔡英文是真博士還是假博士?你敢打賭嗎?
★蔡英文是真博士還是假博士?你敢打賭嗎?
★台灣歷史羞辱的一頁
★本世紀最大的博士學位欺詐:假博士蔡英文
★環保署前署長魏國彥在臉書上表示,我們的總統蔡英文是一位什麼樣的學者?用Google Scholar搜尋,竟發現她只有一篇論文,就是2019年10月才上傳LSE的「博士論文」(1983)電子檔,而整個學術生涯中完全沒有任何文章被引用過,因此所有的指標都是0。
魏國彥質疑蔡英文,為什麼1983的博士論文一直到2019才上傳?她怎麼升到教授的?為何沒有一篇論文被引用過?有其他的英文論文嗎?為何在這個重要的論文資料庫中毫無蹤跡?他誠懇希望理解這個資料庫的學者幫解惑一下,還說了老實話,「我並不是很懂」。
魏國彥是美國羅德島大學海洋學博士,他截圖自己的論文引用頁面與蔡作對照,這張截圖顯示他的論文引用資料多達11頁,歷年學術論文被引用2018次,但蔡英文的卻是零。
魏國彥質疑蔡英文,為什麼1983的博士論文一直到2019才上傳?她怎麼升到教授的?為何沒有一篇論文被引用過?有其他的英文論文嗎?為何在這個重要的論文資料庫中毫無蹤跡?他誠懇希望理解這個資料庫的學者幫解惑一下,還說了老實話,「我並不是很懂」。
魏國彥是美國羅德島大學海洋學博士,他截圖自己的論文引用頁面與蔡作對照,這張截圖顯示他的論文引用資料多達11頁,歷年學術論文被引用2018次,但蔡英文的卻是零。
★除極少數媒體外(如風傳媒、中時),大多數媒體都刻意不去提獨立調查報告,更遑論去解析與報導那份50頁調查報告的內容。
★針對蔡英文以假學歷長期行騙的論文門醜聞,大多數媒體不是避談,就是側身充當掩護論文門的禁衛軍。這個現像非常不可思議,他們當然不是在裝傻,他們是甘願被政府收編,自甘墮落!
★司法自甘墮落!
★蔡英文的副教授證字號是9811,直到1986年1月15日才取得。
也就是說,從她1983/5/31 被聘任,一直到1986/1/15為止,只有「客座講師」或「客座副教授」身份 (當時並無助理教授一職)。
「客座副教授」不需具備博士學位,甚至不需碩士學位,是既空前也絕後的因人設事,是為黨國權貴所開的後門。
而不管是「客座講師」或「客座副教授」都不具指導碩士論文資格,所以蔡英文才謊稱自己是LSE博士?
政大迴避蔡英文的講師身份,只敢承認1984/12/8送審她的副教授資格,反而更證明了她的確沒有博士學位。
當年若有博士學位,#政大可直接報部核准,#時間不超過3個月。
但蔡英文的升等從1984/12/8一直到通過的1986/1/15,足足耗費一年多的審查時間,是所謂的「實質審查」,證明她沒有博士學位。
若蔡真有LSE博士文憑,根本不必送審她1983年6月以及12月發表在〈政大法學評論〉的兩篇期刊論文,只需博士畢業證書。
也就是說,從她1983/5/31 被聘任,一直到1986/1/15為止,只有「客座講師」或「客座副教授」身份 (當時並無助理教授一職)。
「客座副教授」不需具備博士學位,甚至不需碩士學位,是既空前也絕後的因人設事,是為黨國權貴所開的後門。
而不管是「客座講師」或「客座副教授」都不具指導碩士論文資格,所以蔡英文才謊稱自己是LSE博士?
政大迴避蔡英文的講師身份,只敢承認1984/12/8送審她的副教授資格,反而更證明了她的確沒有博士學位。
當年若有博士學位,#政大可直接報部核准,#時間不超過3個月。
但蔡英文的升等從1984/12/8一直到通過的1986/1/15,足足耗費一年多的審查時間,是所謂的「實質審查」,證明她沒有博士學位。
若蔡真有LSE博士文憑,根本不必送審她1983年6月以及12月發表在〈政大法學評論〉的兩篇期刊論文,只需博士畢業證書。
★蔡英文LSE學生紀錄表。
★蔡英文的學生記錄卡顯示了兩筆獎學金,第一筆減免300英鎊,第二筆是550英鎊,獎學金來源是「亨利魯斯基金會 (Henry Luce Fundation)」。
亨利盧斯與國民黨有非常親密的淵源,其基金會歷年來一直提供獎學金給台灣深具黨國背景的學生出國深造。
#LSE的學籍卡證明了蔡英文深受黨國栽培。
亨利盧斯與國民黨有非常親密的淵源,其基金會歷年來一直提供獎學金給台灣深具黨國背景的學生出國深造。
#LSE的學籍卡證明了蔡英文深受黨國栽培。
★蔡英文“論文門”再升級島內175名博士組團發聲_廈門廣電網
★蔡英文的學生記錄卡不合常理處整理
善有人善,若無人善,
設立天堂何人顯。
惡有人惡,若無人惡,
設立地獄何人落。
修有人修,若無人修,
紫袍錦帶何人受。
騙有人騙,若無人騙,
牛羊犬馬何人變。
●妄語的業報 妄語的果報 佛教動畫
●《冥遊記》《第十三回》
濟公活佛 降
二○○四年八月廿八日(歲次甲申年七月十三日)
聖示:世人總以為欺騙之行為,神不知鬼不覺,總以為天地之間無鬼神之存在,瞞心昧己花言巧語,欺人詐人之事作盡,以為無人知曉,孰不知三尸神、日夜遊神、監察天君、土地神、城隍爺…等諸天神祇均有明鑒,只要心念一有欺騙巧詐之事產生,惡業即已形成,世人不可不慎。當慎爾心念之發,誠正爾之心念,否則雖曰無人查知,但冥冥之中鬼神絲毫不漏毫分,一一均紀錄在案,待爾歸空後,地府之酷刑準讓爾吃不消也。
善書神諭(ORACLE)完整內容請看下列網址:
http://taolibrary.com/category/category49/c49031/14.htm
善有人善,若無人善,
設立天堂何人顯。
惡有人惡,若無人惡,
設立地獄何人落。
修有人修,若無人修,
紫袍錦帶何人受。
騙有人騙,若無人騙,
牛羊犬馬何人變。
●妄語的業報 妄語的果報 佛教動畫
●《冥遊記》《第十三回》
濟公活佛 降
二○○四年八月廿八日(歲次甲申年七月十三日)
聖示:世人總以為欺騙之行為,神不知鬼不覺,總以為天地之間無鬼神之存在,瞞心昧己花言巧語,欺人詐人之事作盡,以為無人知曉,孰不知三尸神、日夜遊神、監察天君、土地神、城隍爺…等諸天神祇均有明鑒,只要心念一有欺騙巧詐之事產生,惡業即已形成,世人不可不慎。當慎爾心念之發,誠正爾之心念,否則雖曰無人查知,但冥冥之中鬼神絲毫不漏毫分,一一均紀錄在案,待爾歸空後,地府之酷刑準讓爾吃不消也。
善書神諭(ORACLE)完整內容請看下列網址:
http://taolibrary.com/category/category49/c49031/14.htm
善書《冥遊記》濟公活佛 著
《玉律規箴》主著仙佛:十殿閻王
●《玉律規箴》 第十九章 欺騙
冥府六殿文判 降
所謂欺騙,本質上是掩蓋真相,不欲人知之真正用心,故多屬為惡。今人常喜以「善意的欺騙」,作為自己言行有不得不爾的苦衷。但善意的欺騙,若對他人造成實質的傷害,仍屬犯錯、造業。故,世人切莫自欺欺人,為自己的錯誤言行找藉口。不過,欺騙之動機,當然亦屬罰責之考量。譬如:癌症末期,親眷恐懼餘後時日,活在悲傷恐懼之陰霾,所作善意的欺瞞,即不屬欺騙之罰責。冥律森嚴,乃秉天律之至正無私,而行賞罰。
凡有為圖己利,不論日常生活,或運程、事業等,起心動念意欲欺騙無辜之人,每三次削一祿。
凡付諸行動,則一次削一祿。
凡有重大利害關聯,每欺騙一次,則削其三祿。若造成實質傷害,則視其傷害程度,需依因果律,則生因果業報,但先削除一福。
世人當知,人生在世,時刻在與人互動;而其互動,絕大多數以言語為之,而欺騙,最直接方法即是言語說服。因此,此業不重,但卻屬人類最易輕忽而犯過。故特列此章,為警!為勉!
善書神諭(ORACLE)完整內容請看下列網址:
http://www.karmastory.tw/index.php/gb/335-2018-10-16-09-11-49
●《惑》
地藏王菩薩 降
中華民國86年4月5日
歲次丁丑年二月廿八日
聖示:吾今夜降著:「惑」。
第三十一章 偽 惑
偽者,真實之反也,同時亦是害實之惑也。然偽者虛其表而難確其實,掩人耳目,難見天日,可欺其一時,難以久遠,故不可受其所惑,造成不可收拾之後果。
世事以偽之惑,常見其之弊害所在,而且比比可見其禍難,以長遠之事實:如貨物之偽其表而賣之,只能圖短暫之利,難作其長遠之生意;如貨物之外表只求其表面之美觀,不能求貨質之實,無以耐久,更失其價值矣。世間常見這種之食品,或是衣飾等外表,只見其美觀,難求其貨之實在,更有將壞之食品包裝於內,使人無法察覺而受惑,此等等之事實,除了受偽惑之害而外,更是敗壞己身之道德,只貪圖欲利之快,未能顧及道德信用,無以坦然面對一切之事實,故此等偽惑,當明以制之。
貨物如此,論及世人亦然也,世人有者外表打扮的妖艷美麗,但其心思、心念,惡毒如蠍,試問此種之偽又有何用?又有人善於偽其心地而行事,更屬可怕!故可明白:不要只求外表而包裝,但求內裏之實在最為重要,可知人心不必求得包裝,能坦誠表露最為實在,如是包裝,則必有其偽也。社會之會如此之亂,就是因為人心之偽裝所造成之惑也。盼世人能對偽虛能透視其弊與害而不受惑,將真實的一面呈現出來,光光明明,坦坦蕩蕩的使得見其實在。今日提示,期盼勉之!
善書神諭(ORACLE)完整內容請看下列網址:
http://taolibrary.com/category/category12/c12007.htm
●《地藏王指玄錄》
第二回 前非知痛改 不用苦哀吟
地藏王菩薩曰:凡陽間人,如犯下記各項之罪者,死後均歸第六殿審理後,發交各地獄受苦刑,
1為官不正,貪贓枉法者。
2包攬訴訟,為司法黃牛者。
3故意放火燒人住宅或燒山林者。
4販賣鴉片毒品或吸鴉片毒品者。
5墮胎者。
6放重利,擾亂金融者。
凡犯此六项之罪者,魂到冥府,发入至叫唤大地狱,查出所犯事件,然后发交小地狱受苦。凡犯此六項之罪者,魂到冥府,發入至叫喚大地獄,查出所犯事件,然後發交小地獄受苦。 期满后,再解到第七殿查有无别过。期滿後,再解到第七殿查有無別過。
善書神諭(ORACLE)完整內容請看下列網址:
https://shanshutang.wordpress.com/勸世類經典善書/地藏王指玄錄/
《玉律規箴》主著仙佛:十殿閻王
●《玉律規箴》 第十九章 欺騙
冥府六殿文判 降
所謂欺騙,本質上是掩蓋真相,不欲人知之真正用心,故多屬為惡。今人常喜以「善意的欺騙」,作為自己言行有不得不爾的苦衷。但善意的欺騙,若對他人造成實質的傷害,仍屬犯錯、造業。故,世人切莫自欺欺人,為自己的錯誤言行找藉口。不過,欺騙之動機,當然亦屬罰責之考量。譬如:癌症末期,親眷恐懼餘後時日,活在悲傷恐懼之陰霾,所作善意的欺瞞,即不屬欺騙之罰責。冥律森嚴,乃秉天律之至正無私,而行賞罰。
凡有為圖己利,不論日常生活,或運程、事業等,起心動念意欲欺騙無辜之人,每三次削一祿。
凡付諸行動,則一次削一祿。
凡有重大利害關聯,每欺騙一次,則削其三祿。若造成實質傷害,則視其傷害程度,需依因果律,則生因果業報,但先削除一福。
世人當知,人生在世,時刻在與人互動;而其互動,絕大多數以言語為之,而欺騙,最直接方法即是言語說服。因此,此業不重,但卻屬人類最易輕忽而犯過。故特列此章,為警!為勉!
善書神諭(ORACLE)完整內容請看下列網址:
http://www.karmastory.tw/index.php/gb/335-2018-10-16-09-11-49
●《惑》
地藏王菩薩 降
中華民國86年4月5日
歲次丁丑年二月廿八日
聖示:吾今夜降著:「惑」。
第三十一章 偽 惑
偽者,真實之反也,同時亦是害實之惑也。然偽者虛其表而難確其實,掩人耳目,難見天日,可欺其一時,難以久遠,故不可受其所惑,造成不可收拾之後果。
世事以偽之惑,常見其之弊害所在,而且比比可見其禍難,以長遠之事實:如貨物之偽其表而賣之,只能圖短暫之利,難作其長遠之生意;如貨物之外表只求其表面之美觀,不能求貨質之實,無以耐久,更失其價值矣。世間常見這種之食品,或是衣飾等外表,只見其美觀,難求其貨之實在,更有將壞之食品包裝於內,使人無法察覺而受惑,此等等之事實,除了受偽惑之害而外,更是敗壞己身之道德,只貪圖欲利之快,未能顧及道德信用,無以坦然面對一切之事實,故此等偽惑,當明以制之。
貨物如此,論及世人亦然也,世人有者外表打扮的妖艷美麗,但其心思、心念,惡毒如蠍,試問此種之偽又有何用?又有人善於偽其心地而行事,更屬可怕!故可明白:不要只求外表而包裝,但求內裏之實在最為重要,可知人心不必求得包裝,能坦誠表露最為實在,如是包裝,則必有其偽也。社會之會如此之亂,就是因為人心之偽裝所造成之惑也。盼世人能對偽虛能透視其弊與害而不受惑,將真實的一面呈現出來,光光明明,坦坦蕩蕩的使得見其實在。今日提示,期盼勉之!
善書神諭(ORACLE)完整內容請看下列網址:
http://taolibrary.com/category/category12/c12007.htm
●《地藏王指玄錄》
第二回 前非知痛改 不用苦哀吟
地藏王菩薩曰:凡陽間人,如犯下記各項之罪者,死後均歸第六殿審理後,發交各地獄受苦刑,
1為官不正,貪贓枉法者。
2包攬訴訟,為司法黃牛者。
3故意放火燒人住宅或燒山林者。
4販賣鴉片毒品或吸鴉片毒品者。
5墮胎者。
6放重利,擾亂金融者。
凡犯此六项之罪者,魂到冥府,发入至叫唤大地狱,查出所犯事件,然后发交小地狱受苦。凡犯此六項之罪者,魂到冥府,發入至叫喚大地獄,查出所犯事件,然後發交小地獄受苦。 期满后,再解到第七殿查有无别过。期滿後,再解到第七殿查有無別過。
善書神諭(ORACLE)完整內容請看下列網址:
https://shanshutang.wordpress.com/勸世類經典善書/地藏王指玄錄/
《地藏王指玄錄》地藏王菩薩 著
●天律所訂之一般日常功過律:不信因果不信神明佛聖一念一過。
★《整頓世局》黑面濟佛:司法公正
https://zerozerodao.pixnet.net/blog/post/28595466
★黑面濟佛慈悲:司法不公,善良人吃虧、受害,有冤難伸;惡人囂張,逍遙法外,社會必亂。就像球賽,若裁判不公,球員就會反彈起鬨,不按遊戲規則比賽。上樑不正下樑歪,國家元首應重視此問題,不可帶頭違法亂紀,要做全民的表率。對一些貪瀆、無能、積壓案件、品德操守有問題、不適任之法官,都要淘汰。死刑定讞之罪犯,應依法執行,不可尸位素餐。對惡人慈悲,是對善良人殘忍,沒有智慧。
今政治人物沒有誠信,元首講話沒有威信,政策搖擺,社會弊端、亂象叢生,已不可收拾。只能期盼上蒼培養之聖賢,將來配合天意,亂後治世。
司法人員若為一己之私,違背良心,濫用職權,顛倒是非黑白,須知「舉頭三尺有神明」、「暗室虧心,神目如電。」瞞不過鬼神和天律。天理昭昭,法網恢恢,逃不了因果和現世報之制裁,執法者當慎之!
◎延伸閱讀:【《地獄遊記》所載為官貪污、受賄、詐欺騙財、藉神之名詐財騙色、故意倒閉倒會、偷工減料、勒索等罪在地獄所受刑罰】:內有 仙佛之教導和許多真實因果報應案例可供了解!
石毓智教授:蔡英文『博士門』的八個證據
[轉載自:石毓智博客]
[轉載]於2020-02-21 04:19:43上傳[720]
蔡英文『博士門』的八個證據
石毓智
MA at UC San Diego (1995)
PhD student at UC Santa Barbara (1996)
PhD at Stanford University (1999)
我斷定蔡英文的LSE博士學位100%是假的,是根據以下八個關鍵證據。過去幾個月裡,我系統閱讀了林環墻、彭文正、賀德芬、徐永泰等博士/教授所公佈的第一手調查資料,再比對蔡英文的總統府團隊所提供的相關證據,方得出這個結論的。
下面是大家迄今為止所看到的確鑿無疑的事實。
●(一)無論文。
根據LSE大學要求,所有該校的博士畢業生都必須把畢業論文分別提交給本校圖書館、議會圖書館(Senate)和高等法律研究所圖書館(IALS)。現在的事實是,該校迄今所有博士畢業生的論文都完好無缺地保存在這三個圖書館中,卻單單沒有任何蔡英文的論文記錄(準確地說,2019年6月之前是如此)。總統發言人辯稱是英國的圖書館弄丟啦,要知道,如果真的是圖書館弄丟的話,他們也會有詳細的記錄:該論文何時入館,何時遺失。這三個圖書館根本沒有相關遺失信息的記錄,唯一的解釋就是蔡英文壓根兒沒交過博士論文。而且三個圖書館同時搞丟,而且只遺失你一個人的,這種概率等於“0”。我們所說的博士論文是指官方認定的,即論文指導委員會正式的通過的,上面有導師、答辯委員會簽名,而且格式符合大學要求。蔡英文去年才提交給LSE婦女圖書館和台灣圖書館的文稿,都不是大學認定的官方博士論文。
●(二)無導師。
歐美大學的導師制度是非常嚴格的,規定只有獲得博士學位者才有資格帶博士。總統府發言人聲稱蔡英文的博士導師是Michael Elliot,可是這人只是大學畢業生,只有學士學位,那時在LSE當講師,是沒有資格帶博士的。在蔡英文的學籍記錄中,這個人只是她剛入學時前兩年的碩士導師。如果說這個人可以帶博士,他應該帶有其他博士生。如果說LSE允許學士學位者帶博士,那麼就應該出示證據說明該校也有只有學士學位者帶博士的案例,否則這一說法就不成立。更重要的是,沒有任何官方文獻記錄這人曾是蔡英文的博士導師,如果他真的是蔡英文的博士導師,蔡的博士論文以及其他資料應該有Elliot的簽名。不幸的是,這個人前幾年去世了,儘管如此,蔡英文也無法拿『死無對證』來辯解,因為LSE所有的博士畢業生都有確立博士生與導師的關係的官方文獻記錄,蔡英文有這樣的原始記錄嗎?
●(三)無證書。
總統府發言人出示所謂的蔡英文1984博士證書只是一張印製粗糙的黑白複印件,現在照相技術如此之便利,為何不用手機拍一張原件的照片公佈出來呢?!他們辯解說,『原件遺失了』,這能取信於人嗎?更蹊蹺的是,蔡英文從上個世紀90年到最近補了起碼兩張不同版本的LSE博士證書。根據LSE的大學政策,也不允許一個人這樣做,他們只允許一個人補一次畢業證,而且一旦發現原件,必須退回後來補發的。這一切反常現象只能說明蔡英文手裡壓根兒是沒有1984年的博士畢業證書的。
●(四)無簽名。
博士教育是一個極其嚴肅的事情,西方最講究簽名制度,重要文獻必須被有關負責人簽名後才有效。蔡英文的博士論文無導師和答辯委員會的簽名,所出示的答辯通知書也沒有有關負責人的簽名。此外,按照西方的制度,官方文件的任何塗改,旁邊都必須有改正者的簽名。蔡英文的學籍登記表有多處塗改和刮磨處,皆無人簽名負責,所以不能不讓人懷疑有人塗改公文。
●(五)無學籍。
總統府所出示的蔡英文學籍登記表,記錄蔡英文1982年底因財力問題退學,爾後既沒有交學費記錄,也沒有指導教授安排記錄。該登記表原來的學位是碩士(MPhil),學習期限是1980年10月到1982年6月。後來有人用黑色鋼筆把“MPhil”劃去,改為“PhD”字樣,但是日期仍然是讀碩士的期限沒變。蔡英文自稱在1984年3月獲得該校博士學位,然而這段從碩士到博士的學業記錄全部缺乏。
●(六)無蹤影。
現在是信息時代,一本博士論文是否存在,很簡單的辦法就是看一看Google Scholar上是否有人引用過。蔡英文自稱的博士論文『Unfair Trade Practice and Safeguard Actions』,卻不見任何其他人引用。這只有兩種可能:一是世人都沒有見過此論文,二是論文質量太差無人理睬。最不可思議的是,蔡英文在1984年前後在台灣大學任教期間也曾發表過若干篇中文論文,她也沒有引用過自己的『可以授予1.5個博士的優秀博士論文』,難道蔡英文也沒有見過自己的『博士論文』嗎?讀過博士的人大都有這樣的體驗,剛出道時想讓學界了解自己,就會想方設法在自己的發表物中引用自己的博士論文。
●(七)無照片。
一個人獲得博士學位是人生教育最高光、最榮耀的時刻,光宗耀祖,人生出彩,親友來賀,舉辦各種慶祝活動。我知道的所有博士畢業生,此時此刻都會拍大量的各種各樣的照片,穿博士服的,抱畢業證的,與家人歡聚的,和導師並肩的,各種照片應有盡有。蔡英文出過一本自傳《洋蔥炒蛋》,有和她姐姐當時在倫敦街頭的普通照片,然而沒有提供一張可以說明她獲得過博士學位的照片。蔡英文不是說“I am proud of being a LSE PhD”,為何畢業時不留一張影做紀念呢,難道也是丟了,只保存當時跟家人的普通合影?
●(八)無能力。
一個在LSE這個英國名校畢業的博士,英文能力和分析問題能力都應該具有相當高的水準。可是,不論是英文能力,還是看問題的深度,還是講話的邏輯性,都看不出來蔡英文是個世界知名大學培養出了來的博士。你不是在英國讀的博士嗎,怎麼會在大選後BBC記者的一個簡單問話都聽不懂?更重要的是,博士畢業者,又長期在大學工作,應該有相當數量的論文和專著發表,會寫論文和書,可是都看不出蔡英文具備這樣的能力。物證可以丟失,能力也可以沒有嗎?
●天律所訂之一般日常功過律:不信因果不信神明佛聖一念一過。
★《整頓世局》黑面濟佛:司法公正
https://zerozerodao.pixnet.net/blog/post/28595466
★黑面濟佛慈悲:司法不公,善良人吃虧、受害,有冤難伸;惡人囂張,逍遙法外,社會必亂。就像球賽,若裁判不公,球員就會反彈起鬨,不按遊戲規則比賽。上樑不正下樑歪,國家元首應重視此問題,不可帶頭違法亂紀,要做全民的表率。對一些貪瀆、無能、積壓案件、品德操守有問題、不適任之法官,都要淘汰。死刑定讞之罪犯,應依法執行,不可尸位素餐。對惡人慈悲,是對善良人殘忍,沒有智慧。
今政治人物沒有誠信,元首講話沒有威信,政策搖擺,社會弊端、亂象叢生,已不可收拾。只能期盼上蒼培養之聖賢,將來配合天意,亂後治世。
司法人員若為一己之私,違背良心,濫用職權,顛倒是非黑白,須知「舉頭三尺有神明」、「暗室虧心,神目如電。」瞞不過鬼神和天律。天理昭昭,法網恢恢,逃不了因果和現世報之制裁,執法者當慎之!
◎延伸閱讀:【《地獄遊記》所載為官貪污、受賄、詐欺騙財、藉神之名詐財騙色、故意倒閉倒會、偷工減料、勒索等罪在地獄所受刑罰】:內有 仙佛之教導和許多真實因果報應案例可供了解!
石毓智教授:蔡英文『博士門』的八個證據
[轉載自:石毓智博客]
[轉載]於2020-02-21 04:19:43上傳[720]
蔡英文『博士門』的八個證據
石毓智
MA at UC San Diego (1995)
PhD student at UC Santa Barbara (1996)
PhD at Stanford University (1999)
我斷定蔡英文的LSE博士學位100%是假的,是根據以下八個關鍵證據。過去幾個月裡,我系統閱讀了林環墻、彭文正、賀德芬、徐永泰等博士/教授所公佈的第一手調查資料,再比對蔡英文的總統府團隊所提供的相關證據,方得出這個結論的。
下面是大家迄今為止所看到的確鑿無疑的事實。
●(一)無論文。
根據LSE大學要求,所有該校的博士畢業生都必須把畢業論文分別提交給本校圖書館、議會圖書館(Senate)和高等法律研究所圖書館(IALS)。現在的事實是,該校迄今所有博士畢業生的論文都完好無缺地保存在這三個圖書館中,卻單單沒有任何蔡英文的論文記錄(準確地說,2019年6月之前是如此)。總統發言人辯稱是英國的圖書館弄丟啦,要知道,如果真的是圖書館弄丟的話,他們也會有詳細的記錄:該論文何時入館,何時遺失。這三個圖書館根本沒有相關遺失信息的記錄,唯一的解釋就是蔡英文壓根兒沒交過博士論文。而且三個圖書館同時搞丟,而且只遺失你一個人的,這種概率等於“0”。我們所說的博士論文是指官方認定的,即論文指導委員會正式的通過的,上面有導師、答辯委員會簽名,而且格式符合大學要求。蔡英文去年才提交給LSE婦女圖書館和台灣圖書館的文稿,都不是大學認定的官方博士論文。
●(二)無導師。
歐美大學的導師制度是非常嚴格的,規定只有獲得博士學位者才有資格帶博士。總統府發言人聲稱蔡英文的博士導師是Michael Elliot,可是這人只是大學畢業生,只有學士學位,那時在LSE當講師,是沒有資格帶博士的。在蔡英文的學籍記錄中,這個人只是她剛入學時前兩年的碩士導師。如果說這個人可以帶博士,他應該帶有其他博士生。如果說LSE允許學士學位者帶博士,那麼就應該出示證據說明該校也有只有學士學位者帶博士的案例,否則這一說法就不成立。更重要的是,沒有任何官方文獻記錄這人曾是蔡英文的博士導師,如果他真的是蔡英文的博士導師,蔡的博士論文以及其他資料應該有Elliot的簽名。不幸的是,這個人前幾年去世了,儘管如此,蔡英文也無法拿『死無對證』來辯解,因為LSE所有的博士畢業生都有確立博士生與導師的關係的官方文獻記錄,蔡英文有這樣的原始記錄嗎?
●(三)無證書。
總統府發言人出示所謂的蔡英文1984博士證書只是一張印製粗糙的黑白複印件,現在照相技術如此之便利,為何不用手機拍一張原件的照片公佈出來呢?!他們辯解說,『原件遺失了』,這能取信於人嗎?更蹊蹺的是,蔡英文從上個世紀90年到最近補了起碼兩張不同版本的LSE博士證書。根據LSE的大學政策,也不允許一個人這樣做,他們只允許一個人補一次畢業證,而且一旦發現原件,必須退回後來補發的。這一切反常現象只能說明蔡英文手裡壓根兒是沒有1984年的博士畢業證書的。
●(四)無簽名。
博士教育是一個極其嚴肅的事情,西方最講究簽名制度,重要文獻必須被有關負責人簽名後才有效。蔡英文的博士論文無導師和答辯委員會的簽名,所出示的答辯通知書也沒有有關負責人的簽名。此外,按照西方的制度,官方文件的任何塗改,旁邊都必須有改正者的簽名。蔡英文的學籍登記表有多處塗改和刮磨處,皆無人簽名負責,所以不能不讓人懷疑有人塗改公文。
●(五)無學籍。
總統府所出示的蔡英文學籍登記表,記錄蔡英文1982年底因財力問題退學,爾後既沒有交學費記錄,也沒有指導教授安排記錄。該登記表原來的學位是碩士(MPhil),學習期限是1980年10月到1982年6月。後來有人用黑色鋼筆把“MPhil”劃去,改為“PhD”字樣,但是日期仍然是讀碩士的期限沒變。蔡英文自稱在1984年3月獲得該校博士學位,然而這段從碩士到博士的學業記錄全部缺乏。
●(六)無蹤影。
現在是信息時代,一本博士論文是否存在,很簡單的辦法就是看一看Google Scholar上是否有人引用過。蔡英文自稱的博士論文『Unfair Trade Practice and Safeguard Actions』,卻不見任何其他人引用。這只有兩種可能:一是世人都沒有見過此論文,二是論文質量太差無人理睬。最不可思議的是,蔡英文在1984年前後在台灣大學任教期間也曾發表過若干篇中文論文,她也沒有引用過自己的『可以授予1.5個博士的優秀博士論文』,難道蔡英文也沒有見過自己的『博士論文』嗎?讀過博士的人大都有這樣的體驗,剛出道時想讓學界了解自己,就會想方設法在自己的發表物中引用自己的博士論文。
●(七)無照片。
一個人獲得博士學位是人生教育最高光、最榮耀的時刻,光宗耀祖,人生出彩,親友來賀,舉辦各種慶祝活動。我知道的所有博士畢業生,此時此刻都會拍大量的各種各樣的照片,穿博士服的,抱畢業證的,與家人歡聚的,和導師並肩的,各種照片應有盡有。蔡英文出過一本自傳《洋蔥炒蛋》,有和她姐姐當時在倫敦街頭的普通照片,然而沒有提供一張可以說明她獲得過博士學位的照片。蔡英文不是說“I am proud of being a LSE PhD”,為何畢業時不留一張影做紀念呢,難道也是丟了,只保存當時跟家人的普通合影?
●(八)無能力。
一個在LSE這個英國名校畢業的博士,英文能力和分析問題能力都應該具有相當高的水準。可是,不論是英文能力,還是看問題的深度,還是講話的邏輯性,都看不出來蔡英文是個世界知名大學培養出了來的博士。你不是在英國讀的博士嗎,怎麼會在大選後BBC記者的一個簡單問話都聽不懂?更重要的是,博士畢業者,又長期在大學工作,應該有相當數量的論文和專著發表,會寫論文和書,可是都看不出蔡英文具備這樣的能力。物證可以丟失,能力也可以沒有嗎?