●(轉載文章)觀點投書:當LSE碰上1.5個博士蔡英文
★李光耀:一旦縱容不誠信的人掌政,國家就完了!
★即使是一間公司也怕被騙子所掌管,何況是國家呢!
★國運籤!!!
★誰在胡說八道?
★蔡英文在第98位
NO!論文沒通過!
NO!論文沒通過!
★別人的口試委員只有2位,蔡英文卻有3位!!!
★蔡英文說口試委員有指導教授,完全不合校規!!!
★英國ICO認證LSE沒有蔡英文口試相關資料!
若沒有口試,哪來博士學位呢?
若沒有口試,哪來博士學位呢?
★【每日必看】LSE校評會說沒口試委員名單 法律團隊說有 誰在撒謊?@中天新聞 20211202
★蔡英文危險了?找不到「博士口試資料」 彭文正怒嗆:假論文總統要下台
★歷史哥澄清唬= 去年(2021年)11月26日英國資訊特任官辦公室判決文指出倫敦政經學院(LSE)校評會否認持有蔡英文博士論文口試委員名單及相關資料。
針對這個判決文,蔡英文本人及總統府沈默了幾天後,在2021年11月30日由律師代發聲明指出「#倫敦大學早已清楚表示持有蔡英文口試及合格紀錄」、「部分口試紀錄文件目前由當年頒發學位的倫敦大學保存,而非倫敦政經學院」。
結果有人認真去信詢問倫敦大學是否有蔡英文口試資料,倫敦大學新上任的資訊法主管(FOIA)Suize Mereweather女士回信表示「#倫敦大學沒有有關蔡英文的資料」、「博士學位授予資料是由倫敦大學轄下各學院持有,而非倫敦大學」。
這次總統府及委託的律師該怎麼回應呢?
或是乾脆不回應?
針對這個判決文,蔡英文本人及總統府沈默了幾天後,在2021年11月30日由律師代發聲明指出「#倫敦大學早已清楚表示持有蔡英文口試及合格紀錄」、「部分口試紀錄文件目前由當年頒發學位的倫敦大學保存,而非倫敦政經學院」。
結果有人認真去信詢問倫敦大學是否有蔡英文口試資料,倫敦大學新上任的資訊法主管(FOIA)Suize Mereweather女士回信表示「#倫敦大學沒有有關蔡英文的資料」、「博士學位授予資料是由倫敦大學轄下各學院持有,而非倫敦大學」。
這次總統府及委託的律師該怎麼回應呢?
或是乾脆不回應?
★真有博士學位是光宗耀祖的事,惟有學位造假才羞於將真相公開!!!
★謊言終究是謊言!!!
★蔡英文口試通過證明竟然沒有發信單位也沒人簽名!!!
★【每日必看】蔡英文論文爭議延燒 LSE否認持有口委名單及口試報告|彭文正宣布「論文門破案了」 嗆告詐騙偽證共犯 @中天電視20211130
★揭蔡英文假博士「八大鐵證」 林環牆喊話直球對決
★上街討真相!論文門運動新階段! 凱道素還真打倒假博士! 論文門首場街頭運動! 彭文正跨海聲援
★凱道連線彭文正!張亞中:沒真論文就是假總統!!!
★別人假論文 應知所進退
自己假博士 就絕對機密
自己假博士 就絕對機密
★學位造假比一比!!!
★學位造假比一比!!!
★假博士下台! 海外僑胞登報籲蔡英文下台 賀德芬指出蔡「暗黑學經歷」直呼:一路騙.不惜手段!@中天新聞
★2015年總統選舉前一年出版的洋蔥炒蛋,書中提供1983年10月姊姊到英國LSE陪伴參加博士口試時的合影照,結果照片被踢爆是在波士頓的聖保羅大教堂 (The Cathedral Church of Saint Paul)拍的假見證.
★在教堂⛪️前面拍照說謊難怪被抓包!原來蔡同學的博士論文口試不是在英國倫敦舉行,是跨了一個大西洋的美國波士頓啊!更巧的是,教堂對面還有一個好大的青蛙池,強力推薦施芳瓏 Shih Fang-long應該找一天去打卡🤣
★在《政大法學評論》第27期(1983年6月),蔡英文還沒進行口試就冠上「倫敦政治經濟學院國際經濟法博士」的頭銜!(2019彭文正/童文薰)
在《聯合報》專文(1983年10月)和《政大法學評論》第28期(1983年12月),蔡英文還沒取得學位就就冠上博士頭銜!(2019童文薰/林環牆)
在《聯合報》專文(1983年10月)和《政大法學評論》第28期(1983年12月),蔡英文還沒取得學位就就冠上博士頭銜!(2019童文薰/林環牆)
★博士可以預支?蔡英文謀殺政大學術倫理!
★您會相信有人2年拿到1.5個博士學位的彌天大謊嗎?
★您會相信有人2年拿到1.5個博士學位的彌天大謊嗎?
★蔡英文曾狂言「1.5個博士」 倫敦大學官方打臉:不頒授!
★2019年9月,當年曾在倫敦大學任教的馬森教授表示,從未聽聞有人可在2-3年內就取得博士學位。
★LSE的官網,明明白白規定博士學制
博士班是3年制學程
three years degree programme
另外需再註册一年才能完成寫作
博士班是3年制學程
three years degree programme
另外需再註册一年才能完成寫作
★ 兩年就拿1.5個博士完全不符合LSE官網的規定
★ 取得LSE博士平均4-8年
★羅智強- 號稱可以拿1.5個博士學位的蔡英文被爆料,博士「畢業」半年連論文題目都可以「填錯」 這真是天大的笑話...
★假博士論文門,論文題目對不上
★您會相信圖中所說的這幾件荒繆的事情嗎?
★【簡至豪報新聞】"消失的機率近乎0" 總統論文門越追越詭異!?|真有論文? 蔡英文昔尷尬苦笑喊:我學位是真的 精華版 @中天電視
★正常人會相信三間圖書館共同「遺失」蔡英文論文這件荒繆的事情嗎?
★正常人會相信三間圖書館共同「遺失」蔡英文論文這件荒繆的事情嗎?
★總統蔡英文爭議多年的「論文門事件」出現重大進展!資深媒體人彭文正昨(21)日透露,在論文門團隊友人理查森(Michael Richardson)」鍥而不捨的追查下,英國上訴法院法官推翻了前一位法官的裁定,認為倫敦大學先前提供的論文遺失說法「可能是不正確的」,這讓彭文正不禁激動表示,「這是很大的突破」。
★陳學聖當場詢問48位校長「相信蔡英文博士論文是真的嗎?」 只有6位校長舉手同意
★【大新聞大爆卦】蔡英文假博士全民認證?超過9成認有問題?論文封存再無誠信? 精華版
★論文門攻防民調認為蔡英文是假博士:96.8%
★欺騙學生、學校、社會
★當總統不一定要有學位,但是一定要有誠信!!!
★懸賞蔡英文博士畢業照片500萬元!!!
★天才1.5個博士,論文題目竟有5個!!!
★口試在星期日!您信嗎?
★邱毅打蔡英文博士學位:星期日老師去做禮拜怎麼口試?
★Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文
★蔡英文1983年已回台,用碩士學位在東吳大學擔任「兼任講師」
★蔡英文在台灣的第一個教職果然是:
==================
東吳大學的「兼任講師」
==================
政經關不了終於拿到東吳72-73學年度教職員手冊,而蔡英文的名字赫然出現在這個手冊第99頁上面,註明是女性,家住台北市陽明山中庸一路。 這個資料證實:蔡英文於1983年8月1日起,已正式被東吳大學聘為「兼任講師」。這個聘任時間點的證實,符合我們去年按已所掌握證據所做的推定。
==================
東吳大學的「兼任講師」
==================
政經關不了終於拿到東吳72-73學年度教職員手冊,而蔡英文的名字赫然出現在這個手冊第99頁上面,註明是女性,家住台北市陽明山中庸一路。 這個資料證實:蔡英文於1983年8月1日起,已正式被東吳大學聘為「兼任講師」。這個聘任時間點的證實,符合我們去年按已所掌握證據所做的推定。
★蔡英文1983/8就已經在東吳執教,完全打臉1983/10的口試以及1984/3從LSE畢業的謊言,她在東吳所指導的林桓要不要把畢業時間再改回來1984啊?
★菜英文在東吳指導的學生在同一年畢業這麼扯的事情妳敢信嗎? 失智列車搭起來 !
★【盧秀芳辣晚報】蔡英文1984年從LSE取得博士 她的指導學生也"同年畢業"?@中天新聞 精華版
★莫非她有分身術?!
★論文門打臉劉鐵錚
★前大法官 政大法律系教授劉鐵錚為蔡英文護航,卻遭疑說謊?!!!
劉鐵錚公開信裡講的論文名稱(Unfair Trade Practices and Safeguard Actions),在當年3個月後,蔡英文提交給校方的履歷表題目(Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards)並不一樣,你就可以知道有人說謊!!!
劉鐵錚公開信裡講的論文名稱(Unfair Trade Practices and Safeguard Actions),在當年3個月後,蔡英文提交給校方的履歷表題目(Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards)並不一樣,你就可以知道有人說謊!!!
★還記得去年手寫了一封聲明出來幫蔡英文 #論文門 洗地的前大法官 政大法律系教授 #劉鐵錚 嗎?
身為前大法官跟望重士林的學者這封手稿可說是把論文門討論熱度打趴的關鍵之一
昨天 政經關不了 #彭文正 博士教授所長有一大發現
劉鐵錚的手稿闡述蔡英文在民國72年(1983年)開始跟他有書信往來,蔡向他表達想謀教職的意願並在隔年民國73年(1984年)帶著論文跟畢業證書來找他面談,他在檢視蔡的論文跟相關文件後向學校舉薦,提請她擔任「#客座副教授」
相關新聞
👉 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=71837
但查了政大官網,劉鐵錚擔任法律系主任的任期是民國66年8月到72年7月
👉 https://reurl.cc/x0gqyL
聲稱面試蔡英文的73年6-7月間,劉鐵錚不是系主任
沒有行政職的他 如何能面試跟用行政程序舉薦蔡英文進入政大擔任「客座副教授」?
另外依據民國71年的大學法第13條說明「大學教師分教授、副教授、講師、助教四級」,在82年修正規定前,在71-82年之間,具有博士學位者,都可以直接聘任為「副教授」
不會聘任博士為「客座副教授」
身為前大法官跟望重士林的學者這封手稿可說是把論文門討論熱度打趴的關鍵之一
昨天 政經關不了 #彭文正 博士教授所長有一大發現
劉鐵錚的手稿闡述蔡英文在民國72年(1983年)開始跟他有書信往來,蔡向他表達想謀教職的意願並在隔年民國73年(1984年)帶著論文跟畢業證書來找他面談,他在檢視蔡的論文跟相關文件後向學校舉薦,提請她擔任「#客座副教授」
相關新聞
👉 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=71837
但查了政大官網,劉鐵錚擔任法律系主任的任期是民國66年8月到72年7月
👉 https://reurl.cc/x0gqyL
聲稱面試蔡英文的73年6-7月間,劉鐵錚不是系主任
沒有行政職的他 如何能面試跟用行政程序舉薦蔡英文進入政大擔任「客座副教授」?
另外依據民國71年的大學法第13條說明「大學教師分教授、副教授、講師、助教四級」,在82年修正規定前,在71-82年之間,具有博士學位者,都可以直接聘任為「副教授」
不會聘任博士為「客座副教授」
★【盧秀芳辣晚報】前政大法律系主任劉鐵錚為論文門說謊?親筆信曝"面談.認可蔡英文任教資格" 彭文正律師張靜:是謊言 @中天電視 精華版
★蔡英文稱姐姐蔡英玲飛到英國陪她參加論文口試的照片
其拍攝地點經Mobile01神人柯南們對比
是美國波士頓聖保羅大教堂
Mobile01原文網址:https://reurl.cc/d5OMbq (破解地點在第17頁)
波士頓聖保羅教堂街景圖:https://reurl.cc/8nYgOR
樓主首先質疑蔡英文當天口試怎麼有時間在白天跟姊姊出來合影
(根據洋蔥炒蛋蔡說口試前在外面等了兩個多小時,一般論文口試時間更是數小時)
另外姊妹合照後方車輛看起來是左駕,但英國是右駕
後來引起各路神人開始討論這張照片不合理之處
首先歷史哥跟彭文正在去年就曾質疑過
入秋的倫敦穿著不會是這樣(蔡英玲穿短袖,蔡總統穿薄襯衫,後方路人短袖短褲)
這次眾位柯南更破解了其他疑點:
照片後方燈具(Twin-20)為林肯紀念堂建築師和CFA專員亨利·培根專人設計
英國人沒事不會採用(泱泱大國境內有一堆燈具廠商)
燈具下方交通指示牌是美國境內使用
另外最關鍵的是:
有人對比出後方牆面的磚頭紋路與波士頓聖保羅教堂一致!
燈柱、台階及柱子全與小英自傳的照片一模一樣
#假的真不了 #凡隱藏的事沒有不顯露出來的
★蔡英文所提供的一本目錄錯了79處,內文錯了444個字,格式段落排版錯一堆的所謂[論文],您想可能會是一本合格的博士論文嗎?
其拍攝地點經Mobile01神人柯南們對比
是美國波士頓聖保羅大教堂
Mobile01原文網址:https://reurl.cc/d5OMbq (破解地點在第17頁)
波士頓聖保羅教堂街景圖:https://reurl.cc/8nYgOR
樓主首先質疑蔡英文當天口試怎麼有時間在白天跟姊姊出來合影
(根據洋蔥炒蛋蔡說口試前在外面等了兩個多小時,一般論文口試時間更是數小時)
另外姊妹合照後方車輛看起來是左駕,但英國是右駕
後來引起各路神人開始討論這張照片不合理之處
首先歷史哥跟彭文正在去年就曾質疑過
入秋的倫敦穿著不會是這樣(蔡英玲穿短袖,蔡總統穿薄襯衫,後方路人短袖短褲)
這次眾位柯南更破解了其他疑點:
照片後方燈具(Twin-20)為林肯紀念堂建築師和CFA專員亨利·培根專人設計
英國人沒事不會採用(泱泱大國境內有一堆燈具廠商)
燈具下方交通指示牌是美國境內使用
另外最關鍵的是:
有人對比出後方牆面的磚頭紋路與波士頓聖保羅教堂一致!
燈柱、台階及柱子全與小英自傳的照片一模一樣
#假的真不了 #凡隱藏的事沒有不顯露出來的
★蔡英文所提供的一本目錄錯了79處,內文錯了444個字,格式段落排版錯一堆的所謂[論文],您想可能會是一本合格的博士論文嗎?
★蔡英文的[博士論文]錯誤百出,絕非是一本合格的博士論文!!!
★除了電腦排版,蔡英文1983年的論文格式竟然有1994年之後的APA第三版、第四版!!!
★總統論文世上無存
★ 蔡英文在LSE圖書館的論文和同屆其他105位博士畢業生的論文封裝格式不同(那年畢業的博士生105份論文的封面都是藍色,只有蔡的論文是黑色)
★蔡英文政大副教授升等資料保密30年,成為論文門爭議之一。民調也不指名詢問,「在民主國家如果有1位副教授的學歷證明和升等資料,被政府比照國家最高等級的絕對機密保密30年,甚至可能永久保密,您認為這件事情正常、或不正常」。
結果顯示14.8%民眾認為此事正常(其中4.5%很正常、10.3%還算正常),有73.1%民眾認為不正常(其中49.1%很不正常、24.0%有點不正常),未明確回答的有12.1%。換言之,此項結果可視為民眾對於制度合理性及相關通案的態度與批判,也可進一步引申為民眾對於蔡總統其論文與學位爭議的看法一隅。
結果顯示14.8%民眾認為此事正常(其中4.5%很正常、10.3%還算正常),有73.1%民眾認為不正常(其中49.1%很不正常、24.0%有點不正常),未明確回答的有12.1%。換言之,此項結果可視為民眾對於制度合理性及相關通案的態度與批判,也可進一步引申為民眾對於蔡總統其論文與學位爭議的看法一隅。
★心中若坦坦蕩蕩,又何需遮遮掩掩!!!
★心中若坦坦蕩蕩,又何需遮遮掩掩!!!
★【街頭大聲公】蔡英文論文門該追查到底? 街訪民眾喊話總統要真相|中時新聞網
★真假博士證書大對決
★蔡英文2010、2015補發的證書全不符合規定!!!
★蔡英文博士證書破綻曝光?林環牆在臉書「獨立觀察」爆料,B科學家來自台灣,非常聰明,觀察細微。兩年前,B科學家根據文書科學鑑定(如附)就告訴我其結論:蔡英文親自在Dcard展示的那一份2015年版補發證書是偽造的。
★蔡英文博士證書破綻曝光?林環牆在臉書「獨立觀察」爆料,B科學家來自台灣,非常聰明,觀察細微。兩年前,B科學家根據文書科學鑑定(如附)就告訴我其結論:蔡英文親自在Dcard展示的那一份2015年版補發證書是偽造的。
★(圖/翻攝自獨立觀察臉書)
★林環牆說,兩年前的六月,他則從倫敦大學學位證書產製室的電郵回覆獲悉:任何補發證書的內容與編印格式(包括倫敦大學校長簽名)一定要與原始證書完全相同。因此,那個關鍵回覆等於證明蔡英文的2015年版補發證書是偽造文書,這也支持了B科學家文書鑑定的結論。
★林環牆說,兩年前的六月,他則從倫敦大學學位證書產製室的電郵回覆獲悉:任何補發證書的內容與編印格式(包括倫敦大學校長簽名)一定要與原始證書完全相同。因此,那個關鍵回覆等於證明蔡英文的2015年版補發證書是偽造文書,這也支持了B科學家文書鑑定的結論。
★(圖/翻攝自獨立觀察臉書)
★蔡英文秀畢業證書,網友指出疑點重重!!!
★總統府再搞烏龍!口試通知居然比學位通知來得晚!!!
★聲稱1996年考取律師資格,為何名字不在榜單內?
★律師高考榜單找不到蔡英文?原來蔡律師資格是檢覈來的!
★施芳瓏
★施芳瓏
★世紀大騙局:LSE校方幫蔡發言的施芳瓏,都是假的!!!
★蔡英文是真博士還是假博士?你敢打賭嗎?
★蔡英文是真博士還是假博士?你敢打賭嗎?
★台灣歷史羞辱的一頁
★本世紀最大的博士學位欺詐:假博士蔡英文
★環保署前署長魏國彥在臉書上表示,我們的總統蔡英文是一位什麼樣的學者?用Google Scholar搜尋,竟發現她只有一篇論文,就是2019年10月才上傳LSE的「博士論文」(1983)電子檔,而整個學術生涯中完全沒有任何文章被引用過,因此所有的指標都是0。
魏國彥質疑蔡英文,為什麼1983的博士論文一直到2019才上傳?她怎麼升到教授的?為何沒有一篇論文被引用過?有其他的英文論文嗎?為何在這個重要的論文資料庫中毫無蹤跡?他誠懇希望理解這個資料庫的學者幫解惑一下,還說了老實話,「我並不是很懂」。
魏國彥是美國羅德島大學海洋學博士,他截圖自己的論文引用頁面與蔡作對照,這張截圖顯示他的論文引用資料多達11頁,歷年學術論文被引用2018次,但蔡英文的卻是零。
魏國彥質疑蔡英文,為什麼1983的博士論文一直到2019才上傳?她怎麼升到教授的?為何沒有一篇論文被引用過?有其他的英文論文嗎?為何在這個重要的論文資料庫中毫無蹤跡?他誠懇希望理解這個資料庫的學者幫解惑一下,還說了老實話,「我並不是很懂」。
魏國彥是美國羅德島大學海洋學博士,他截圖自己的論文引用頁面與蔡作對照,這張截圖顯示他的論文引用資料多達11頁,歷年學術論文被引用2018次,但蔡英文的卻是零。
★除極少數媒體外(如風傳媒、中時),大多數媒體都刻意不去提獨立調查報告,更遑論去解析與報導那份50頁調查報告的內容。
★針對蔡英文以假學歷長期行騙的論文門醜聞,大多數媒體不是避談,就是側身充當掩護論文門的禁衛軍。這個現像非常不可思議,他們當然不是在裝傻,他們是甘願被政府收編,自甘墮落!
★司法自甘墮落!
★蔡英文的副教授證字號是9811,直到1986年1月15日才取得。
也就是說,從她1983/5/31 被聘任,一直到1986/1/15為止,只有「客座講師」或「客座副教授」身份 (當時並無助理教授一職)。
「客座副教授」不需具備博士學位,甚至不需碩士學位,是既空前也絕後的因人設事,是為黨國權貴所開的後門。
而不管是「客座講師」或「客座副教授」都不具指導碩士論文資格,所以蔡英文才謊稱自己是LSE博士?
政大迴避蔡英文的講師身份,只敢承認1984/12/8送審她的副教授資格,反而更證明了她的確沒有博士學位。
當年若有博士學位,#政大可直接報部核准,#時間不超過3個月。
但蔡英文的升等從1984/12/8一直到通過的1986/1/15,足足耗費一年多的審查時間,是所謂的「實質審查」,證明她沒有博士學位。
若蔡真有LSE博士文憑,根本不必送審她1983年6月以及12月發表在〈政大法學評論〉的兩篇期刊論文,只需博士畢業證書。
也就是說,從她1983/5/31 被聘任,一直到1986/1/15為止,只有「客座講師」或「客座副教授」身份 (當時並無助理教授一職)。
「客座副教授」不需具備博士學位,甚至不需碩士學位,是既空前也絕後的因人設事,是為黨國權貴所開的後門。
而不管是「客座講師」或「客座副教授」都不具指導碩士論文資格,所以蔡英文才謊稱自己是LSE博士?
政大迴避蔡英文的講師身份,只敢承認1984/12/8送審她的副教授資格,反而更證明了她的確沒有博士學位。
當年若有博士學位,#政大可直接報部核准,#時間不超過3個月。
但蔡英文的升等從1984/12/8一直到通過的1986/1/15,足足耗費一年多的審查時間,是所謂的「實質審查」,證明她沒有博士學位。
若蔡真有LSE博士文憑,根本不必送審她1983年6月以及12月發表在〈政大法學評論〉的兩篇期刊論文,只需博士畢業證書。
★蔡英文LSE學生紀錄表。
★蔡英文的學生記錄卡顯示了兩筆獎學金,第一筆減免300英鎊,第二筆是550英鎊,獎學金來源是「亨利魯斯基金會 (Henry Luce Fundation)」。
亨利盧斯與國民黨有非常親密的淵源,其基金會歷年來一直提供獎學金給台灣深具黨國背景的學生出國深造。
#LSE的學籍卡證明了蔡英文深受黨國栽培。
亨利盧斯與國民黨有非常親密的淵源,其基金會歷年來一直提供獎學金給台灣深具黨國背景的學生出國深造。
#LSE的學籍卡證明了蔡英文深受黨國栽培。
★蔡英文“論文門”再升級島內175名博士組團發聲_廈門廣電網
★蔡英文的學生記錄卡不合常理處整理
●妄語的業報 妄語的果報 佛教動畫
●《冥遊記》《第十三回》
濟公活佛 降
二○○四年八月廿八日(歲次甲申年七月十三日)
聖示:世人總以為欺騙之行為,神不知鬼不覺,總以為天地之間無鬼神之存在,瞞心昧己花言巧語,欺人詐人之事作盡,以為無人知曉,孰不知三尸神、日夜遊神、監察天君、土地神、城隍爺…等諸天神祇均有明鑒,只要心念一有欺騙巧詐之事產生,惡業即已形成,世人不可不慎。當慎爾心念之發,誠正爾之心念,否則雖曰無人查知,但冥冥之中鬼神絲毫不漏毫分,一一均紀錄在案,待爾歸空後,地府之酷刑準讓爾吃不消也。
善書神諭(ORACLE)完整內容請看下列網址:
http://taolibrary.com/category/category49/c49031/14.htm
●妄語的業報 妄語的果報 佛教動畫
●《冥遊記》《第十三回》
濟公活佛 降
二○○四年八月廿八日(歲次甲申年七月十三日)
聖示:世人總以為欺騙之行為,神不知鬼不覺,總以為天地之間無鬼神之存在,瞞心昧己花言巧語,欺人詐人之事作盡,以為無人知曉,孰不知三尸神、日夜遊神、監察天君、土地神、城隍爺…等諸天神祇均有明鑒,只要心念一有欺騙巧詐之事產生,惡業即已形成,世人不可不慎。當慎爾心念之發,誠正爾之心念,否則雖曰無人查知,但冥冥之中鬼神絲毫不漏毫分,一一均紀錄在案,待爾歸空後,地府之酷刑準讓爾吃不消也。
善書神諭(ORACLE)完整內容請看下列網址:
http://taolibrary.com/category/category49/c49031/14.htm
善書《冥遊記》濟公活佛 著
●天律所訂之一般日常功過律:不信因果不信神明佛聖一念一過。
《玉律規箴》主著仙佛:十殿閻王
●《玉律規箴》 第十九章 欺騙
冥府六殿文判 降
所謂欺騙,本質上是掩蓋真相,不欲人知之真正用心,故多屬為惡。今人常喜以「善意的欺騙」,作為自己言行有不得不爾的苦衷。但善意的欺騙,若對他人造成實質的傷害,仍屬犯錯、造業。故,世人切莫自欺欺人,為自己的錯誤言行找藉口。不過,欺騙之動機,當然亦屬罰責之考量。譬如:癌症末期,親眷恐懼餘後時日,活在悲傷恐懼之陰霾,所作善意的欺瞞,即不屬欺騙之罰責。冥律森嚴,乃秉天律之至正無私,而行賞罰。
凡有為圖己利,不論日常生活,或運程、事業等,起心動念意欲欺騙無辜之人,每三次削一祿。
凡付諸行動,則一次削一祿。
凡有重大利害關聯,每欺騙一次,則削其三祿。若造成實質傷害,則視其傷害程度,需依因果律,則生因果業報,但先削除一福。
世人當知,人生在世,時刻在與人互動;而其互動,絕大多數以言語為之,而欺騙,最直接方法即是言語說服。因此,此業不重,但卻屬人類最易輕忽而犯過。故特列此章,為警!為勉!
原文網址:
http://www.karmastory.tw/index.php/gb/335-2018-10-16-09-11-49
●《惑》
地藏王菩薩 降
中華民國86年4月5日
歲次丁丑年二月廿八日
聖示:吾今夜降著:「惑」。
第三十一章 偽 惑
偽者,真實之反也,同時亦是害實之惑也。然偽者虛其表而難確其實,掩人耳目,難見天日,可欺其一時,難以久遠,故不可受其所惑,造成不可收拾之後果。
世事以偽之惑,常見其之弊害所在,而且比比可見其禍難,以長遠之事實:如貨物之偽其表而賣之,只能圖短暫之利,難作其長遠之生意;如貨物之外表只求其表面之美觀,不能求貨質之實,無以耐久,更失其價值矣。世間常見這種之食品,或是衣飾等外表,只見其美觀,難求其貨之實在,更有將壞之食品包裝於內,使人無法察覺而受惑,此等等之事實,除了受偽惑之害而外,更是敗壞己身之道德,只貪圖欲利之快,未能顧及道德信用,無以坦然面對一切之事實,故此等偽惑,當明以制之。
貨物如此,論及世人亦然也,世人有者外表打扮的妖艷美麗,但其心思、心念,惡毒如蠍,試問此種之偽又有何用?又有人善於偽其心地而行事,更屬可怕!故可明白:不要只求外表而包裝,但求內裏之實在最為重要,可知人心不必求得包裝,能坦誠表露最為實在,如是包裝,則必有其偽也。社會之會如此之亂,就是因為人心之偽裝所造成之惑也。盼世人能對偽虛能透視其弊與害而不受惑,將真實的一面呈現出來,光光明明,坦坦蕩蕩的使得見其實在。今日提示,期盼勉之!
原文網址:
http://taolibrary.com/category/category12/c12007.htm
●《地藏王指玄錄》
第二回 前非知痛改 不用苦哀吟
地藏王菩薩曰:凡陽間人,如犯下記各項之罪者,死後均歸第六殿審理後,發交各地獄受苦刑,
1為官不正,貪贓枉法者。
2包攬訴訟,為司法黃牛者。
3故意放火燒人住宅或燒山林者。
4販賣鴉片毒品或吸鴉片毒品者。
5墮胎者。
6放重利,擾亂金融者。
凡犯此六项之罪者,魂到冥府,发入至叫唤大地狱,查出所犯事件,然后发交小地狱受苦。凡犯此六項之罪者,魂到冥府,發入至叫喚大地獄,查出所犯事件,然後發交小地獄受苦。 期满后,再解到第七殿查有无别过。期滿後,再解到第七殿查有無別過。
原文完整內容請看網址:
https://shanshutang.wordpress.com/勸世類經典善書/地藏王指玄錄/
●天律所訂之一般日常功過律:不信因果不信神明佛聖一念一過。
《玉律規箴》主著仙佛:十殿閻王
●《玉律規箴》 第十九章 欺騙
冥府六殿文判 降
所謂欺騙,本質上是掩蓋真相,不欲人知之真正用心,故多屬為惡。今人常喜以「善意的欺騙」,作為自己言行有不得不爾的苦衷。但善意的欺騙,若對他人造成實質的傷害,仍屬犯錯、造業。故,世人切莫自欺欺人,為自己的錯誤言行找藉口。不過,欺騙之動機,當然亦屬罰責之考量。譬如:癌症末期,親眷恐懼餘後時日,活在悲傷恐懼之陰霾,所作善意的欺瞞,即不屬欺騙之罰責。冥律森嚴,乃秉天律之至正無私,而行賞罰。
凡有為圖己利,不論日常生活,或運程、事業等,起心動念意欲欺騙無辜之人,每三次削一祿。
凡付諸行動,則一次削一祿。
凡有重大利害關聯,每欺騙一次,則削其三祿。若造成實質傷害,則視其傷害程度,需依因果律,則生因果業報,但先削除一福。
世人當知,人生在世,時刻在與人互動;而其互動,絕大多數以言語為之,而欺騙,最直接方法即是言語說服。因此,此業不重,但卻屬人類最易輕忽而犯過。故特列此章,為警!為勉!
原文網址:
http://www.karmastory.tw/index.php/gb/335-2018-10-16-09-11-49
●《惑》
地藏王菩薩 降
中華民國86年4月5日
歲次丁丑年二月廿八日
聖示:吾今夜降著:「惑」。
第三十一章 偽 惑
偽者,真實之反也,同時亦是害實之惑也。然偽者虛其表而難確其實,掩人耳目,難見天日,可欺其一時,難以久遠,故不可受其所惑,造成不可收拾之後果。
世事以偽之惑,常見其之弊害所在,而且比比可見其禍難,以長遠之事實:如貨物之偽其表而賣之,只能圖短暫之利,難作其長遠之生意;如貨物之外表只求其表面之美觀,不能求貨質之實,無以耐久,更失其價值矣。世間常見這種之食品,或是衣飾等外表,只見其美觀,難求其貨之實在,更有將壞之食品包裝於內,使人無法察覺而受惑,此等等之事實,除了受偽惑之害而外,更是敗壞己身之道德,只貪圖欲利之快,未能顧及道德信用,無以坦然面對一切之事實,故此等偽惑,當明以制之。
貨物如此,論及世人亦然也,世人有者外表打扮的妖艷美麗,但其心思、心念,惡毒如蠍,試問此種之偽又有何用?又有人善於偽其心地而行事,更屬可怕!故可明白:不要只求外表而包裝,但求內裏之實在最為重要,可知人心不必求得包裝,能坦誠表露最為實在,如是包裝,則必有其偽也。社會之會如此之亂,就是因為人心之偽裝所造成之惑也。盼世人能對偽虛能透視其弊與害而不受惑,將真實的一面呈現出來,光光明明,坦坦蕩蕩的使得見其實在。今日提示,期盼勉之!
原文網址:
http://taolibrary.com/category/category12/c12007.htm
●《地藏王指玄錄》
第二回 前非知痛改 不用苦哀吟
地藏王菩薩曰:凡陽間人,如犯下記各項之罪者,死後均歸第六殿審理後,發交各地獄受苦刑,
1為官不正,貪贓枉法者。
2包攬訴訟,為司法黃牛者。
3故意放火燒人住宅或燒山林者。
4販賣鴉片毒品或吸鴉片毒品者。
5墮胎者。
6放重利,擾亂金融者。
凡犯此六项之罪者,魂到冥府,发入至叫唤大地狱,查出所犯事件,然后发交小地狱受苦。凡犯此六項之罪者,魂到冥府,發入至叫喚大地獄,查出所犯事件,然後發交小地獄受苦。 期满后,再解到第七殿查有无别过。期滿後,再解到第七殿查有無別過。
原文完整內容請看網址:
https://shanshutang.wordpress.com/勸世類經典善書/地藏王指玄錄/
《地藏王指玄錄》地藏王菩薩 著
★《整頓世局》黑面濟佛:司法公正
https://zerozerodao.pixnet.net/blog/post/28595466
★黑面濟佛慈悲:司法不公,善良人吃虧、受害,有冤難伸;惡人囂張,逍遙法外,社會必亂。就像球賽,若裁判不公,球員就會反彈起鬨,不按遊戲規則比賽。上樑不正下樑歪,國家元首應重視此問題,不可帶頭違法亂紀,要做全民的表率。對一些貪瀆、無能、積壓案件、品德操守有問題、不適任之法官,都要淘汰。死刑定讞之罪犯,應依法執行,不可尸位素餐。對惡人慈悲,是對善良人殘忍,沒有智慧。
今政治人物沒有誠信,元首講話沒有威信,政策搖擺,社會弊端、亂象叢生,已不可收拾。只能期盼上蒼培養之聖賢,將來配合天意,亂後治世。
司法人員若為一己之私,違背良心,濫用職權,顛倒是非黑白,須知「舉頭三尺有神明」、「暗室虧心,神目如電。」瞞不過鬼神和天律。天理昭昭,法網恢恢,逃不了因果和現世報之制裁,執法者當慎之!
◎延伸閱讀:【《地獄遊記》所載為官貪污、受賄、詐欺騙財、藉神之名詐財騙色、故意倒閉倒會、偷工減料、勒索等罪在地獄所受刑罰】:內有 仙佛之教導和許多真實因果報應案例可供了解!
●(轉載文章)觀點投書:當LSE碰上1.5個博士蔡英文
總統蔡英文(見圖)的博士論文學位真偽備受質疑,不少人質疑其學位相關文件並非官方,因為不具官方格式與用印。(資料照,翻攝總統府官網)
倫敦政經學院當然不是野雞大學,但是當倫敦政經學院碰上倫敦政經學院1.5個博士蔡英文,就難說了。
蔡英文及其黨羽和支持者,面對蔡英文博士學位真偽質疑時,經常以「倫敦政經學院不是野雞大學」為擋箭牌,想要用倫敦政經學院的百年校譽替蔡英文背書。正常情況下,倫敦政經學院當然不是野雞大學,沒有問題。但是,難道蔡英文杜撰唬爛她自己是倫敦政經學院1.5個博士,是正常情況嗎?
倫敦政經學院1.5個博士,是蔡英文在自己第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中,白紙黑字,自己杜撰唬爛的。還在2011年3月17日,慕哲咖啡公開演講中,沒有讀稿機,談笑風生,把1.5個博士的博士論文口試過程,活靈活現地講了一次。甚至還說,她的1.5個博士的論文口試,是倫敦政經學院有史以來最令人驚奇的一次博士論文口試。這段影片,網路上都看得到,彭文正還幫蔡英文配上了英文字幕,放送給全球觀眾。而慕哲咖啡當天活動的主持人是莊瑞雄。
請問,誰聽過哪一個正常的大學會授予1.5個博士學位嗎?不是只有野雞大學才有可能會授予1.5個博士學位嗎?因此,真正把倫敦政經學院當作野雞大學看待的,不就是蔡英文自己嗎?
賀德芬舉出一封教育部給政大的公文,並推論蔡英文是憑父親蔡潔生與家族人脈關係取得教職。(資料照,賀德芬提供)
遑論,2年多來,在賀德芬、林環牆和彭文正3位蔡英文博士學位造假誹謗被告,不畏權勢,鍥而不捨,終於追查出蔡英文偽造博士學歷,詐欺政治大學,騙取教職的鐵證如山的證據—蔡英文親筆填寫的1984年9月28日政治大學新聘教師資格審查履歷表,偽造博士證書(1984年4月)和偽造博士論文(題目為《Law of Subsidies, Dumping and Market Safeguards》)。其實,在國內的證據已經足夠證明,蔡英文根本就是一個偽造博士學歷38年的詐欺嫌犯。 在蔡英文已然是偽造博士學歷的詐欺嫌犯的不正常情況下,雖然,還無法得知為什麼當倫敦政經學院碰上蔡英文就成了野雞大學的背後原因,這也是賀德芬、林環牆和彭文正還在為徹底揭穿蔡英文論文門騙局,分別在台灣和英國法院進行司法訴訟的主要原因所在;但是,如果想要呈現,當倫敦政經學院碰上蔡英文就成了野雞大學的證據,卻俯拾皆是。
本文就只用2019年9月23日總統府白手套記者會,蔡英文自己提出的倫敦政經學院相關文件當作證據來說明,當倫敦政經學院碰上蔡英文就成了野雞大學的不正常現象。
第一、野雞大學的信函文件—4份無人簽名vs.1份有人簽名
總統府白手套記者會中,提出了5份文件,3份是倫敦政經學院發出的信函文件,2份是倫敦大學發出的信函文件。 其中,4份無人簽名,1份有人簽名,而倫敦政經學院發出的3份信函文件,全部都無人簽名;而無人簽名的4份信函文件中,2份有信頭,2份沒有,2份沒有信頭的,也都是倫敦政經學院發出的;而2份連信頭都沒有的文件中,1份有職稱,1份沒有。以下分為「解析無人簽名文件」和「對照無人簽名與有人簽名文件」2部分,解析當倫敦政經學院碰上蔡英文就成了野雞大學的不正常情況。整理總統府白手套記者會PDF中5份文件內容如下。
總統府白手套記者會PDF中的所有文件整理。(作者提供)
(一)解析無人簽名文件
先從PDF11頁,無人簽名、無信頭、無職稱的那份文件說起,總統府白手套記者會居然宣稱,那份文件是倫敦政經學院當時校長恭賀蔡英文女士獲得博士學位的文件。發信人為(Professor Ralf Dahrendorf),教授名字居然寫在括號中,並且在文件置中,而非正常的左下角或右下角,既沒有校長的職稱,當然,也沒有簽名。
倫敦政經學院校長要恭賀博士生獲得博士學位的信函,完全不符合西方信函文件的格式,沒有信頭之外,連校長的職稱都不寫嗎?也不簽名嗎?正常的情況下,倫敦政經學院校長都是這樣發出信函的嗎?在國內,有倫敦政經學院台灣校友會,可以詢問他們,是否倫敦政經學院校長發出的恭賀信,都是無信頭、無職稱、無簽名的嗎?民進黨副秘書長林飛帆正是倫敦政經學院的校友,問問他吧!有沒有收過倫敦政經學院校長無信頭、無職稱、無簽名的信函文件?難道這不就是當倫敦政經學院碰上蔡英文,就成了野雞大學的具體證據嗎?
蔡英文與倫敦政經學院就蔡英文博士學位說法對照一覽表
其實,這麼說,應該是侮辱野雞大學了。就算是野雞大學的校長發信,應該還是會有信頭、職稱和簽名的,而倫敦政經學院校長發信給蔡英文,居然沒有信頭、職稱和簽名。所以,事實是,當1984年的倫敦政經學院校長碰上蔡英文,連野雞大學也不如。
蔡英文博士學位相關內容出處
再說,職稱與人名相同的PDF8頁和9頁兩封倫敦政經學院發出的文件,卻1份有信頭,1份沒有;但2份都無人簽名。同一個人1982年和1984年發出兩封信,卻前1份有信頭,後1份沒有,這個人名字叫Dr. I L Stephenson,職務是倫敦政經學院的Secretary of the Graduate School。
西方信函文件有信頭是基本元素,而PDF9頁的這份沒有信頭的文件,到底是倫敦政經學院這位秘書Dr. Stephenson自己把信頭裁掉?還是蔡英文裁掉的呢?為什麼要裁掉?蔡英文拿出來的文件是影本,正本呢?蔡英文為什麼不拿正本出來呢?到底正本是什麼樣子呢?有沒有信頭呢?
順道說一說,PDF10頁的倫敦大學發出的文件,在蔡英文論文門中很重要。
雖然,無人簽名,但是發信人G F Roberts(Mrs.),職稱是教務長(Academic Registrar)。這個人非常重要,因為,根據林環牆2021年9月5日臉書的調查,這位Roberts女士,自1983年任倫敦大學教務長,一直到2010年過世為止。林環牆臉書表示,期間,「所有有關學位認證函及口試通過通知函,都是由倫敦大學的教務長(Academic Registrar)羅柏絲女士 G. F. Roberts 來簽名。」
總統府白手套記者會中的這份文件,證明了林環牆臉書所言不假,自1983年起,Roberts女士就是負責倫敦大學的學位認證事宜。
那麼,也是林環牆同一天臉書質疑的,1984年7月5日教育部向倫敦大學查詢以及1987年9月30日考選部向倫敦大學查詢,兩封回函卻另有其人,都是名叫P C Kennedy的女士,使得這兩封倫敦大學信函的真實性,值得商榷。所以,林環牆臉書問,「P C Kennedy人在倫敦或者台灣?」易言之,林環牆質疑那兩封倫敦大學信函是否是造假的呢?
(二)對照無人簽名與有人簽名文件
蔡英文真是膽大妄為的騙子,居然敢拿無人簽名的無效文件的影本來做為證明。不過,拆穿她自己謊言的還是她自己,相對的,證明當倫敦政經學院碰上1.5個博士蔡英文就成了野雞大學的,也是蔡英文自己。
總統府白手套記者會PDF19頁,是蔡英文拿出來唯一一份有人簽名的文件。而這份有人簽名的文件,最下方有2段文字,就足以拆穿蔡英文總統府白手套記者會中的2個謊言。
A.證明蔡英文拿出的無人簽名文件無效
This document is not official unless it contains the signature of the Chief Operating Officer and his embossed seal.
請蔡英文仔細讀一讀這段文字—沒有簽名就是非官方的文件,打臉她那些無人簽名的文件,都是非官方的文件。蔡英文用非官方的文件證明自己的博士學位?當然是因為,蔡英文根本沒有博士學位。
B.證明PDF36頁蔡英文學生紀錄卡上的WD from course是退學
As a PhD is awarded following a course of research, it is not possible to supply a transcript or marks and grades.
請張惇涵仔細讀一讀這段文字—倫敦大學的博士學位不是透過修課,再檢視自己在總統府白手套記者會中,對PDF36頁學生紀錄卡的狡辯,WD from course是蔡英文「1982年11月退選相關課程」,因為財務困難(financial difficulties),而非退學。
PDF19頁這份有人簽名的倫敦大學文件證明,倫敦大學的博士學位根本不用修課,不可能提供成績單或者分數和等級(transcript or marks and grades),怎麼會在小小一張學生紀錄卡上,寫上「退選相關課程」,與博士學位完全不相干的內容呢?而且還註明,「退選相關課程」是因為財務困難的原因。張惇涵,凹太大了吧!事實上,WD from course,彭文正的說法才正確,1982年11月,蔡英文以財務困難為藉口,退學了。
總統府發言人張惇涵(見圖)。(資料照,盧逸峰攝)
當PDF19頁有人簽名的2015年的倫敦大學信函文件,證明了那4份1980年代無人簽名的信函文件,是非官方的無效文件,表示,蔡英文根本沒有取得博士學位。回頭要問,當無人簽名的無效文件根本無法證明蔡英文有博士學位,那麼,PDF19頁的2015年才發出的倫敦大學的信函文件,雖然有人簽名,怎麼可能會是真的呢?
第二、野雞大學的學生紀錄卡上沒有博士論文口試日期和口試委員
根據彭文正表示,蔡英文論文門目前在英國行政法院打官司的爭點是,要求倫敦大學公開蔡英文的博士論文口試日期與博士論文口試委員。奇怪嗎?總統府白手套記者會拿出來的蔡英文的學生紀錄卡上,怎麼會沒有紀錄取得博士學位最重要的博士論文口試日期與博士論文口試委員呢?
答案還用說嗎?蔡英文根本就沒有博士論文口試,怎麼會有博士論文口試日期和口試委員呢?
證明總統府白手套記者會上拿出的學生紀錄卡是造假的證據還有,這張學生紀錄卡有紀錄授予蔡英文博士學位的日期是1984年2月,居然跳過了博士論文口試日期和口試委員,是不可能的。沒有先記錄博士論文口試日期和口試委員,如何取得博士學位呢?
現在,彭文正與蔡英文在台北地院的訴訟官司中,取得了蔡英文和蔡英玲1983年10月15日從台灣出境,1983年10月30日入境台灣的資料。倫敦政經學院宣稱蔡英文博士論文口試日期是1983年10月16日星期日。所以,只要稍有常識,就能判斷蔡英文自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中,宣稱她被授予1.5個博士的博士論文口試,根本不可能發生。
彭文正(圖左)、林環牆(圖右)9月9日出席「蔡英文論文門最終審判」記者會。(資料照,顏麟宇攝)
不要忘記,當時,蔡英文還是東吳大學的兼任講師,跟她姊姊一起去英國2個星期,難道不要跟東吳大學請假或者調課嗎?也不要忘記,1983年,台灣還是星期六要上半天班的年代,一直到1998年才開始全國實施周休二日。更不要忘記,1983年,台灣還沒有解嚴,出國一趟並不容易。
甚至,1983年,蔡英文是一個27歲的外國學生,在博士論文口試前,居然完全不需要跟指導教授討論?甚至,什麼事前準備的行政流程都不用做?就直接飛到英國倫敦,直接進入口試試場,開始口試?然後,蔡英文還在自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中,杜撰唬爛,博士論文口試當場,被「論文委員會」授予1.5個博士,這些杜撰唬爛的內容,難道還不足夠證明,蔡英文根本把倫敦政經學院當作野雞大學看待嗎?
第三、學生紀錄卡上2年2次拼錯指導教授的姓
總統府白手套記者會拿出來的倫敦政經學院學生紀錄卡上,蔡英文宣稱的指導教授Michael Elliott在長達兩年的時間中(1980年-1982年),被記錄過2次,2次都拼錯他的姓,少一個t。
★《整頓世局》黑面濟佛:司法公正
https://zerozerodao.pixnet.net/blog/post/28595466
★黑面濟佛慈悲:司法不公,善良人吃虧、受害,有冤難伸;惡人囂張,逍遙法外,社會必亂。就像球賽,若裁判不公,球員就會反彈起鬨,不按遊戲規則比賽。上樑不正下樑歪,國家元首應重視此問題,不可帶頭違法亂紀,要做全民的表率。對一些貪瀆、無能、積壓案件、品德操守有問題、不適任之法官,都要淘汰。死刑定讞之罪犯,應依法執行,不可尸位素餐。對惡人慈悲,是對善良人殘忍,沒有智慧。
今政治人物沒有誠信,元首講話沒有威信,政策搖擺,社會弊端、亂象叢生,已不可收拾。只能期盼上蒼培養之聖賢,將來配合天意,亂後治世。
司法人員若為一己之私,違背良心,濫用職權,顛倒是非黑白,須知「舉頭三尺有神明」、「暗室虧心,神目如電。」瞞不過鬼神和天律。天理昭昭,法網恢恢,逃不了因果和現世報之制裁,執法者當慎之!
◎延伸閱讀:【《地獄遊記》所載為官貪污、受賄、詐欺騙財、藉神之名詐財騙色、故意倒閉倒會、偷工減料、勒索等罪在地獄所受刑罰】:內有 仙佛之教導和許多真實因果報應案例可供了解!
●(轉載文章)觀點投書:當LSE碰上1.5個博士蔡英文
總統蔡英文(見圖)的博士論文學位真偽備受質疑,不少人質疑其學位相關文件並非官方,因為不具官方格式與用印。(資料照,翻攝總統府官網)
倫敦政經學院當然不是野雞大學,但是當倫敦政經學院碰上倫敦政經學院1.5個博士蔡英文,就難說了。
蔡英文及其黨羽和支持者,面對蔡英文博士學位真偽質疑時,經常以「倫敦政經學院不是野雞大學」為擋箭牌,想要用倫敦政經學院的百年校譽替蔡英文背書。正常情況下,倫敦政經學院當然不是野雞大學,沒有問題。但是,難道蔡英文杜撰唬爛她自己是倫敦政經學院1.5個博士,是正常情況嗎?
倫敦政經學院1.5個博士,是蔡英文在自己第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中,白紙黑字,自己杜撰唬爛的。還在2011年3月17日,慕哲咖啡公開演講中,沒有讀稿機,談笑風生,把1.5個博士的博士論文口試過程,活靈活現地講了一次。甚至還說,她的1.5個博士的論文口試,是倫敦政經學院有史以來最令人驚奇的一次博士論文口試。這段影片,網路上都看得到,彭文正還幫蔡英文配上了英文字幕,放送給全球觀眾。而慕哲咖啡當天活動的主持人是莊瑞雄。
請問,誰聽過哪一個正常的大學會授予1.5個博士學位嗎?不是只有野雞大學才有可能會授予1.5個博士學位嗎?因此,真正把倫敦政經學院當作野雞大學看待的,不就是蔡英文自己嗎?
賀德芬舉出一封教育部給政大的公文,並推論蔡英文是憑父親蔡潔生與家族人脈關係取得教職。(資料照,賀德芬提供)
遑論,2年多來,在賀德芬、林環牆和彭文正3位蔡英文博士學位造假誹謗被告,不畏權勢,鍥而不捨,終於追查出蔡英文偽造博士學歷,詐欺政治大學,騙取教職的鐵證如山的證據—蔡英文親筆填寫的1984年9月28日政治大學新聘教師資格審查履歷表,偽造博士證書(1984年4月)和偽造博士論文(題目為《Law of Subsidies, Dumping and Market Safeguards》)。其實,在國內的證據已經足夠證明,蔡英文根本就是一個偽造博士學歷38年的詐欺嫌犯。 在蔡英文已然是偽造博士學歷的詐欺嫌犯的不正常情況下,雖然,還無法得知為什麼當倫敦政經學院碰上蔡英文就成了野雞大學的背後原因,這也是賀德芬、林環牆和彭文正還在為徹底揭穿蔡英文論文門騙局,分別在台灣和英國法院進行司法訴訟的主要原因所在;但是,如果想要呈現,當倫敦政經學院碰上蔡英文就成了野雞大學的證據,卻俯拾皆是。
本文就只用2019年9月23日總統府白手套記者會,蔡英文自己提出的倫敦政經學院相關文件當作證據來說明,當倫敦政經學院碰上蔡英文就成了野雞大學的不正常現象。
第一、野雞大學的信函文件—4份無人簽名vs.1份有人簽名
總統府白手套記者會中,提出了5份文件,3份是倫敦政經學院發出的信函文件,2份是倫敦大學發出的信函文件。 其中,4份無人簽名,1份有人簽名,而倫敦政經學院發出的3份信函文件,全部都無人簽名;而無人簽名的4份信函文件中,2份有信頭,2份沒有,2份沒有信頭的,也都是倫敦政經學院發出的;而2份連信頭都沒有的文件中,1份有職稱,1份沒有。以下分為「解析無人簽名文件」和「對照無人簽名與有人簽名文件」2部分,解析當倫敦政經學院碰上蔡英文就成了野雞大學的不正常情況。整理總統府白手套記者會PDF中5份文件內容如下。
總統府白手套記者會PDF中的所有文件整理。(作者提供)
(一)解析無人簽名文件
先從PDF11頁,無人簽名、無信頭、無職稱的那份文件說起,總統府白手套記者會居然宣稱,那份文件是倫敦政經學院當時校長恭賀蔡英文女士獲得博士學位的文件。發信人為(Professor Ralf Dahrendorf),教授名字居然寫在括號中,並且在文件置中,而非正常的左下角或右下角,既沒有校長的職稱,當然,也沒有簽名。
倫敦政經學院校長要恭賀博士生獲得博士學位的信函,完全不符合西方信函文件的格式,沒有信頭之外,連校長的職稱都不寫嗎?也不簽名嗎?正常的情況下,倫敦政經學院校長都是這樣發出信函的嗎?在國內,有倫敦政經學院台灣校友會,可以詢問他們,是否倫敦政經學院校長發出的恭賀信,都是無信頭、無職稱、無簽名的嗎?民進黨副秘書長林飛帆正是倫敦政經學院的校友,問問他吧!有沒有收過倫敦政經學院校長無信頭、無職稱、無簽名的信函文件?難道這不就是當倫敦政經學院碰上蔡英文,就成了野雞大學的具體證據嗎?
蔡英文與倫敦政經學院就蔡英文博士學位說法對照一覽表
其實,這麼說,應該是侮辱野雞大學了。就算是野雞大學的校長發信,應該還是會有信頭、職稱和簽名的,而倫敦政經學院校長發信給蔡英文,居然沒有信頭、職稱和簽名。所以,事實是,當1984年的倫敦政經學院校長碰上蔡英文,連野雞大學也不如。
蔡英文博士學位相關內容出處
再說,職稱與人名相同的PDF8頁和9頁兩封倫敦政經學院發出的文件,卻1份有信頭,1份沒有;但2份都無人簽名。同一個人1982年和1984年發出兩封信,卻前1份有信頭,後1份沒有,這個人名字叫Dr. I L Stephenson,職務是倫敦政經學院的Secretary of the Graduate School。
西方信函文件有信頭是基本元素,而PDF9頁的這份沒有信頭的文件,到底是倫敦政經學院這位秘書Dr. Stephenson自己把信頭裁掉?還是蔡英文裁掉的呢?為什麼要裁掉?蔡英文拿出來的文件是影本,正本呢?蔡英文為什麼不拿正本出來呢?到底正本是什麼樣子呢?有沒有信頭呢?
順道說一說,PDF10頁的倫敦大學發出的文件,在蔡英文論文門中很重要。
雖然,無人簽名,但是發信人G F Roberts(Mrs.),職稱是教務長(Academic Registrar)。這個人非常重要,因為,根據林環牆2021年9月5日臉書的調查,這位Roberts女士,自1983年任倫敦大學教務長,一直到2010年過世為止。林環牆臉書表示,期間,「所有有關學位認證函及口試通過通知函,都是由倫敦大學的教務長(Academic Registrar)羅柏絲女士 G. F. Roberts 來簽名。」
總統府白手套記者會中的這份文件,證明了林環牆臉書所言不假,自1983年起,Roberts女士就是負責倫敦大學的學位認證事宜。
那麼,也是林環牆同一天臉書質疑的,1984年7月5日教育部向倫敦大學查詢以及1987年9月30日考選部向倫敦大學查詢,兩封回函卻另有其人,都是名叫P C Kennedy的女士,使得這兩封倫敦大學信函的真實性,值得商榷。所以,林環牆臉書問,「P C Kennedy人在倫敦或者台灣?」易言之,林環牆質疑那兩封倫敦大學信函是否是造假的呢?
(二)對照無人簽名與有人簽名文件
蔡英文真是膽大妄為的騙子,居然敢拿無人簽名的無效文件的影本來做為證明。不過,拆穿她自己謊言的還是她自己,相對的,證明當倫敦政經學院碰上1.5個博士蔡英文就成了野雞大學的,也是蔡英文自己。
總統府白手套記者會PDF19頁,是蔡英文拿出來唯一一份有人簽名的文件。而這份有人簽名的文件,最下方有2段文字,就足以拆穿蔡英文總統府白手套記者會中的2個謊言。
A.證明蔡英文拿出的無人簽名文件無效
This document is not official unless it contains the signature of the Chief Operating Officer and his embossed seal.
請蔡英文仔細讀一讀這段文字—沒有簽名就是非官方的文件,打臉她那些無人簽名的文件,都是非官方的文件。蔡英文用非官方的文件證明自己的博士學位?當然是因為,蔡英文根本沒有博士學位。
B.證明PDF36頁蔡英文學生紀錄卡上的WD from course是退學
As a PhD is awarded following a course of research, it is not possible to supply a transcript or marks and grades.
請張惇涵仔細讀一讀這段文字—倫敦大學的博士學位不是透過修課,再檢視自己在總統府白手套記者會中,對PDF36頁學生紀錄卡的狡辯,WD from course是蔡英文「1982年11月退選相關課程」,因為財務困難(financial difficulties),而非退學。
PDF19頁這份有人簽名的倫敦大學文件證明,倫敦大學的博士學位根本不用修課,不可能提供成績單或者分數和等級(transcript or marks and grades),怎麼會在小小一張學生紀錄卡上,寫上「退選相關課程」,與博士學位完全不相干的內容呢?而且還註明,「退選相關課程」是因為財務困難的原因。張惇涵,凹太大了吧!事實上,WD from course,彭文正的說法才正確,1982年11月,蔡英文以財務困難為藉口,退學了。
總統府發言人張惇涵(見圖)。(資料照,盧逸峰攝)
當PDF19頁有人簽名的2015年的倫敦大學信函文件,證明了那4份1980年代無人簽名的信函文件,是非官方的無效文件,表示,蔡英文根本沒有取得博士學位。回頭要問,當無人簽名的無效文件根本無法證明蔡英文有博士學位,那麼,PDF19頁的2015年才發出的倫敦大學的信函文件,雖然有人簽名,怎麼可能會是真的呢?
第二、野雞大學的學生紀錄卡上沒有博士論文口試日期和口試委員
根據彭文正表示,蔡英文論文門目前在英國行政法院打官司的爭點是,要求倫敦大學公開蔡英文的博士論文口試日期與博士論文口試委員。奇怪嗎?總統府白手套記者會拿出來的蔡英文的學生紀錄卡上,怎麼會沒有紀錄取得博士學位最重要的博士論文口試日期與博士論文口試委員呢?
答案還用說嗎?蔡英文根本就沒有博士論文口試,怎麼會有博士論文口試日期和口試委員呢?
證明總統府白手套記者會上拿出的學生紀錄卡是造假的證據還有,這張學生紀錄卡有紀錄授予蔡英文博士學位的日期是1984年2月,居然跳過了博士論文口試日期和口試委員,是不可能的。沒有先記錄博士論文口試日期和口試委員,如何取得博士學位呢?
現在,彭文正與蔡英文在台北地院的訴訟官司中,取得了蔡英文和蔡英玲1983年10月15日從台灣出境,1983年10月30日入境台灣的資料。倫敦政經學院宣稱蔡英文博士論文口試日期是1983年10月16日星期日。所以,只要稍有常識,就能判斷蔡英文自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中,宣稱她被授予1.5個博士的博士論文口試,根本不可能發生。
彭文正(圖左)、林環牆(圖右)9月9日出席「蔡英文論文門最終審判」記者會。(資料照,顏麟宇攝)
不要忘記,當時,蔡英文還是東吳大學的兼任講師,跟她姊姊一起去英國2個星期,難道不要跟東吳大學請假或者調課嗎?也不要忘記,1983年,台灣還是星期六要上半天班的年代,一直到1998年才開始全國實施周休二日。更不要忘記,1983年,台灣還沒有解嚴,出國一趟並不容易。
甚至,1983年,蔡英文是一個27歲的外國學生,在博士論文口試前,居然完全不需要跟指導教授討論?甚至,什麼事前準備的行政流程都不用做?就直接飛到英國倫敦,直接進入口試試場,開始口試?然後,蔡英文還在自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中,杜撰唬爛,博士論文口試當場,被「論文委員會」授予1.5個博士,這些杜撰唬爛的內容,難道還不足夠證明,蔡英文根本把倫敦政經學院當作野雞大學看待嗎?
第三、學生紀錄卡上2年2次拼錯指導教授的姓
總統府白手套記者會拿出來的倫敦政經學院學生紀錄卡上,蔡英文宣稱的指導教授Michael Elliott在長達兩年的時間中(1980年-1982年),被記錄過2次,2次都拼錯他的姓,少一個t。