●(轉載文章)觀點投書:當LSE碰上1.5個博士蔡英文

★李光耀:一旦縱容不誠信的人掌政,國家就完了!

★即使是一間公司也怕被騙子所掌管,何況是國家呢!

★國運籤!!!




★誰在胡說八道?

★蔡英文在第98位
NO!論文沒通過!


★別人的口試委員只有2位,蔡英文卻有3位!!!

★蔡英文說口試委員有指導教授,完全不合校規!!!






★英國ICO認證LSE沒有蔡英文口試相關資料!
若沒有口試,哪來博士學位呢?


★【每日必看】LSE校評會說沒口試委員名單 法律團隊說有 誰在撒謊?@中天新聞 20211202

★蔡英文危險了?找不到「博士口試資料」 彭文正怒嗆:假論文總統要下台

★歷史哥澄清唬= 去年(2021年)11月26日英國資訊特任官辦公室判決文指出倫敦政經學院(LSE)校評會否認持有蔡英文博士論文口試委員名單及相關資料。
針對這個判決文,蔡英文本人及總統府沈默了幾天後,在2021年11月30日由律師代發聲明指出「#倫敦大學早已清楚表示持有蔡英文口試及合格紀錄」、「部分口試紀錄文件目前由當年頒發學位的倫敦大學保存,而非倫敦政經學院」。
結果有人認真去信詢問倫敦大學是否有蔡英文口試資料,倫敦大學新上任的資訊法主管(FOIA)Suize Mereweather女士回信表示「#倫敦大學沒有有關蔡英文的資料」、「博士學位授予資料是由倫敦大學轄下各學院持有,而非倫敦大學」。
這次總統府及委託的律師該怎麼回應呢?
或是乾脆不回應?


★真有博士學位是光宗耀祖的事,惟有學位造假才羞於將真相公開!!!

★謊言終究是謊言!!!

★蔡英文口試通過證明竟然沒有發信單位也沒人簽名!!!

★【每日必看】蔡英文論文爭議延燒 LSE否認持有口委名單及口試報告|彭文正宣布「論文門破案了」 嗆告詐騙偽證共犯 @中天電視20211130

★揭蔡英文假博士「八大鐵證」 林環牆喊話直球對決

★上街討真相!論文門運動新階段! 凱道素還真打倒假博士! 論文門首場街頭運動! 彭文正跨海聲援

★凱道連線彭文正!張亞中:沒真論文就是假總統!!!

★別人假論文 應知所進退
自己假博士 就絕對機密


★學位造假比一比!!!

★學位造假比一比!!!

★假博士下台! 海外僑胞登報籲蔡英文下台 賀德芬指出蔡「暗黑學經歷」直呼:一路騙.不惜手段!@中天新聞

★2015年總統選舉前一年出版的洋蔥炒蛋,書中提供1983年10月姊姊到英國LSE陪伴參加博士口試時的合影照,結果照片被踢爆是在波士頓的聖保羅大教堂 (The Cathedral Church of Saint Paul)拍的假見證.

★在教堂⛪️前面拍照說謊難怪被抓包!原來蔡同學的博士論文口試不是在英國倫敦舉行,是跨了一個大西洋的美國波士頓啊!更巧的是,教堂對面還有一個好大的青蛙池,強力推薦施芳瓏 Shih Fang-long應該找一天去打卡🤣

★在《政大法學評論》第27期(1983年6月),蔡英文還沒進行口試就冠上「倫敦政治經濟學院國際經濟法博士」的頭銜!(2019彭文正/童文薰)
在《聯合報》專文(1983年10月)和《政大法學評論》第28期(1983年12月),蔡英文還沒取得學位就就冠上博士頭銜!(2019童文薰/林環牆)

★博士可以預支?蔡英文謀殺政大學術倫理!

★您會相信有人2年拿到1.5個博士學位的彌天大謊嗎?

★蔡英文曾狂言「1.5個博士」 倫敦大學官方打臉:不頒授!

★2019年9月,當年曾在倫敦大學任教的馬森教授表示,從未聽聞有人可在2-3年內就取得博士學位。

★LSE的官網,明明白白規定博士學制
博士班是3年制學程
three years degree programme
另外需再註册一年才能完成寫作


★ 兩年就拿1.5個博士完全不符合LSE官網的規定

★ 取得LSE博士平均4-8年

★羅智強- 號稱可以拿1.5個博士學位的蔡英文被爆料,博士「畢業」半年連論文題目都可以「填錯」 這真是天大的笑話...

★假博士論文門,論文題目對不上

★您會相信圖中所說的這幾件荒繆的事情嗎?

★【簡至豪報新聞】"消失的機率近乎0" 總統論文門越追越詭異!?|真有論文? 蔡英文昔尷尬苦笑喊:我學位是真的 精華版 @中天電視



★正常人會相信三間圖書館共同「遺失」蔡英文論文這件荒繆的事情嗎?
★總統蔡英文爭議多年的「論文門事件」出現重大進展!資深媒體人彭文正昨(21)日透露,在論文門團隊友人理查森(Michael Richardson)」鍥而不捨的追查下,英國上訴法院法官推翻了前一位法官的裁定,認為倫敦大學先前提供的論文遺失說法「可能是不正確的」,這讓彭文正不禁激動表示,「這是很大的突破」。

★陳學聖當場詢問48位校長「相信蔡英文博士論文是真的嗎?」 只有6位校長舉手同意

★【大新聞大爆卦】蔡英文假博士全民認證?超過9成認有問題?論文封存再無誠信? 精華版

★論文門攻防民調認為蔡英文是假博士:96.8%

★欺騙學生、學校、社會

★當總統不一定要有學位,但是一定要有誠信!!!

★懸賞蔡英文博士畢業照片500萬元!!!

★天才1.5個博士,論文題目竟有5個!!!

★口試在星期日!您信嗎?

★邱毅打蔡英文博士學位:星期日老師去做禮拜怎麼口試?

★Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文

★蔡英文1983年已回台,用碩士學位在東吳大學擔任「兼任講師」

★蔡英文在台灣的第一個教職果然是:
==================
東吳大學的「兼任講師」
==================
政經關不了終於拿到東吳72-73學年度教職員手冊,而蔡英文的名字赫然出現在這個手冊第99頁上面,註明是女性,家住台北市陽明山中庸一路。 這個資料證實:蔡英文於1983年8月1日起,已正式被東吳大學聘為「兼任講師」。這個聘任時間點的證實,符合我們去年按已所掌握證據所做的推定。


★蔡英文1983/8就已經在東吳執教,完全打臉1983/10的口試以及1984/3從LSE畢業的謊言,她在東吳所指導的林桓要不要把畢業時間再改回來1984啊?

★菜英文在東吳指導的學生在同一年畢業這麼扯的事情妳敢信嗎? 失智列車搭起來 !

★【盧秀芳辣晚報】蔡英文1984年從LSE取得博士 她的指導學生也"同年畢業"?@中天新聞 精華版

★莫非她有分身術?!

★論文門打臉劉鐵錚

★前大法官 政大法律系教授劉鐵錚為蔡英文護航,卻遭疑說謊?!!!
劉鐵錚公開信裡講的論文名稱(Unfair Trade Practices and Safeguard Actions),在當年3個月後,蔡英文提交給校方的履歷表題目(Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards)並不一樣,你就可以知道有人說謊!!!


★還記得去年手寫了一封聲明出來幫蔡英文 #論文門 洗地的前大法官 政大法律系教授 #劉鐵錚 嗎?
身為前大法官跟望重士林的學者這封手稿可說是把論文門討論熱度打趴的關鍵之一
昨天 政經關不了 #彭文正 博士教授所長有一大發現
劉鐵錚的手稿闡述蔡英文在民國72年(1983年)開始跟他有書信往來,蔡向他表達想謀教職的意願並在隔年民國73年(1984年)帶著論文跟畢業證書來找他面談,他在檢視蔡的論文跟相關文件後向學校舉薦,提請她擔任「#客座副教授」
相關新聞
👉 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=71837
但查了政大官網,劉鐵錚擔任法律系主任的任期是民國66年8月到72年7月
👉 https://reurl.cc/x0gqyL
聲稱面試蔡英文的73年6-7月間,劉鐵錚不是系主任
沒有行政職的他 如何能面試跟用行政程序舉薦蔡英文進入政大擔任「客座副教授」?
另外依據民國71年的大學法第13條說明「大學教師分教授、副教授、講師、助教四級」,在82年修正規定前,在71-82年之間,具有博士學位者,都可以直接聘任為「副教授」
不會聘任博士為「客座副教授」


★【盧秀芳辣晚報】前政大法律系主任劉鐵錚為論文門說謊?親筆信曝"面談.認可蔡英文任教資格" 彭文正律師張靜:是謊言 @中天電視 精華版

★蔡英文稱姐姐蔡英玲飛到英國陪她參加論文口試的照片
其拍攝地點經Mobile01神人柯南們對比
是美國波士頓聖保羅大教堂
Mobile01原文網址:https://reurl.cc/d5OMbq (破解地點在第17頁)
波士頓聖保羅教堂街景圖:https://reurl.cc/8nYgOR
樓主首先質疑蔡英文當天口試怎麼有時間在白天跟姊姊出來合影
(根據洋蔥炒蛋蔡說口試前在外面等了兩個多小時,一般論文口試時間更是數小時)
另外姊妹合照後方車輛看起來是左駕,但英國是右駕
後來引起各路神人開始討論這張照片不合理之處
首先歷史哥跟彭文正在去年就曾質疑過
入秋的倫敦穿著不會是這樣(蔡英玲穿短袖,蔡總統穿薄襯衫,後方路人短袖短褲)
這次眾位柯南更破解了其他疑點:
照片後方燈具(Twin-20)為林肯紀念堂建築師和CFA專員亨利·培根專人設計
英國人沒事不會採用(泱泱大國境內有一堆燈具廠商)
燈具下方交通指示牌是美國境內使用
另外最關鍵的是:
有人對比出後方牆面的磚頭紋路與波士頓聖保羅教堂一致!
燈柱、台階及柱子全與小英自傳的照片一模一樣
#假的真不了 #凡隱藏的事沒有不顯露出來的


★蔡英文所提供的一本目錄錯了79處,內文錯了444個字,格式段落排版錯一堆的所謂[論文],您想可能會是一本合格的博士論文嗎?

★蔡英文的[博士論文]錯誤百出,絕非是一本合格的博士論文!!!

★除了電腦排版,蔡英文1983年的論文格式竟然有1994年之後的APA第三版、第四版!!!

★總統論文世上無存

★ 蔡英文在LSE圖書館的論文和同屆其他105位博士畢業生的論文封裝格式不同(那年畢業的博士生105份論文的封面都是藍色,只有蔡的論文是黑色)

★蔡英文政大副教授升等資料保密30年,成為論文門爭議之一。民調也不指名詢問,「在民主國家如果有1位副教授的學歷證明和升等資料,被政府比照國家最高等級的絕對機密保密30年,甚至可能永久保密,您認為這件事情正常、或不正常」。
結果顯示14.8%民眾認為此事正常(其中4.5%很正常、10.3%還算正常),有73.1%民眾認為不正常(其中49.1%很不正常、24.0%有點不正常),未明確回答的有12.1%。換言之,此項結果可視為民眾對於制度合理性及相關通案的態度與批判,也可進一步引申為民眾對於蔡總統其論文與學位爭議的看法一隅。


★心中若坦坦蕩蕩,又何需遮遮掩掩!!!

★心中若坦坦蕩蕩,又何需遮遮掩掩!!!

★【街頭大聲公】蔡英文論文門該追查到底? 街訪民眾喊話總統要真相|中時新聞網

★真假博士證書大對決

★蔡英文2010、2015補發的證書全不符合規定!!!

★蔡英文博士證書破綻曝光?林環牆在臉書「獨立觀察」爆料,B科學家來自台灣,非常聰明,觀察細微。兩年前,B科學家根據文書科學鑑定(如附)就告訴我其結論:蔡英文親自在Dcard展示的那一份2015年版補發證書是偽造的。
★(圖/翻攝自獨立觀察臉書)

★林環牆說,兩年前的六月,他則從倫敦大學學位證書產製室的電郵回覆獲悉:任何補發證書的內容與編印格式(包括倫敦大學校長簽名)一定要與原始證書完全相同。因此,那個關鍵回覆等於證明蔡英文的2015年版補發證書是偽造文書,這也支持了B科學家文書鑑定的結論。
★(圖/翻攝自獨立觀察臉書)

★蔡英文秀畢業證書,網友指出疑點重重!!!

★總統府再搞烏龍!口試通知居然比學位通知來得晚!!!


★聲稱1996年考取律師資格,為何名字不在榜單內?

★律師高考榜單找不到蔡英文?原來蔡律師資格是檢覈來的!


★施芳瓏
★世紀大騙局:LSE校方幫蔡發言的施芳瓏,都是假的!!!

★蔡英文是真博士還是假博士?你敢打賭嗎?


★台灣歷史羞辱的一頁

★本世紀最大的博士學位欺詐:假博士蔡英文

★環保署前署長魏國彥在臉書上表示,我們的總統蔡英文是一位什麼樣的學者?用Google Scholar搜尋,竟發現她只有一篇論文,就是2019年10月才上傳LSE的「博士論文」(1983)電子檔,而整個學術生涯中完全沒有任何文章被引用過,因此所有的指標都是0。
魏國彥質疑蔡英文,為什麼1983的博士論文一直到2019才上傳?她怎麼升到教授的?為何沒有一篇論文被引用過?有其他的英文論文嗎?為何在這個重要的論文資料庫中毫無蹤跡?他誠懇希望理解這個資料庫的學者幫解惑一下,還說了老實話,「我並不是很懂」。
魏國彥是美國羅德島大學海洋學博士,他截圖自己的論文引用頁面與蔡作對照,這張截圖顯示他的論文引用資料多達11頁,歷年學術論文被引用2018次,但蔡英文的卻是零。


★除極少數媒體外(如風傳媒、中時),大多數媒體都刻意不去提獨立調查報告,更遑論去解析與報導那份50頁調查報告的內容。

★針對蔡英文以假學歷長期行騙的論文門醜聞,大多數媒體不是避談,就是側身充當掩護論文門的禁衛軍。這個現像非常不可思議,他們當然不是在裝傻,他們是甘願被政府收編,自甘墮落!

★司法自甘墮落!

★蔡英文的副教授證字號是9811,直到1986年1月15日才取得。
也就是說,從她1983/5/31 被聘任,一直到1986/1/15為止,只有「客座講師」或「客座副教授」身份 (當時並無助理教授一職)。
「客座副教授」不需具備博士學位,甚至不需碩士學位,是既空前也絕後的因人設事,是為黨國權貴所開的後門。
而不管是「客座講師」或「客座副教授」都不具指導碩士論文資格,所以蔡英文才謊稱自己是LSE博士?
政大迴避蔡英文的講師身份,只敢承認1984/12/8送審她的副教授資格,反而更證明了她的確沒有博士學位。
當年若有博士學位,#政大可直接報部核准,#時間不超過3個月。
但蔡英文的升等從1984/12/8一直到通過的1986/1/15,足足耗費一年多的審查時間,是所謂的「實質審查」,證明她沒有博士學位。
若蔡真有LSE博士文憑,根本不必送審她1983年6月以及12月發表在〈政大法學評論〉的兩篇期刊論文,只需博士畢業證書。


★蔡英文LSE學生紀錄表。

★蔡英文的學生記錄卡顯示了兩筆獎學金,第一筆減免300英鎊,第二筆是550英鎊,獎學金來源是「亨利魯斯基金會 (Henry Luce Fundation)」。
亨利盧斯與國民黨有非常親密的淵源,其基金會歷年來一直提供獎學金給台灣深具黨國背景的學生出國深造。
#LSE的學籍卡證明了蔡英文深受黨國栽培。


★蔡英文“論文門”再升級島內175名博士組團發聲_廈門廣電網

★蔡英文的學生記錄卡不合常理處整理



●妄語的業報 妄語的果報 佛教動畫






●《冥遊記》《第十三回》
濟公活佛 降
二○○四年八月廿八日(歲次甲申年七月十三日)

聖示:世人總以為欺騙之行為,神不知鬼不覺,總以為天地之間無鬼神之存在,瞞心昧己花言巧語,欺人詐人之事作盡,以為無人知曉,孰不知三尸神、日夜遊神、監察天君、土地神、城隍爺…等諸天神祇均有明鑒,只要心念一有欺騙巧詐之事產生,惡業即已形成,世人不可不慎。當慎爾心念之發,誠正爾之心念,否則雖曰無人查知,但冥冥之中鬼神絲毫不漏毫分,一一均紀錄在案,待爾歸空後,地府之酷刑準讓爾吃不消也。

善書神諭(ORACLE)完整內容請看下列網址:
http://taolibrary.com/category/category49/c49031/14.htm
善書《冥遊記》濟公活佛 著

●天律所訂之一般日常功過律:不信因果不信神明佛聖一念一過。

《玉律規箴》主著仙佛:十殿閻王

●《玉律規箴》 第十九章 欺騙
冥府六殿文判 降
所謂欺騙,本質上是掩蓋真相,不欲人知之真正用心,故多屬為惡。今人常喜以「善意的欺騙」,作為自己言行有不得不爾的苦衷。但善意的欺騙,若對他人造成實質的傷害,仍屬犯錯、造業。故,世人切莫自欺欺人,為自己的錯誤言行找藉口。不過,欺騙之動機,當然亦屬罰責之考量。譬如:癌症末期,親眷恐懼餘後時日,活在悲傷恐懼之陰霾,所作善意的欺瞞,即不屬欺騙之罰責。冥律森嚴,乃秉天律之至正無私,而行賞罰。
凡有為圖己利,不論日常生活,或運程、事業等,起心動念意欲欺騙無辜之人,每三次削一祿。
凡付諸行動,則一次削一祿。
凡有重大利害關聯,每欺騙一次,則削其三祿。若造成實質傷害,則視其傷害程度,需依因果律,則生因果業報,但先削除一福。
世人當知,人生在世,時刻在與人互動;而其互動,絕大多數以言語為之,而欺騙,最直接方法即是言語說服。因此,此業不重,但卻屬人類最易輕忽而犯過。故特列此章,為警!為勉!


原文網址:
http://www.karmastory.tw/index.php/gb/335-2018-10-16-09-11-49


●《惑》
地藏王菩薩 降
中華民國86年4月5日
歲次丁丑年二月廿八日

聖示:吾今夜降著:「惑」。
第三十一章 偽 惑

偽者,真實之反也,同時亦是害實之惑也。然偽者虛其表而難確其實,掩人耳目,難見天日,可欺其一時,難以久遠,故不可受其所惑,造成不可收拾之後果。

世事以偽之惑,常見其之弊害所在,而且比比可見其禍難,以長遠之事實:如貨物之偽其表而賣之,只能圖短暫之利,難作其長遠之生意;如貨物之外表只求其表面之美觀,不能求貨質之實,無以耐久,更失其價值矣。世間常見這種之食品,或是衣飾等外表,只見其美觀,難求其貨之實在,更有將壞之食品包裝於內,使人無法察覺而受惑,此等等之事實,除了受偽惑之害而外,更是敗壞己身之道德,只貪圖欲利之快,未能顧及道德信用,無以坦然面對一切之事實,故此等偽惑,當明以制之。

貨物如此,論及世人亦然也,世人有者外表打扮的妖艷美麗,但其心思、心念,惡毒如蠍,試問此種之偽又有何用?又有人善於偽其心地而行事,更屬可怕!故可明白:不要只求外表而包裝,但求內裏之實在最為重要,可知人心不必求得包裝,能坦誠表露最為實在,如是包裝,則必有其偽也。社會之會如此之亂,就是因為人心之偽裝所造成之惑也。盼世人能對偽虛能透視其弊與害而不受惑,將真實的一面呈現出來,光光明明,坦坦蕩蕩的使得見其實在。今日提示,期盼勉之!

原文網址:
http://taolibrary.com/category/category12/c12007.htm


●《地藏王指玄錄》
第二回 前非知痛改 不用苦哀吟

地藏王菩薩曰:凡陽間人,如犯下記各項之罪者,死後均歸第六殿審理後,發交各地獄受苦刑,

1為官不正,貪贓枉法者。

2包攬訴訟,為司法黃牛者。


3故意放火燒人住宅或燒山林者。

4販賣鴉片毒品或吸鴉片毒品者。

5墮胎者。

6放重利,擾亂金融者。

凡犯此六项之罪者,魂到冥府,发入至叫唤大地狱,查出所犯事件,然后发交小地狱受苦。凡犯此六項之罪者,魂到冥府,發入至叫喚大地獄,查出所犯事件,然後發交小地獄受苦。 期满后,再解到第七殿查有无别过。期滿後,再解到第七殿查有無別過。

原文完整內容請看網址:
https://shanshutang.wordpress.com/勸世類經典善書/地藏王指玄錄/
《地藏王指玄錄》地藏王菩薩 著


★《整頓世局》黑面濟佛:司法公正
https://zerozerodao.pixnet.net/blog/post/28595466

★黑面濟佛慈悲:司法不公,善良人吃虧、受害,有冤難伸;惡人囂張,逍遙法外,社會必亂。就像球賽,若裁判不公,球員就會反彈起鬨,不按遊戲規則比賽。上樑不正下樑歪,國家元首應重視此問題,不可帶頭違法亂紀,要做全民的表率。對一些貪瀆、無能、積壓案件、品德操守有問題、不適任之法官,都要淘汰。死刑定讞之罪犯,應依法執行,不可尸位素餐。對惡人慈悲,是對善良人殘忍,沒有智慧。

今政治人物沒有誠信,元首講話沒有威信,政策搖擺,社會弊端、亂象叢生,已不可收拾。只能期盼上蒼培養之聖賢,將來配合天意,亂後治世。

司法人員若為一己之私,違背良心,濫用職權,顛倒是非黑白,須知「舉頭三尺有神明」、「暗室虧心,神目如電。」瞞不過鬼神和天律。天理昭昭,法網恢恢,逃不了因果和現世報之制裁,執法者當慎之!



◎延伸閱讀:【《地獄遊記》所載為官貪污、受賄、詐欺騙財、藉神之名詐財騙色、故意倒閉倒會、偷工減料、勒索等罪在地獄所受刑罰】:內有 仙佛之教導和許多真實因果報應案例可供了解!



●(轉載文章)觀點投書:當LSE碰上1.5個博士蔡英文

總統蔡英文(見圖)的博士論文學位真偽備受質疑,不少人質疑其學位相關文件並非官方,因為不具官方格式與用印。(資料照,翻攝總統府官網)
總統蔡英文(見圖)的博士論文學位真偽備受質疑,不少人質疑其學位相關文件並非官方,因為不具官方格式與用印。(資料照,翻攝總統府官網)

倫敦政經學院當然不是野雞大學,但是當倫敦政經學院碰上倫敦政經學院1.5個博士蔡英文,就難說了。

蔡英文及其黨羽和支持者,面對蔡英文博士學位真偽質疑時,經常以「倫敦政經學院不是野雞大學」為擋箭牌,想要用倫敦政經學院的百年校譽替蔡英文背書。正常情況下,倫敦政經學院當然不是野雞大學,沒有問題。但是,難道蔡英文杜撰唬爛她自己是倫敦政經學院1.5個博士,是正常情況嗎?

倫敦政經學院1.5個博士,是蔡英文在自己第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中,白紙黑字,自己杜撰唬爛的。還在2011年3月17日,慕哲咖啡公開演講中,沒有讀稿機,談笑風生,把1.5個博士的博士論文口試過程,活靈活現地講了一次。甚至還說,她的1.5個博士的論文口試,是倫敦政經學院有史以來最令人驚奇的一次博士論文口試。這段影片,網路上都看得到,彭文正還幫蔡英文配上了英文字幕,放送給全球觀眾。而慕哲咖啡當天活動的主持人是莊瑞雄。

請問,誰聽過哪一個正常的大學會授予1.5個博士學位嗎?不是只有野雞大學才有可能會授予1.5個博士學位嗎?因此,真正把倫敦政經學院當作野雞大學看待的,不就是蔡英文自己嗎?


20210909-賀德芬舉出一封教育部給政大的「關鍵」公文,並推論蔡英文是憑父親蔡潔生與家族人脈關係取得教職。(賀德芬提供)賀德芬舉出一封教育部給政大的公文,並推論蔡英文是憑父親蔡潔生與家族人脈關係取得教職。(資料照,賀德芬提供)

遑論,2年多來,在賀德芬、林環牆和彭文正3位蔡英文博士學位造假誹謗被告,不畏權勢,鍥而不捨,終於追查出蔡英文偽造博士學歷,詐欺政治大學,騙取教職的鐵證如山的證據—蔡英文親筆填寫的1984年9月28日政治大學新聘教師資格審查履歷表,偽造博士證書(1984年4月)和偽造博士論文(題目為《Law of Subsidies, Dumping and Market Safeguards》)。其實,在國內的證據已經足夠證明,蔡英文根本就是一個偽造博士學歷38年的詐欺嫌犯。 在蔡英文已然是偽造博士學歷的詐欺嫌犯的不正常情況下,雖然,還無法得知為什麼當倫敦政經學院碰上蔡英文就成了野雞大學的背後原因,這也是賀德芬、林環牆和彭文正還在為徹底揭穿蔡英文論文門騙局,分別在台灣和英國法院進行司法訴訟的主要原因所在;但是,如果想要呈現,當倫敦政經學院碰上蔡英文就成了野雞大學的證據,卻俯拾皆是。

本文就只用2019年9月23日總統府白手套記者會,蔡英文自己提出的倫敦政經學院相關文件當作證據來說明,當倫敦政經學院碰上蔡英文就成了野雞大學的不正常現象。

第一、野雞大學的信函文件—4份無人簽名vs.1份有人簽名

總統府白手套記者會中,提出了5份文件,3份是倫敦政經學院發出的信函文件,2份是倫敦大學發出的信函文件。 其中,4份無人簽名,1份有人簽名,而倫敦政經學院發出的3份信函文件,全部都無人簽名;而無人簽名的4份信函文件中,2份有信頭,2份沒有,2份沒有信頭的,也都是倫敦政經學院發出的;而2份連信頭都沒有的文件中,1份有職稱,1份沒有。以下分為「解析無人簽名文件」和「對照無人簽名與有人簽名文件」2部分,解析當倫敦政經學院碰上蔡英文就成了野雞大學的不正常情況。整理總統府白手套記者會PDF中5份文件內容如下。


   總統府白手套記者會PDF中的所有文件整理。(作者提供)總統府白手套記者會PDF中的所有文件整理。(作者提供)


(一)解析無人簽名文件

先從PDF11頁,無人簽名、無信頭、無職稱的那份文件說起,總統府白手套記者會居然宣稱,那份文件是倫敦政經學院當時校長恭賀蔡英文女士獲得博士學位的文件。發信人為(Professor Ralf Dahrendorf),教授名字居然寫在括號中,並且在文件置中,而非正常的左下角或右下角,既沒有校長的職稱,當然,也沒有簽名。

倫敦政經學院校長要恭賀博士生獲得博士學位的信函,完全不符合西方信函文件的格式,沒有信頭之外,連校長的職稱都不寫嗎?也不簽名嗎?正常的情況下,倫敦政經學院校長都是這樣發出信函的嗎?在國內,有倫敦政經學院台灣校友會,可以詢問他們,是否倫敦政經學院校長發出的恭賀信,都是無信頭、無職稱、無簽名的嗎?民進黨副秘書長林飛帆正是倫敦政經學院的校友,問問他吧!有沒有收過倫敦政經學院校長無信頭、無職稱、無簽名的信函文件?難道這不就是當倫敦政經學院碰上蔡英文,就成了野雞大學的具體證據嗎?



20210913-SMG0034-E01-蔡英文或倫敦政經學院,誰說謊?_a_蔡英文與倫敦政經學院就蔡英文博士學位說法對照一覽表
蔡英文與倫敦政經學院就蔡英文博士學位說法對照一覽表

其實,這麼說,應該是侮辱野雞大學了。就算是野雞大學的校長發信,應該還是會有信頭、職稱和簽名的,而倫敦政經學院校長發信給蔡英文,居然沒有信頭、職稱和簽名。所以,事實是,當1984年的倫敦政經學院校長碰上蔡英文,連野雞大學也不如。


20210913-SMG0034-E01-蔡英文或倫敦政經學院,誰說謊?_b_蔡英文博士學位相關內容出處蔡英文博士學位相關內容出處

再說,職稱與人名相同的PDF8頁和9頁兩封倫敦政經學院發出的文件,卻1份有信頭,1份沒有;但2份都無人簽名。同一個人1982年和1984年發出兩封信,卻前1份有信頭,後1份沒有,這個人名字叫Dr. I L Stephenson,職務是倫敦政經學院的Secretary of the Graduate School。

西方信函文件有信頭是基本元素,而PDF9頁的這份沒有信頭的文件,到底是倫敦政經學院這位秘書Dr. Stephenson自己把信頭裁掉?還是蔡英文裁掉的呢?為什麼要裁掉?蔡英文拿出來的文件是影本,正本呢?蔡英文為什麼不拿正本出來呢?到底正本是什麼樣子呢?有沒有信頭呢?

順道說一說,PDF10頁的倫敦大學發出的文件,在蔡英文論文門中很重要。

雖然,無人簽名,但是發信人G F Roberts(Mrs.),職稱是教務長(Academic Registrar)。這個人非常重要,因為,根據林環牆2021年9月5日臉書的調查,這位Roberts女士,自1983年任倫敦大學教務長,一直到2010年過世為止。林環牆臉書表示,期間,「所有有關學位認證函及口試通過通知函,都是由倫敦大學的教務長(Academic Registrar)羅柏絲女士 G. F. Roberts 來簽名。」

總統府白手套記者會中的這份文件,證明了林環牆臉書所言不假,自1983年起,Roberts女士就是負責倫敦大學的學位認證事宜。

那麼,也是林環牆同一天臉書質疑的,1984年7月5日教育部向倫敦大學查詢以及1987年9月30日考選部向倫敦大學查詢,兩封回函卻另有其人,都是名叫P C Kennedy的女士,使得這兩封倫敦大學信函的真實性,值得商榷。所以,林環牆臉書問,「P C Kennedy人在倫敦或者台灣?」易言之,林環牆質疑那兩封倫敦大學信函是否是造假的呢?

(二)對照無人簽名與有人簽名文件

蔡英文真是膽大妄為的騙子,居然敢拿無人簽名的無效文件的影本來做為證明。不過,拆穿她自己謊言的還是她自己,相對的,證明當倫敦政經學院碰上1.5個博士蔡英文就成了野雞大學的,也是蔡英文自己。

總統府白手套記者會PDF19頁,是蔡英文拿出來唯一一份有人簽名的文件。而這份有人簽名的文件,最下方有2段文字,就足以拆穿蔡英文總統府白手套記者會中的2個謊言。

A.證明蔡英文拿出的無人簽名文件無效

This document is not official unless it contains the signature of the Chief Operating Officer and his embossed seal.

請蔡英文仔細讀一讀這段文字—沒有簽名就是非官方的文件,打臉她那些無人簽名的文件,都是非官方的文件。蔡英文用非官方的文件證明自己的博士學位?當然是因為,蔡英文根本沒有博士學位。

B.證明PDF36頁蔡英文學生紀錄卡上的WD from course是退學

As a PhD is awarded following a course of research, it is not possible to supply a transcript or marks and grades.

請張惇涵仔細讀一讀這段文字—倫敦大學的博士學位不是透過修課,再檢視自己在總統府白手套記者會中,對PDF36頁學生紀錄卡的狡辯,WD from course是蔡英文「1982年11月退選相關課程」,因為財務困難(financial difficulties),而非退學。

PDF19頁這份有人簽名的倫敦大學文件證明,倫敦大學的博士學位根本不用修課,不可能提供成績單或者分數和等級(transcript or marks and grades),怎麼會在小小一張學生紀錄卡上,寫上「退選相關課程」,與博士學位完全不相干的內容呢?而且還註明,「退選相關課程」是因為財務困難的原因。張惇涵,凹太大了吧!事實上,WD from course,彭文正的說法才正確,1982年11月,蔡英文以財務困難為藉口,退學了。


20210210-總統府發言人張惇涵。(盧逸峰攝)總統府發言人張惇涵(見圖)。(資料照,盧逸峰攝)

當PDF19頁有人簽名的2015年的倫敦大學信函文件,證明了那4份1980年代無人簽名的信函文件,是非官方的無效文件,表示,蔡英文根本沒有取得博士學位。回頭要問,當無人簽名的無效文件根本無法證明蔡英文有博士學位,那麼,PDF19頁的2015年才發出的倫敦大學的信函文件,雖然有人簽名,怎麼可能會是真的呢?

第二、野雞大學的學生紀錄卡上沒有博士論文口試日期和口試委員

根據彭文正表示,蔡英文論文門目前在英國行政法院打官司的爭點是,要求倫敦大學公開蔡英文的博士論文口試日期與博士論文口試委員。奇怪嗎?總統府白手套記者會拿出來的蔡英文的學生紀錄卡上,怎麼會沒有紀錄取得博士學位最重要的博士論文口試日期與博士論文口試委員呢?

答案還用說嗎?蔡英文根本就沒有博士論文口試,怎麼會有博士論文口試日期和口試委員呢?

證明總統府白手套記者會上拿出的學生紀錄卡是造假的證據還有,這張學生紀錄卡有紀錄授予蔡英文博士學位的日期是1984年2月,居然跳過了博士論文口試日期和口試委員,是不可能的。沒有先記錄博士論文口試日期和口試委員,如何取得博士學位呢?

現在,彭文正與蔡英文在台北地院的訴訟官司中,取得了蔡英文和蔡英玲1983年10月15日從台灣出境,1983年10月30日入境台灣的資料。倫敦政經學院宣稱蔡英文博士論文口試日期是1983年10月16日星期日。所以,只要稍有常識,就能判斷蔡英文自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中,宣稱她被授予1.5個博士的博士論文口試,根本不可能發生。


20210909-彭文正(左)、林環牆(右)9日出席「蔡英文論文門最終審判」記者會。(顏麟宇攝)彭文正(圖左)、林環牆(圖右)9月9日出席「蔡英文論文門最終審判」記者會。(資料照,顏麟宇攝)

不要忘記,當時,蔡英文還是東吳大學的兼任講師,跟她姊姊一起去英國2個星期,難道不要跟東吳大學請假或者調課嗎?也不要忘記,1983年,台灣還是星期六要上半天班的年代,一直到1998年才開始全國實施周休二日。更不要忘記,1983年,台灣還沒有解嚴,出國一趟並不容易。

甚至,1983年,蔡英文是一個27歲的外國學生,在博士論文口試前,居然完全不需要跟指導教授討論?甚至,什麼事前準備的行政流程都不用做?就直接飛到英國倫敦,直接進入口試試場,開始口試?然後,蔡英文還在自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中,杜撰唬爛,博士論文口試當場,被「論文委員會」授予1.5個博士,這些杜撰唬爛的內容,難道還不足夠證明,蔡英文根本把倫敦政經學院當作野雞大學看待嗎?

第三、學生紀錄卡上2年2次拼錯指導教授的姓

總統府白手套記者會拿出來的倫敦政經學院學生紀錄卡上,蔡英文宣稱的指導教授Michael Elliott在長達兩年的時間中(1980年-1982年),被記錄過2次,2次都拼錯他的姓,少一個t。

所以,在倫敦政經學院以師徒制為特色的博士學位,蔡英文宣稱的指導教授Michael Elliott,長達兩年的時間,從來沒有看過她的學生紀錄卡嗎?否則,怎麼連自己的姓被拼錯,都不知道?而學生紀錄卡上,紀錄的內容,例如博士論文題目的幾次修改,在在都與指導教授的職權絕對相關,居然指導教授連看都不看?那麼,學生紀錄卡到底是誰紀錄的呢?



蔡英文的博士論文指導教授Michael J. Elliott。(取自維基百科)蔡英文的博士論文指導教授Michael J. Elliott。(資料照,取自維基百科)

學生紀錄卡上,2次紀錄指導教授Michael Elliott,是肉眼就能辨識的2個完全不同的筆跡,這表示,倫敦政經學院管理這張學生紀錄卡的行政單位,長達2年,至少有2位行政人員,都不知道Michael Elliott正確的姓為何?可能嗎?

所以,當倫敦政經學院碰上1.5個博士蔡英文,這款行政能力,不是野雞大學?還有什麼是野雞大學呢?

第四、官網全面移除蔡英文當選總統的恭賀文

總統府白手套記者會PDF5頁,是2016年1月19日在倫敦政經學院網站貼出,宣稱是倫敦政經學院的恭賀文(congratulations)。網址是,https://www.lse.ac.uk/fang-test/TaiwanProgramme/Statements/Congratulations-to-Dr-Tsai-Ing-wen.aspx。不過,在總統府白手套記者會PDF5頁,網址被裁掉了。

這篇恭賀文貼出時,就有眼尖網友發現,網址有貓膩。因為,這篇恭賀文是從倫敦政經學院的台灣研究室(Taiwan Programme)貼出的,而非倫敦政經學院的行政單位貼出的。一般推論是倫敦政經學院台灣研究室主任施芳瓏貼出的,因為,網址中有fang-test。而彭文正正在追查,施芳瓏個人在倫敦政經學院接受大約三千萬台幣的匿名捐贈,是否涉及洗錢?

現在,用網址去查,倫敦政經學院網站跳出404,表示被移除了。再從LSE官網的搜尋引擎,用蔡英文的英文名字ing-wen tsai或者tsai ing wen,也查不到這篇恭賀文了。三從LSE官網的News欄位,用網頁上的日期(2016年1月19日)以及前後2日,去查,也沒有任何資訊了。

頗感蒼涼的是,2021年10月27日的即時搜尋,整個倫敦政經學院官網,沒有任何一篇對1.5個博士的傑出校友蔡英文的恭賀文,所有的恭賀文都全面移除了,2016年和2020年的president-elect皆然。只有一篇新聞,平鋪直敘蔡英文2020連任,通篇中,沒有任何一個恭賀(congratulations)字樣。

倫敦政經學院官網全面移除蔡英文當選台灣第一位女性總統,以及時代雜誌選為世界百大最有權勢女性的恭賀文?這不是野雞大學,什麼才是野雞大學?連這麼傑出的「國際經濟法」、「國際競爭法」、「國際貿易法」1.5個博士的校友蔡英文,都不恭賀了嗎?還是,倫敦政經學院終於有了一點羞恥心,臉皮無法厚到,承受蔡英文這麼膽大妄為的1.5個博士的傑出騙子呢?


蔡英文總統獲選《時代》2020年百大影響力人物。總統蔡英文獲選《時代》2020年百大影響力人物。

結論,雖然,倫敦政經學院在正常情況下,並不是野雞大學。但是,當倫敦政經學院碰上1.5個博士蔡英文,就進入不正常情況,而成為「野雞大學」。

從以上總統府白手套記者會拿出那些阿薩布魯的倫敦政經學院的文件,就想要人民相信蔡英文博士學位為真,蔡英文及其黨羽根本是把人民當白痴在耍。不過,已經說過很多次了,只要仔細比對,蔡英文宣稱的博士學位,就會千瘡百孔、破綻百出。最終,真正的白痴會是蔡英文自己及其黨羽。(相關報導:觀點投書: 蔡英文論文門38年謊言錄大整理|更多文章)
*作者為文字工作者

 


※上述資料來源:
https://www.storm.mg/article/4024917?mode=whole





●石毓智教授:蔡英文『博士門』的八個證據
[轉載自:石毓智博客]
[轉載]於2020-02-21 04:19:43上傳[720]
蔡英文『博士門』的八個證據
石毓智
MA at UC San Diego (1995)
PhD student at UC Santa Barbara (1996)
PhD at Stanford University (1999)


我斷定蔡英文的LSE博士學位100%是假的,是根據以下八個關鍵證據。過去幾個月裡,我系統閱讀了林環墻、彭文正、賀德芬、徐永泰等博士/教授所公佈的第一手調查資料,再比對蔡英文的總統府團隊所提供的相關證據,方得出這個結論的。

下面是大家迄今為止所看到的確鑿無疑的事實。

●(一)無論文。
根據LSE大學要求,所有該校的博士畢業生都必須把畢業論文分別提交給本校圖書館、議會圖書館(Senate)和高等法律研究所圖書館(IALS)。現在的事實是,該校迄今所有博士畢業生的論文都完好無缺地保存在這三個圖書館中,卻單單沒有任何蔡英文的論文記錄(準確地說,2019年6月之前是如此)。總統發言人辯稱是英國的圖書館弄丟啦,要知道,如果真的是圖書館弄丟的話,他們也會有詳細的記錄:該論文何時入館,何時遺失。這三個圖書館根本沒有相關遺失信息的記錄,唯一的解釋就是蔡英文壓根兒沒交過博士論文。而且三個圖書館同時搞丟,而且只遺失你一個人的,這種概率等於“0”。我們所說的博士論文是指官方認定的,即論文指導委員會正式的通過的,上面有導師、答辯委員會簽名,而且格式符合大學要求。蔡英文去年才提交給LSE婦女圖書館和台灣圖書館的文稿,都不是大學認定的官方博士論文。

●(二)無導師。
歐美大學的導師制度是非常嚴格的,規定只有獲得博士學位者才有資格帶博士。總統府發言人聲稱蔡英文的博士導師是Michael Elliot,可是這人只是大學畢業生,只有學士學位,那時在LSE當講師,是沒有資格帶博士的。在蔡英文的學籍記錄中,這個人只是她剛入學時前兩年的碩士導師。如果說這個人可以帶博士,他應該帶有其他博士生。如果說LSE允許學士學位者帶博士,那麼就應該出示證據說明該校也有只有學士學位者帶博士的案例,否則這一說法就不成立。更重要的是,沒有任何官方文獻記錄這人曾是蔡英文的博士導師,如果他真的是蔡英文的博士導師,蔡的博士論文以及其他資料應該有Elliot的簽名。不幸的是,這個人前幾年去世了,儘管如此,蔡英文也無法拿『死無對證』來辯解,因為LSE所有的博士畢業生都有確立博士生與導師的關係的官方文獻記錄,蔡英文有這樣的原始記錄嗎?

●(三)無證書。
總統府發言人出示所謂的蔡英文1984博士證書只是一張印製粗糙的黑白複印件,現在照相技術如此之便利,為何不用手機拍一張原件的照片公佈出來呢?!他們辯解說,『原件遺失了』,這能取信於人嗎?更蹊蹺的是,蔡英文從上個世紀90年到最近補了起碼兩張不同版本的LSE博士證書。根據LSE的大學政策,也不允許一個人這樣做,他們只允許一個人補一次畢業證,而且一旦發現原件,必須退回後來補發的。這一切反常現象只能說明蔡英文手裡壓根兒是沒有1984年的博士畢業證書的。

●(四)無簽名。
博士教育是一個極其嚴肅的事情,西方最講究簽名制度,重要文獻必須被有關負責人簽名後才有效。蔡英文的博士論文無導師和答辯委員會的簽名,所出示的答辯通知書也沒有有關負責人的簽名。此外,按照西方的制度,官方文件的任何塗改,旁邊都必須有改正者的簽名。蔡英文的學籍登記表有多處塗改和刮磨處,皆無人簽名負責,所以不能不讓人懷疑有人塗改公文。

●(五)無學籍。
總統府所出示的蔡英文學籍登記表,記錄蔡英文1982年底因財力問題退學,爾後既沒有交學費記錄,也沒有指導教授安排記錄。該登記表原來的學位是碩士(MPhil),學習期限是1980年10月到1982年6月。後來有人用黑色鋼筆把“MPhil”劃去,改為“PhD”字樣,但是日期仍然是讀碩士的期限沒變。蔡英文自稱在1984年3月獲得該校博士學位,然而這段從碩士到博士的學業記錄全部缺乏。

●(六)無蹤影。
現在是信息時代,一本博士論文是否存在,很簡單的辦法就是看一看Google Scholar上是否有人引用過。蔡英文自稱的博士論文『Unfair Trade Practice and Safeguard Actions』,卻不見任何其他人引用。這只有兩種可能:一是世人都沒有見過此論文,二是論文質量太差無人理睬。最不可思議的是,蔡英文在1984年前後在台灣大學任教期間也曾發表過若干篇中文論文,她也沒有引用過自己的『可以授予1.5個博士的優秀博士論文』,難道蔡英文也沒有見過自己的『博士論文』嗎?讀過博士的人大都有這樣的體驗,剛出道時想讓學界了解自己,就會想方設法在自己的發表物中引用自己的博士論文。

●(七)無照片。
一個人獲得博士學位是人生教育最高光、最榮耀的時刻,光宗耀祖,人生出彩,親友來賀,舉辦各種慶祝活動。我知道的所有博士畢業生,此時此刻都會拍大量的各種各樣的照片,穿博士服的,抱畢業證的,與家人歡聚的,和導師並肩的,各種照片應有盡有。蔡英文出過一本自傳《洋蔥炒蛋》,有和她姐姐當時在倫敦街頭的普通照片,然而沒有提供一張可以說明她獲得過博士學位的照片。蔡英文不是說“I am proud of being a LSE PhD”,為何畢業時不留一張影做紀念呢,難道也是丟了,只保存當時跟家人的普通合影?

●(八)無能力。
一個在LSE這個英國名校畢業的博士,英文能力和分析問題能力都應該具有相當高的水準。可是,不論是英文能力,還是看問題的深度,還是講話的邏輯性,都看不出來蔡英文是個世界知名大學培養出了來的博士。你不是在英國讀的博士嗎,怎麼會在大選後BBC記者的一個簡單問話都聽不懂?更重要的是,博士畢業者,又長期在大學工作,應該有相當數量的論文和專著發表,會寫論文和書,可是都看不出蔡英文具備這樣的能力。物證可以丟失,能力也可以沒有嗎?

總之,可以證明一個人獲得博士學位的所有關鍵證據,蔡英文則拿不出一樣經得起檢驗的證據。要知道,通過公關在LSE網站上發個新聞稿,編造一些事實,拉一些非法律系的、不知底細者來背書,這些對於一個掌握強大行政權力和財力者來說並不是一件難事,難的是要把上面八個方面的證據都做出來。即使LSE決心全力與蔡英文合作,要補足上述八個方面的證據也是幾乎不可能的事。

現在,LSE校方顯然是認識到問題的嚴重性,而且也調查清楚了事情的真相,所以今年這次大選後,LSE校方和其法律系都不發賀電,而一個星期過後在其學校網站上和校友會的賀文中,他們在蔡英文這次大選獲勝後則明確表態,只承認蔡英文是他們大學『博士生(Former LSE PhD Law student)』,即未獲得博士學位者。這也與蔡英文在未塗改之前的LSE學生記錄卡的信息相符。
蔡英文及其政府的最大噩夢是,LSE再往前走一步公開聲明:不允許蔡英文以他們大學的博士名義再進一步傷害他們的聲譽。
——原載《石毓智博客》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_63af05000102ytr3.html
資料來源:http://www.taiwanus.net/news/press/2020/202002210419431994.htm?fbclid=IwAR235iTH7j-t6lI9X0r8gy3Y0IPXY7dasy7Zv1rSXD5ut1oWGOxfSyeeono

 



歐崇敬看天下第0564集(2021/03/02)蔡英文用了太多愚笨的語言在告訴大家和法官她真的沒論文



★蔡英文並未被倫敦大學列入該校[Leading Women 1868–2018]之名錄事績名單:
蔡英文當上堂堂一國之總統高位,這是屬倫敦大學多麼重要的人物校友,多麼風光的事情紀錄!! 但蔡英文並未被倫敦大學列入該校[Leading Women 1868–2018]之名錄事績名單內,加以官方公開介紹之!!!是蔡英文不夠傑出? No!!!因蔡英文不是倫敦大學的合法畢業生~~
★參見: https://london.ac.uk/about-us/leading-women-1868-2018



※上述資料來源:
https://blog.udn.com/7f8ed2d2/130341062



歐崇敬看天下第0619集(2021/03/26)蔡英文總統府團隊什麽時候開始再也不敢提那篇有問題的論文呢?



假博士揣共|蔡英文一紙文憑成為台灣之恥?




蔡英文論文門越演越烈! 街訪民眾酸:心虛才封存檔案


誰是論文門真相追查者?
誰想掩蓋論文門不讓人民知道真相?




【熱搜發燒榜】評蔡英文論文"2266可以直接丟垃圾桶" 美博士:說謊如三歲小孩@中天新聞



歐崇敬看天下 第0448集 (2020/03/07) LSE 教授K蔡英文說自己1.5個博士很沒常識



歐崇敬看天下第0857集 (2022/02/19) 蔡英文與她的幕僚都有精神問題 才會認同論文造假案



蔡英文假照片被揭露,照片是美國不是英國 2020.10.29



抓包啦!林桓改畢業年、硬兜世紀謊言...|政經關不了(精華版)|2019.11.11




◎延伸閱讀:【★林桓遭網友抓包,11/10在東吳網站更改畢業時間,從1984變為1985 處理LSE文憑"蔡氏集團"曝光】





歐崇敬看天下第0639集(2021/04/05) 蔡英文臉皮厚比南山!連博士服都沒有穿的假博士,天下最不要臉




◎延伸閱讀:【★國際知名學者馬森,在蔡就讀LSE期間,正好在倫敦大學執教,【馬森:蔡英文的博士確實造假】】



歐崇敬看天下第0686集 (2021/05/05) 蔡英文要被氣瘋了! 王定宇竟然拿出總統府否認的博士畢業證書




論文門證據已明確,蔡英文的謊言破綻百出!|童溫層(首播版)|2021.09.27



《無色覺醒》 莊淇銘 |蔡英文論文不存在? 台北地院正式分案!|20191214



倫敦大學證實蔡英文沒有論文!歐崇敬籲:教育部快做污點證人|政經關不了(精華版)|2022.02.26



歐崇敬看天下第0722集 (2022/02/14) 蔡英文指導過的碩士生都是關鍵證人之一



◎延伸閱讀:【★蔡英文是真博士還是假博士?你敢打賭嗎?】

蔡英文是真博士還是假博士?你敢打賭嗎?


 
●#BreakingNews_英國EJ博士論文名單沒有蔡英文
EJ (The Economic Journal)是英國皇家經濟學會委託英國牛津大學出版的學術期刊,自1973年起,每年出版的3月份EJ期刊都會彙總一份清單,提供全英國獲頒高等學位(包括博士與碩士)在按照經濟文獻期刊(Journal of Economic Literature)分類下的博碩士論文標題。 一點也不意外,我們看不到蔡英文的名字,也看不到她的那本遲到了36年的神秘論文。

蔡英文號稱拿到倫敦政經學院(LSE)的法學博士,並強調專攻「國際貿易法」。2011年6月以前,蔡英文親口說她的博士論文標題是「Safeguarding Domestic Market」(安全防衛國內市場)。 但現在她已改口說是「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」(不公平貿易與安全防衛機制)。果真如此,她的論文標題,在EJ的論文清單裡,應該放在「400 International Economics」(即「400 國際經濟」)大分類下的小分類「420 Trade relations; commercial policy」(即「420 貿易關係;商務政策」)。不意外,整份清單就是沒有蔡英文!

Vincent Yu做了一個影片生動地報導EJ沒有蔡英文的博論,但昨天在臉書一貼出即被下架。我只好請Vicent Yu把該影片傳過來,貼在這裡。 我們非常感謝Vincent Yu! 請大家看看Vincent的影片,並給與按讚鼓勵。如果這樣的影片可以沒來由地被下架,那麽這不是「法西斯」,是什麽? 台灣的年輕人,真的請好好思索一下艾因斯坦的這句錚言: "Unthinking respect for authority is the greatest enemy of the truth." "不假思索地尊重權威是真相最大的敵人。"



※資料來源:
https://fb.watch/btmQrW7xE6/



◎延伸閱讀:【★汪志雄觀點:一個慣性說謊的總統是人民的悲哀】


◎延伸閱讀:【★【專文】小英說謊記】



●【專欄】假博士當真總統是台灣的恥辱
曹長青 美籍華裔獨立評論員。曾任中國《深圳青年報》副總編輯。現為美國之音、自由亞洲電台評論員,主持新聞及文化評論網站《長青論壇》

這篇文章(李丁園:為什麼不支持蔡英文連任?)是我看到的對蔡英文論文造假事件最完整的綜述;文章作者曾擔任全美台灣同鄉會中西部區理事長,是知名台派。 這裡只簡評一點:這篇文章作者也是博士,他寫道,在美國獲得博士時,母親已過世,父親因經濟原因而無法從台來美參加他的畢業典禮,但到電信局打越洋電話告訴他,在家門口放了鞭炮,祝賀兒子獲得博士學位。 另一位台灣人學者、美國北卡大學的凃瑞峰(Jay Tu)教授也在質疑蔡英文假博士的文章中說,他在美國拿到博士時,家人參加他的畢業典禮,然後全家開車去佛州旅行一個月,分享這個值得慶賀的時刻。

眾所周知,蔡英文的父親蔡潔生非常富有,還娶了四房太太(類似這種事只見過媒體報導富豪王永慶,養了什麼好幾房之類);蔡潔生的富有甚至在他死後都是招搖的,他的墓地豪華龐大,佔地1712平方米!台灣有規定,墓地不得超過8平方米,但蔡父的墓地超標200多倍!不是一般的富有。

父母親都沒參加畢業典禮
如果蔡英文真獲得了倫敦政經學院的博士學位,作為她父親最疼愛的么女,又最看重她的學歷,那麼對她的畢業典禮,這父親必定親自帶著蔡英文的生母去倫敦參加。什麼飛機住宿等這點花銷,對蔡潔生來說,如同一個銅板。 但蔡英文的父親沒有去倫敦(蔡英文說她獲得博士學位的1984年,她父親66歲,隨後又活了22年),她的生母也沒去,全家誰都沒有去!僅從這一個情形就可判斷,蔡英文沒有獲得博士學位,所以也就沒有她父母親去參加畢業典禮的事情發生!

另一件人人都會做的小事─拍畢業照,蔡英文居然也沒做。她至今拿不出一張戴博士帽、跟同學們一起參加畢業典禮的照片。這雖是「小事」,但那是十年寒窗苦的回報,是向父母親友的交代,是一個年輕人事業有成的一個重要里程碑。那麼看重自己的「博士學位」,一吹再吹,卻沒給自己拍一張戴博士帽的照片,為什麼?就因為她從沒有得到過那個學位。

論文只見草稿卻無定版
另外,對於博士論文草稿問題,我問過一些博士朋友,他們說,沒有誰會保留幾十年前的草稿,因上面改來改去,還會有語法或拼寫錯誤等,就不留著露怯了。既然有修改好的、口試通過後的典藏版論文,誰還留著錯漏百出的草稿?如果自認自己將來是偉大人物,草稿要留著進博物館,那典藏本就更得留著了。而且典藏本按規矩也得印製多本,要給學校圖書館收藏,還要給系主任、指導教授、論文口試委員,甚至給親朋好友等。而蔡英文居然一本典藏本都拿不出來,卻保留了一頁頁散張的、有白色塗抹液的草稿。這邏輯在哪裡?連草稿都能保留,卻不保留修改好的正版典藏本,為什麼?再沒腦子的人也一目了然吧:因為她壓根就沒有定稿的博士論文,而草稿無法通過,所以她從來就沒獲得過博士學位!

一個35年來靠「假博士」欺世盜名的人,怎配當民主台灣的總統?在專制國家領導人都不敢這麼明目張膽地用假博士欺騙35年!如此天大醜聞被揭發之後,還能硬挺下去,甚至還要繼續選總統!如此這般欺騙的膽量,如此這般超人程度的無恥,真可謂前所未聞的驚世駭俗! 蔡英文這個令所有人都想像不到的彌天大謊,欺騙了全台灣一次情有可原,但還能繼續騙下去,甚至再騙出個台灣總統,那就不只是蔡英文個人的恥辱,而是民主台灣的奇恥大辱。

那些袒護蔡英文彌天大謊的媒體人、知識人、政客們,是踐踏良知、踐踏誠信價值、踐踏人類最基本的道德底線。 蔡英文的博士造假事件,將給民主台灣留下長久的、難以消除、不可原諒的道德污點! (2019年12月2日於美國)



※資料來源:
https://www.peoplemedia.tw/news/34bcf0b5-b734-4c07-8a1f-3498b8ab96a3



◎延伸閱讀:【★蔡英文將被關到2049年? 「論文門」已經瞞不住了!】



◎延伸閱讀:【★蔡英文拿的是偽造的倫敦大學LSE畢業證書? 請看專業分析 , From:Light Year】



◎延伸閱讀:【★林進嘉觀點:蔡英文是個怎麼樣的人?】


歐崇敬看天下 第0515集 (2020/12/06) 吹牛皮終於吹破了!蔡英文終於卡在1984


 

【熱搜發燒榜】蔡總統1.5個博士之謎! 彭文正潛入倫敦政經學院LSE翻閱論文揭謊@中天新聞



◎延伸閱讀:【★汪志雄觀點:假如蔡英文的曠世博士論文是真的】


◎延伸閱讀:【★凃瑞峰教授國圖論文讀後感 :蔡英文的“論文”像電視肥皂劇】


◎延伸閱讀:【★觀點投書: 蔡英文論文門38年謊言錄大整理】


◎延伸閱讀:【★獨家:蔡英文2011赴LSE後一個月 倫大啟動調查論文及口委關鍵文件曝光】


◎延伸閱讀:【★《童溫層》勁爆蔡英文「政大法學評論1983年」童文薰籲請政大與林子儀釋疑?】


彭文正「論文門」登發燒榜! 嗆蔡英文:向全民下跪道歉! 新聞大白話 20211130



◎延伸閱讀:【★「妳的論文是假的」 鄭村棋嗆小英「證據攤開來打我臉」】


【大新聞大爆卦】蔡英文假博士全民認證?超過9成認有問題?論文封存再無誠信? 精華版 @大新聞大爆卦



歐崇敬看天下 第0243集 (2019/11/27) 68綠營立委大逃亡!不敢面對蔡英文假論文



歐崇敬看天下 第0514集 (2020/12/03)爆炸醜聞 蔡英文1983到1985果真只是講師 指導碩士論文 東吳政大都違法



連當講師都不敢承認?蔡英文絕口不提東吳大學...|政經關不了(精華版)|2022.02.22


◎延伸閱讀:【★覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?】


歐崇敬看天下第0545集(2021/02/22)蔡英文即將面對審判



歐崇敬看天下第0541集(2021/02/19)政大必向法官公布蔡英文講師證與教師證字號



◎延伸閱讀:【★20201231 政經關不了(完整版)五百萬懸賞蔡畢業照】


歐崇敬看天下 第0520集(2020/12/21)連倫敦大學的教授都看不下去蔡英文的假論文,只能用胡扯來形容



【論文門學者開箱】蔡英文假博士騙騙騙?3張博士證書3種不同簽名? 歐崇敬曝"他"沒有能力驗 @論文門開箱



◎延伸閱讀:【★蔡英文是真博士還是假博士?一張圖讓你秒懂!】






【每日必看】"辣晚報"獨家論述!蔡英文論文門 鄭村棋:是國安問題 @論文門開箱 20211201



【頭條熱搜】美掌握"蔡英文假論文"予取予求? 張亞中:已涉及"國安問題"|熱搜發燒榜 @頭條開講



◎延伸閱讀:【★劉國忠觀點:蔡英文的論文門涉及國安?】


◎延伸閱讀:【★獨家:倫大2015二次內部調查論文門! 當時統一說法:我們沒有蔡英文的論文】


歐崇敬看天下第0874集 (2022/02/24) 蔡英文讓總統府上下所有官員患上職業性軟骨症



歐崇敬看天下第0698集 (2021/08/31) 蔡英文外表看起來文靜,但骨子裏藏著愛説謊的本性



歐崇敬看天下 第0514集 (2020/12/03)爆炸醜聞 蔡英文1983到1985果真只是講師 指導碩士論文 東吳政大都違法



歐崇敬看天下第0868集 (2022/02/23) 蔡英文鬧得總統府廟小妖風大 各個看錢做事,會被賣了嗎?



【論文門學者開箱】歐崇敬狠酸蔡英文超級天兵! 搞出假博士論文露馬腳淪呈堂證供 @論文門開箱



高喊論文門真相早已大白! 賀德芬批蔡英文「竊國」成三無騙子|中時新聞網



善有人善,若無人善,
設立天堂何人顯。

惡有人惡,若無人惡,
設立地獄何人落。

修有人修,若無人修,
紫袍錦帶何人受。

騙有人騙,若無人騙,
牛羊犬馬何人變。


 

留言

這個網誌中的熱門文章

●●道與教的差別

白陽三期,道降庶民、火宅

天下溺援之以道